本文關(guān)鍵詞：GATT1994第20條的權(quán)利性質(zhì)分析——對(duì)WTO上訴機(jī)構(gòu)相關(guān)裁決的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：GATT第20條"一般例外"條款的核心是,豁免成員方為保護(hù)人類(lèi)生命健康以及保護(hù)可用竭資源等目的而采取違反WTO規(guī)則或其所作承諾的貿(mào)易限制措施,在WTO體制尚無(wú)具體環(huán)境規(guī)則的情形下,該條款是WTO成員方可資援引以實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)目的的重要協(xié)定條款。但根據(jù)WTO上訴機(jī)構(gòu)的裁決,在出口稅方面,中國(guó)政府卻無(wú)權(quán)引用"一般例外"條款,這在WTO成員中絕無(wú)僅有,其后果十分嚴(yán)重。在現(xiàn)代國(guó)際法中,GATT第20條保護(hù)的人權(quán)、動(dòng)植物的生命健康權(quán)以及可持續(xù)發(fā)展權(quán)均是主權(quán)國(guó)家應(yīng)享有的固有權(quán)利,是國(guó)際法賦予國(guó)家的固有權(quán)利,同時(shí)也是主權(quán)國(guó)家必須履行的國(guó)際法義務(wù),絕不可因WTO成員方明示或暗示、直接或間接、單方或協(xié)議的方式而被放棄。WTO上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)定,中國(guó)因《加入議定書(shū)》第11.3條未明確規(guī)定引入GATT1994或"一般例外"就喪失了援引"一般例外"條款的豁免權(quán)利,這樣的結(jié)論與國(guó)際法的理論和最新實(shí)踐可謂背道而馳。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所;
【關(guān)鍵詞】： GATT“一般例外” 《中國(guó)加入WTO議定書(shū)》 固有權(quán)利
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1
【正文快照】： 2012年1月30日,WTO上訴機(jī)構(gòu)公布了對(duì)“中國(guó)與多種原材料出口相關(guān)的措施案”的最終裁決報(bào)告,上訴機(jī)構(gòu)就某些問(wèn)題支持了中國(guó)的觀點(diǎn),但總體上認(rèn)定,中國(guó)政府對(duì)涉案的9種原材料制定的出口管理措施,大部分與WTO協(xié)定和中國(guó)政府的承諾不符。其中,關(guān)于中國(guó)是否有權(quán)在涉及《中國(guó)加入WTO

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張寶均;當(dāng)前重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部經(jīng)濟(jì)論壇);2003年02期

2 曾德高;入世后我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)面臨的新形勢(shì)與新發(fā)展[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

3 高萍;“入世”后政府如何保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)?[J];東南學(xué)術(shù);2002年06期

4 劉穎,劉山茂;小額電子資金劃撥中的反壟斷法律問(wèn)題——美國(guó)法的借鑒及我國(guó)相關(guān)法制的建立[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

5 吳冬暉;試論我國(guó)外商投資建筑企業(yè)的立法完善[J];湖北社會(huì)科學(xué);2003年04期

6 童兵;加入世貿(mào)組織三年中國(guó)傳媒格局的嬗變與前瞻[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

7 童之偉;與時(shí)俱進(jìn) 完善憲法——循“十六大”精神修憲或釋?xiě)椀氖稽c(diǎn)設(shè)想[J];法學(xué);2003年01期

8 于安;加入《政府采購(gòu)協(xié)定》對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)制度的影響[J];法學(xué);2005年06期

9 李福勝,肖連魁;WTO與我國(guó)官方支持的出口信貸:約束、空間與對(duì)策建議[J];國(guó)際金融研究;2003年04期

10 邱貴溪;WTO法律文件英語(yǔ)語(yǔ)言特點(diǎn)與翻譯[J];國(guó)際商務(wù)研究;2004年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉彬;;WTO對(duì)RTAs的“適度規(guī)制論”——有關(guān)GATT第24條討論的啟示[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 甘瑛;國(guó)際貨物貿(mào)易中的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

2 張東平;WTO爭(zhēng)端解決中的條約解釋研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

3 陳明聰;經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下反傾銷(xiāo)的法律問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

4 李圣敬;國(guó)際保障措施法的一般原理和問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 何忠偉;中國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的效果與體系研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2005年

6 黃上國(guó);開(kāi)放對(duì)制度變遷的影響機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2005年

7 詹慶;直銷(xiāo)法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 李娟;WTO框架下的特別保障措施制度比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 武長(zhǎng)海;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

10 李曉玲;WTO框架下的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼紀(jì)律[D];華東政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉振華;香港與內(nèi)地樓宇按揭貸款制度比較分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

2 韋江;論行政公開(kāi)及我國(guó)相關(guān)立法的思考[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

3 周岷;WTO協(xié)定中的保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易規(guī)則及其在我國(guó)的實(shí)施[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 張士平;反傾銷(xiāo)法中“正常價(jià)值”確定問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 吳曉丹;WTO成員方DSU修改提案研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 叢永儉;反補(bǔ)貼調(diào)查中產(chǎn)業(yè)損害考量的法律問(wèn)題剖析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

7 劉志峗;保障措施適用的若干問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

8 羅超;市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為研究[D];武漢大學(xué);2004年

9 李珂;紡織品貿(mào)易一體化進(jìn)程及法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 蔡芳;《中華人民共和國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書(shū)》的兩個(gè)中文翻譯版本的比較研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：GATT1994第20條的權(quán)利性質(zhì)分析——對(duì)WTO上訴機(jī)構(gòu)相關(guān)裁決的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：494711