本文關(guān)鍵詞：承運(yùn)人航海過失免責(zé)制度的適用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國際海上貨物運(yùn)輸承運(yùn)人航海過失免責(zé)制度是海運(yùn)事業(yè)的重要組成部分。但在適用過程中仍然存在許多爭議,主要有責(zé)任主體身份的確定,航海中過失行為的歸類,以及當(dāng)事方的舉證責(zé)任分配等問題。文章希望通過實(shí)踐中的具體案例,發(fā)現(xiàn)承運(yùn)人過失免責(zé)制度在適用過程中主要存在的爭議問題,透過這些爭議問題,研究其背后的理論,最后在理論研究中找到解決爭議的辦法,或者通過理論研究從而為實(shí)踐提出相關(guān)建議。本文第一部分首先將介紹一個(gè)海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案件,并根據(jù)案情介紹,找出關(guān)于航海過失免責(zé)制度適用過程中存在的問題或爭議,即：一、航海過失免責(zé)制度的承運(yùn)人身份認(rèn)定問題；二、航海過失免責(zé)制度中過失行為的識別問題；三、適用航海過失免責(zé)制度的舉證責(zé)任分配問題。文章的后面三個(gè)部分主要是分別對上述案例引出的問題進(jìn)行論證分析,包括對海上貨物運(yùn)輸承運(yùn)人身份進(jìn)行識別,通過列舉具體案例對承運(yùn)人和實(shí)際承運(yùn)人進(jìn)行認(rèn)定、區(qū)別論證；對航海過失免責(zé)的認(rèn)定,即對過失行為的歸類分析,以確定航海過失免責(zé)是否成立；最后是論證分析航海過失免責(zé)制度適用時(shí)的舉證責(zé)任分配問題。通過對前述問題的分析,最后結(jié)合相關(guān)理論找出解決辦法。
【關(guān)鍵詞】：承運(yùn)人 實(shí)際承運(yùn)人 航海過失免責(zé) 管貨義務(wù) 舉證責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D996.19
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 問題的提出10-15
• 1.1 案情介紹10-11
• 1.2 案件引出的問題11-15
• 1.2.1 航海過失免責(zé)制度的承運(yùn)人身份認(rèn)定11-13
• 1.2.2 航海過失免責(zé)制度中過失行為的認(rèn)定13-14
• 1.2.3 適用航海過失免責(zé)制度的舉證責(zé)任分配14-15
• 第二章 海上貨物運(yùn)輸承運(yùn)人身份的識別15-21
• 2.1 契約承運(yùn)人和實(shí)際承運(yùn)人的概念15-17
• 2.2 契約承運(yùn)人和實(shí)際承運(yùn)人的責(zé)任17-19
• 2.3 航次租船合同下的實(shí)際承運(yùn)人19-21
• 2.3.1 航次租船合同下實(shí)際承運(yùn)人的形成19-20
• 2.3.2 航次租船合同下實(shí)際承運(yùn)人的責(zé)任20-21
• 第三章 航海過失免責(zé)的認(rèn)定21-26
• 3.1 航海過失免責(zé)存在的理由21-22
• 3.2 航海過失免責(zé)的概念22-24
• 3.2.1 航海過失免責(zé)的含義22-23
• 3.2.2 航海過失免責(zé)過失行為的認(rèn)定23-24
• 3.3 航海過失和管貨義務(wù)24-26
• 3.3.1 管貨義務(wù)的含義24-25
• 3.3.2 管貨義務(wù)和管船義務(wù)的聯(lián)系25-26
• 第四章 舉證責(zé)任的分配26-30
• 4.1 舉證責(zé)任的概念26-27
• 4.2 管貨義務(wù)和航海過失免責(zé)的舉證順序27-29
• 4.3 管貨義務(wù)和航海過失免責(zé)的舉證責(zé)任分配29-30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻(xiàn)31-34
• 致謝34

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃雅屏;試論“航海過失免責(zé)條款”之存廢[J];世界海運(yùn);2005年02期

2 梁永剛;李忠勝;;試論取消航海過失免責(zé)中的管船過失免責(zé)[J];研究生法學(xué);2006年03期

3 耿華;;關(guān)于航海過失免責(zé)的若干思考[J];法制與社會;2007年07期

4 潘軍;;透視國際海上貨物運(yùn)輸法的強(qiáng)制性與航海過失免責(zé)[J];行政與法;2009年02期

5 趙月林,胡正良;論取消航海過失免責(zé)對承運(yùn)人責(zé)任、義務(wù)和其他海事法律制度的影響[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年04期

6 韓斌;廢除航行過失免責(zé)的成本收益分析[J];南通航運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

7 沈葉紅;;取消航海過失免責(zé)對海上保險(xiǎn)業(yè)的影響[J];中國水運(yùn)(理論版);2007年11期

8 張立文;;關(guān)于航海過失免責(zé)制度的探討[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年02期

9 孟雨;;關(guān)于“航海過失免責(zé)”的再思考[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 孟雨;;關(guān)于“航海過失免責(zé)”的再思考[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梁永剛;李忠勝;;試論取消航海過失免責(zé)中的管船過失免責(zé)[A];《中國海洋法學(xué)評論》2006年卷第一期[C];2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 蒙少敏;承運(yùn)人航海過失免責(zé)制度的適用[D];廣西大學(xué);2016年

2 趙文嘉;海上貨物運(yùn)輸承運(yùn)人航海過失免責(zé)制度研究[D];海南大學(xué);2011年

3 張仁清;承運(yùn)人航海過失免責(zé)存廢問題研究[D];武漢大學(xué);2005年

4 石圣科;論歸責(zé)原則與航海過失免責(zé)[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2001年

5 李俊琪;國際海運(yùn)承運(yùn)人航海過失免責(zé)制度之存廢研究[D];華東政法大學(xué);2013年

6 李牧霏;論海事公法對航海過失免責(zé)的沖擊[D];清華大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：承運(yùn)人航海過失免責(zé)制度的適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：494143