本文關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：碳排放權(quán)交易作為一種低碳減排經(jīng)濟(jì)刺激手段，既能實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，又能創(chuàng)設(shè)新興交易市場(chǎng)。因此，備受多數(shù)國家或地區(qū)青睞。目前，歐盟及某些內(nèi)部成員國的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)運(yùn)行良好，輻射區(qū)域不斷擴(kuò)大；美日等國也在自愿減排的基礎(chǔ)上探索新型碳排放權(quán)交易類型。在一定程度上，低碳經(jīng)濟(jì)的興起推動(dòng)著碳排放權(quán)交易的全球衍生與擴(kuò)展。但是，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家仍需立足國情，結(jié)合自身特點(diǎn)，對(duì)碳排放權(quán)交易作出反應(yīng)。發(fā)展中國家需在滿足當(dāng)前基本生存、生活的基礎(chǔ)上，可嘗試碳排放權(quán)交易試點(diǎn)并逐步擴(kuò)大。發(fā)達(dá)國家需正視歷史責(zé)任，可嘗試擴(kuò)大碳排放權(quán)交易的范圍，給發(fā)展中國家預(yù)留發(fā)展空間。中國作為最大的發(fā)展中國家，正在不斷地努力，2011年10月，《國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作的通知》出臺(tái)，同意北京市、天津市、上海市、重慶市、湖北省、廣東省及深圳市開展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)，，拉開了國內(nèi)碳排放權(quán)交易試點(diǎn)的序幕。兩年多來，七省市不斷探索并嘗試碳排放權(quán)交易試點(diǎn)工作，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)。但總體來說，經(jīng)驗(yàn)不夠，進(jìn)度相對(duì)緩慢，這與碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度的不成熟密切相關(guān)。碳排放權(quán)交易作為一個(gè)特殊的交易類型，政府如想進(jìn)行監(jiān)管。首先需全面認(rèn)識(shí)碳排放權(quán)及其相關(guān)交易類型；其次，政府監(jiān)管需科學(xué)定位，要敢于放權(quán)給市場(chǎng)，政府監(jiān)管不再僅是行政權(quán)或行政權(quán)為主導(dǎo)，而是尊重市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律的基礎(chǔ)上，依法行使行政權(quán)；再次，需要考量政府對(duì)碳排放權(quán)交易進(jìn)行監(jiān)管的必要性與可行性；最后，如何對(duì)碳排放權(quán)交易進(jìn)行政府監(jiān)管，正視政府監(jiān)管層面已出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的問題是第一步；對(duì)域外政府監(jiān)管的有益經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒是第二步；立足于碳排放權(quán)交易階段性特點(diǎn)的政府監(jiān)管法律制度建設(shè)與完善是第三步。滿足當(dāng)前國內(nèi)碳排放權(quán)交易發(fā)展的政府監(jiān)管法律制度才具有階段合理性，政府監(jiān)管法律制度需要伴隨碳排放權(quán)交易的不斷發(fā)展，不斷創(chuàng)設(shè)、批判和修正。目前，碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度需要設(shè)立獨(dú)立政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)、完善溫室氣體總量控制制度、實(shí)行碳排放權(quán)申報(bào)登記報(bào)告制度、推進(jìn)碳排放監(jiān)測(cè)制度及落實(shí)政府責(zé)任追究制度。還需實(shí)行碳排放權(quán)初始分配制度和碳排放許可證制度、建立交易主體資格審查制度和碳排放權(quán)交易信息披露制度。
【關(guān)鍵詞】：碳排放權(quán)交易 政府監(jiān)管 法律制度 市場(chǎng)
【學(xué)位授予單位】：浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 目錄7-9
• 緒論9-17
• （一） 選題目的與意義9-10
• （二） 研究現(xiàn)狀及評(píng)析10-16
• 1. 碳排放權(quán)法律屬性10-11
• 2. 碳排放權(quán)交易制度11-12
• 3. 碳排放權(quán)交易市場(chǎng)12-13
• 4. 碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度13-16
• （三） 創(chuàng)新之處16-17
• 一、 碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管的特殊性17-28
• （一） 碳排放權(quán)交易是以確立產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的碳減排經(jīng)濟(jì)刺激手段17-24
• 1. 碳排放權(quán)的法律屬性為準(zhǔn)用益物權(quán)17-22
• 2. 碳排放權(quán)交易是特殊的碳減排經(jīng)濟(jì)刺激手段22-24
• （二） 碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管是政府基于市場(chǎng)的宏觀調(diào)控24-28
• 1. 環(huán)境監(jiān)管正當(dāng)是基礎(chǔ)理論24-25
• 2. 直接管制易引發(fā)政府失靈25-26
• 3. 自我調(diào)節(jié)易產(chǎn)生市場(chǎng)失靈26-27
• 4. 兩手結(jié)合是良性運(yùn)行基礎(chǔ)27-28
• 二、 碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管的必要性28-33
• （一） 敦促碳排放權(quán)交易試點(diǎn)穩(wěn)步推進(jìn)28-29
• （二） 保障各類碳減排量易轉(zhuǎn)交易客體29-30
• （三） 保證制度設(shè)計(jì)達(dá)到穩(wěn)健減排目標(biāo)30-31
• （四） 確保交易市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不被過分放大31
• （五） 落實(shí)政府需要履行相關(guān)環(huán)境責(zé)任31-33
• 三、 碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管的可行性33-40
• （一） 碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管的有益經(jīng)驗(yàn)可資借鑒33-36
• 1. 歐盟強(qiáng)制性碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管的成功經(jīng)驗(yàn)33-35
• 2. 美國自愿性碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管的有益探索35-36
• （二） 國際淵源及國內(nèi)政策法律支撐36-37
• （三） 日漸成熟的國內(nèi)科學(xué)技術(shù)條件37-38
• （四） 趨于完善的國內(nèi)相關(guān)制度基礎(chǔ)38-39
• （五） 環(huán)保監(jiān)管部門執(zhí)法能力漸提高39-40
• 四、 碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度的實(shí)然分析40-45
• （一） 交易平臺(tái)落后，難以真正獨(dú)立政府40
• （二） 監(jiān)管法律短缺，與現(xiàn)實(shí)脫鉤較嚴(yán)重40-41
• （三） 監(jiān)管機(jī)構(gòu)多元，尚有九龍治水之嫌41-42
• （四） 分配標(biāo)準(zhǔn)不一，許可證分配顯混亂42-43
• （五） 監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán)，政府以政代法明顯43-45
• 五、 碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度的應(yīng)然向度45-51
• （一） 在完善相關(guān)監(jiān)管法律的基礎(chǔ)上注重交易平臺(tái)建設(shè)45-46
• （二） 在設(shè)立獨(dú)立監(jiān)管機(jī)構(gòu)的前提下落實(shí)政府監(jiān)管職責(zé)46-47
• 1. 發(fā)放碳排放許可證并審查交易主體資格46-47
• 2. 實(shí)行碳排放權(quán)申報(bào)登記和報(bào)告制度47
• （三） 既要推進(jìn)排放監(jiān)測(cè)制度又要完善總量控制制度47-48
• （四） 實(shí)行公平的碳排放許可證初始分配制度48-49
• （五） 建立信息披露制度進(jìn)而落實(shí)政府責(zé)任追究49-51
• 結(jié)語51-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 個(gè)人簡(jiǎn)介56-57
• 致謝57

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃小喜;;碳交易國際管理制度的理論梳理[J];北方論叢;2012年02期

2 林云華;孫細(xì)明;;排污權(quán)交易與其他環(huán)境政策的比較[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2008年11期

3 于天飛;;碳排放權(quán)交易的產(chǎn)權(quán)分析[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

4 冷羅生;;構(gòu)建中國碳排放權(quán)交易機(jī)制的法律政策思考[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

5 董巖;;美國和歐盟碳交易價(jià)格的法律規(guī)制及其借鑒[J];管理現(xiàn)代化;2011年04期

6 丁丁;潘方方;;論碳排放權(quán)的法律屬性[J];法學(xué)雜志;2012年09期

7 劉自俊;賈愛玲;;碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管的特殊性研究——沿著從客體到主體的思路[J];區(qū)域金融研究;2013年05期

8 劉自俊;;我國碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度的完善建議[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

9 彭本利;李摯萍;;碳交易主體法律制度研究[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

10 王慧;;國際法視角下碳排放許可證免費(fèi)分配的法律問題——以澳大利亞EAP立法為例[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期

  本文關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：493006