本文關(guān)鍵詞：論興奮劑違規(guī)處理中的歸責(zé)原則，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：使用興奮劑是競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)中的丑惡現(xiàn)象,世界反興奮劑機(jī)構(gòu)為了消除這種現(xiàn)象使出了鐵腕手段。在對(duì)興奮劑違規(guī)的主要表現(xiàn)形式——興奮劑檢測(cè)陽(yáng)性的處理上,世界反興奮劑機(jī)構(gòu)所適用的嚴(yán)格責(zé)任招來(lái)了質(zhì)疑。嚴(yán)格責(zé)任原則的適用歷來(lái)容易引起爭(zhēng)議,而在反興奮劑領(lǐng)域則更是被認(rèn)為“太過(guò)嚴(yán)厲”。與此同時(shí),理論界對(duì)于其適用范圍也有不同意見(jiàn)。面對(duì)人們的質(zhì)疑,世界反興奮劑機(jī)構(gòu)在《世界反興奮劑條例》中增加了在對(duì)個(gè)人處罰階段適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的條款,從而為運(yùn)動(dòng)員維護(hù)其個(gè)人權(quán)益提供了較有力的保障,在一定程度上消除了人們對(duì)嚴(yán)格責(zé)任的疑慮。該條款允許運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行申辯,由運(yùn)動(dòng)員一方證明自己“無(wú)過(guò)錯(cuò)或無(wú)疏忽”或“無(wú)重大過(guò)錯(cuò)或無(wú)重大疏忽”,并根據(jù)證明情況,按照相應(yīng)的比例決定運(yùn)動(dòng)員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。本文分為四個(gè)部分。在第一章中,對(duì)拉杜坎案作了簡(jiǎn)要回顧,并提出了本案爭(zhēng)議問(wèn)題。第二章對(duì)興奮劑違規(guī)的情形作了概念上的界定,并重點(diǎn)對(duì)確定興奮劑違規(guī)與對(duì)興奮劑違規(guī)行為進(jìn)行處罰這二者之間的區(qū)別作了辨析。第三章論述了興奮劑違規(guī)處理中的嚴(yán)格責(zé)任原則的定義及其適用,并根據(jù)《世界反興奮劑條例》的規(guī)定和國(guó)際體育仲裁院的判例,提出嚴(yán)格責(zé)任原則僅適用于確認(rèn)興奮劑違規(guī)的,而在決定是否對(duì)興奮劑違規(guī)行為進(jìn)行處罰階段則適用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的觀點(diǎn)。這種明確的劃分,將使理論探討的邊界變得更為清晰。第四章首先說(shuō)明了過(guò)錯(cuò)責(zé)任的含義及其在《世界反興奮劑條例》中的體現(xiàn)。由于《世界反興奮劑條例》對(duì)證明所要達(dá)到的程度并無(wú)具體的要求,因此,本章側(cè)重案例分析,對(duì)證明時(shí)所要對(duì)待的“特殊情況”進(jìn)行展示和梳理,希望以此為人們對(duì)該條例要求的把握提供有益的借鑒。
【關(guān)鍵詞】：興奮劑違規(guī) 嚴(yán)格責(zé)任 過(guò)錯(cuò)責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D99
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-11
• 第一章 拉杜坎案及爭(zhēng)議問(wèn)題11-13
• 1.1 基本案情回顧11
• 1.2 本案爭(zhēng)議問(wèn)題11-13
• 第二章 興奮劑違規(guī)13-17
• 2.1 反興奮劑及《世界反興奮劑條例》13-14
• 2.2 興奮劑違規(guī)14-15
• 2.2.1 構(gòu)成興奮劑違規(guī)的情形14
• 2.2.2 藥檢陽(yáng)性14-15
• 2.3 確認(rèn)興奮劑違規(guī)與實(shí)施興奮劑處罰的辨析15-17
• 第三章 興奮劑違規(guī)處理中的嚴(yán)格責(zé)任17-23
• 3.1 嚴(yán)格責(zé)任的含義17-18
• 3.1.1 傳統(tǒng)法學(xué)理論對(duì)嚴(yán)格責(zé)任的定義17
• 3.1.2 興奮劑違規(guī)中嚴(yán)格責(zé)任的定義17-18
• 3.2 嚴(yán)格責(zé)任原則的適用范圍18-19
• 3.3 適用嚴(yán)格責(zé)任的理論基礎(chǔ)19-21
• 3.3.1 使用興奮劑與體育精神背道而馳20
• 3.3.2 保證參賽運(yùn)動(dòng)員的集體公平20-21
• 3.3.3 體育比賽具有時(shí)效性21
• 3.3.4 反興奮劑組織舉證困難21
• 3.4 嚴(yán)格責(zé)任原則的弊端21-23
• 第四章 過(guò)錯(cuò)責(zé)任的適用23-32
• 4.1 過(guò)錯(cuò)責(zé)任的含義23-24
• 4.2 對(duì)“無(wú)過(guò)錯(cuò)或無(wú)疏忽”的證明24-28
• 4.2.1 證明“無(wú)過(guò)錯(cuò)或無(wú)疏忽”所產(chǎn)生的效果24-25
• 4.2.2 對(duì)盡“極其謹(jǐn)慎”義務(wù)的證明25-27
• 4.2.3 關(guān)于禁用物質(zhì)進(jìn)入體內(nèi)途徑的證明27-28
• 4.3 對(duì)“無(wú)重大過(guò)錯(cuò)或無(wú)重大疏忽”的證明28-32
• 4.3.1 確非故意所致29-30
• 4.3.2 源于治病藥品30-32
• 結(jié)論32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 致謝35

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 閆旭峰;謝曉雪;;興奮劑搜查若干法律問(wèn)題研究[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年11期

2 白旭盛;;對(duì)興奮劑說(shuō)“不”[J];青少年體育;2013年06期

3 郭玉川;;論興奮劑使用的刑法規(guī)制問(wèn)題[J];體育文化導(dǎo)刊;2012年08期

4 吳尚;;興奮劑對(duì)青少年的危害與防御[J];學(xué)校黨建與思想教育;2010年24期

5 ;禁止在運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑的暫行規(guī)定[J];體育博覽;2001年07期

6 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 De Rose;;體育運(yùn)動(dòng)中的興奮劑濫用-歷史、現(xiàn)狀和未來(lái)[A];2002年第9屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2002年

2 吳侔天;張長(zhǎng)久;劉長(zhǎng)祿;徐友宣;陳志宇;張亦農(nóng);朱紹棠;;備戰(zhàn)第二十八屆奧運(yùn)會(huì)科研攻關(guān)與科技服務(wù)[A];中華人民共和國(guó)第十屆運(yùn)動(dòng)會(huì)科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葉青;興奮劑檢查站里的第“十八個(gè)半”成員[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

2 李金霞;2012興奮劑檢查官大會(huì)召開(kāi)[N];中國(guó)體育報(bào);2013年

3 明磊;按奧運(yùn)模式作反興奮劑檢查[N];江蘇法制報(bào);2005年

4 本報(bào)記者 張旭光;在奧運(yùn)會(huì)上如何接受興奮劑檢查[N];中國(guó)體育報(bào);2000年

5 記者 錢(qián)煒;北京奧運(yùn)會(huì)創(chuàng)興奮劑檢查歷史之最[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

6 汪涌、李麗;田徑世青賽：興奮劑檢查“殺雞用牛刀”[N];新華每日電訊;2006年

7 國(guó)家體育總局反興奮劑中心 徐友宣;興奮劑對(duì)身體的危害以及如何防止誤服興奮劑[N];中國(guó)體育報(bào);2007年

8 本版編輯邋嚴(yán)冬雪 鄭斌 呂靜 名人;北京奧運(yùn)會(huì)的基因興奮劑陰影[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2008年

9 張旭光;奧運(yùn)興奮劑監(jiān)控工作層層把關(guān)[N];中國(guó)體育報(bào);2008年

10 本報(bào)記者 王樂(lè)民;阻擊興奮劑 一場(chǎng)艱巨的戰(zhàn)爭(zhēng)[N];健康報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 毛志雄;中國(guó)部分項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員對(duì)興奮劑的態(tài)度和意向：TRA與TPB兩個(gè)理論模型的檢驗(yàn)[D];北京體育大學(xué);2001年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉文泉;上海市中學(xué)生對(duì)興奮劑認(rèn)知情況調(diào)查[D];上海體育學(xué)院;2016年

2 李佳懌;我國(guó)興奮劑檢查計(jì)劃有效性的評(píng)價(jià)要素研究[D];北京體育大學(xué);2016年

3 谷彬博;論興奮劑違規(guī)處理中的歸責(zé)原則[D];廣西大學(xué);2016年

4 張慧;基于博弈論的現(xiàn)代田徑運(yùn)動(dòng)興奮劑現(xiàn)象研究[D];沈陽(yáng)體育學(xué)院;2011年

5 王靜;經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下興奮劑問(wèn)題及綜合治理的研究[D];曲阜師范大學(xué);2009年

6 楊麗芳;運(yùn)動(dòng)員服用興奮劑行為的理性思考及其管理對(duì)策[D];武漢體育學(xué)院;2006年

7 方思敏;運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的責(zé)任適用研究[D];北京交通大學(xué);2012年

8 宋雅馨;論“一事不再罰原則”在興奮劑處罰中的適用[D];湘潭大學(xué);2015年

9 李軍;奧林匹克運(yùn)動(dòng)中興奮劑問(wèn)題的社會(huì)學(xué)析[D];北京體育大學(xué);2004年

10 史秋芳;興奮劑促紅細(xì)胞生成素的檢測(cè)及其相關(guān)試劑制備方法的研究[D];西北大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：論興奮劑違規(guī)處理中的歸責(zé)原則，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：490018