發(fā)布時間：2017-05-31 13:24

  本文關(guān)鍵詞：試論仲裁地及其法律意義，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：仲裁地是國際商事仲裁中的重要概念，其含義可以從地理意義和法律意義兩個角度進(jìn)行理解，，現(xiàn)代仲裁法和世界各國的實(shí)踐更多地將仲裁地作為一個法律概念，在具體的確定方式上則略有差異。本文第一部分將介紹仲裁地的基本含義和確定方式。 傳統(tǒng)的本地化理論被廣泛地接受，在這種理論下，仲裁地的法律意義體現(xiàn)在以下方面：一是仲裁地法在仲裁程序法方面的作用，二是仲裁地國法院對案件的司法監(jiān)督權(quán)，三是裁決的國籍判斷方面。本文第二部分試分析和梳理本地化理論下仲裁地的法律意義的具體內(nèi)容、理論和實(shí)踐依據(jù)。 非國內(nèi)化理論與本地化理論針鋒相對。本文第三部分將介紹該理論的主要內(nèi)容，并通過其與本地化理論的對比分析仲裁地在該種理論中的地位。此外，鑒于非國內(nèi)化理論尚未被普遍地接受，本文據(jù)此結(jié)合若干實(shí)例分析非國內(nèi)化理論的不足之處。 中國立法未對仲裁地作出專門規(guī)定，本文將結(jié)合仲裁法和民事訴訟法等相關(guān)的規(guī)定合理地推斷立法者的態(tài)度，并結(jié)合司法解釋分析我國做法的不妥之處，最后提出相應(yīng)的法律修改個人建議。
【關(guān)鍵詞】：仲裁地 仲裁程序法裁決 撤銷裁決 國籍 非國內(nèi)化 仲裁機(jī)構(gòu)所在地
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D997.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 導(dǎo)言7-8
• 一、 仲裁地的含義及其確定8-11
• （一） 仲裁地的含義8-10
• （二） 仲裁地的確定10-11
• 1、 當(dāng)事人自由約定10
• 2、 仲裁地是仲裁機(jī)構(gòu)所在地10-11
• 3、 由仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭確定11
• 二、 傳統(tǒng)本地化理論下仲裁地的法律意義11-26
• （一） 仲裁程序適用仲裁地法12-20
• 1、 仲裁程序法的含義及主要內(nèi)容13-14
• 2、 仲裁程序受仲裁地法支配的依據(jù)14-17
• 3、 當(dāng)事人意思自治和仲裁地法間的關(guān)系17-20
• （二） 仲裁地法院對仲裁案件的司法監(jiān)督權(quán)20-23
• 1、 法院對仲裁案件的司法監(jiān)督20
• 2、 仲裁地國法院享有對仲裁裁決的撤銷權(quán)20-22
• 3、 仲裁地國法院享有撤銷裁決權(quán)的例外——印度的做法22-23
• （三） 仲裁地在判斷國際商事仲裁裁決國籍中的地位23-26
• 1、 國際商事仲裁裁決的國籍的意義23-24
• 2、 國際商事仲裁裁決國籍的判斷標(biāo)準(zhǔn)24-26
• 3、 裁決作出地與仲裁地的關(guān)系26
• 三、 非國內(nèi)化理論對仲裁地法律意義的削弱26-32
• （一） 非國內(nèi)化理論的主要內(nèi)容27-30
• 1、 非國內(nèi)化理論的發(fā)展歷程和主要內(nèi)容27-28
• 2、 非國內(nèi)化理論在司法實(shí)踐中的運(yùn)用28-30
• （二） 非國內(nèi)化理論存在的不足及其對仲裁地法律意義的削弱30-32
• 四、 我國有關(guān)仲裁地的實(shí)踐及立法建議32-42
• （一） 以仲裁機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)為主的我國立法與司法實(shí)踐33-39
• 1、 我國法律及我國主要仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則有關(guān)仲裁地的規(guī)定33-36
• 2、 我國司法實(shí)踐體現(xiàn)的有關(guān)觀點(diǎn)36-38
• 3、 我國的仲裁機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)的不妥之處38-39
• （二） 對我國有關(guān)仲裁地的立法建議39-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46-47
• 附件47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 宋連斌,黃進(jìn);《中華人民共和國仲裁法》(建議修改稿)[J];法學(xué)評論;2003年04期

2 趙秀文;論法律意義上的仲裁地點(diǎn)及其確定[J];時代法學(xué);2005年01期

3 王天紅;;論國際商事仲裁裁決國籍的確定[J];人民司法;2006年09期

4 李雙元,鄧杰,熊之才;國際社會本位的理念與法院地法適用的合理限制[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2001年05期

  本文關(guān)鍵詞：試論仲裁地及其法律意義，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：409627