本文關(guān)鍵詞：ACTA協(xié)定與TRIPS協(xié)議的邊境措施規(guī)定的合規(guī)性比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著全球貿(mào)易的發(fā)展，，假冒和盜版商品的國際貿(mào)易也日益增長，發(fā)達國家因此對《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）中由各國協(xié)商達成的識產(chǎn)權(quán)保護標準感到不滿，2010年頒布的《反假冒貿(mào)易協(xié)定》（ACTA）恰恰顯示了各締約方對新的知識產(chǎn)權(quán)保護邊境執(zhí)法標準的期待，該協(xié)定中包含了大量超越TRIPS協(xié)議保護標準的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)邊境措施的規(guī)定。而知識產(chǎn)權(quán)邊境措施無論是對于一國而言，還是在整個知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度中，都有重要地位。美國之前就將我國的知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)措施訴至WTO，可以預見ACTA協(xié)定所創(chuàng)制的更高標準的知識產(chǎn)權(quán)邊境措施法律制度必將對我國產(chǎn)生各種影響。但是ACTA協(xié)議的邊境措施，除了部分規(guī)定反映了國際社會中知識產(chǎn)權(quán)保護水平的提升，其實質(zhì)內(nèi)容有著與TRIPS協(xié)議部分條款產(chǎn)生潛在沖突的可能性，尤其是那些內(nèi)容存在重合的條款。因此，在借鑒國內(nèi)外學者先進研究方法的基礎(chǔ)之上，對二者之間沖突的分析與判斷可以使我國更好應對ACTA協(xié)定可能帶來的壓力，而對ACTA協(xié)定的合規(guī)性研究有助于我們在立足本國知識產(chǎn)權(quán)保護的邊境措施的實施現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，主動積極完善我國的邊境措施法律制度，遏制假冒貿(mào)易的發(fā)展，應對來自國際社會的挑戰(zhàn)。 本篇碩士論文共分為四章： 第一章首先概要地介紹了知識產(chǎn)權(quán)國際保護與邊境措施法律制度。首先，本章介紹了知識產(chǎn)權(quán)國際保護的發(fā)展情況，分為前TRIPS協(xié)議時代、TRIPS協(xié)議和ACTA協(xié)定三個階段，對各個階段知識產(chǎn)權(quán)國際保護的代表性國際公約以及國際組織分別闡述，體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)國際保護發(fā)展的變化特點，由于TRIPS協(xié)議是本文ACTA協(xié)定合規(guī)性研究的參照對象，所以重點分析了TRIPS的產(chǎn)生與意義。再者，界定了知識產(chǎn)權(quán)邊境措施法律制度中的重要定義，包括其調(diào)整對象，法律淵源，與海關(guān)保護的關(guān)系，并且從國內(nèi)和國際兩個方面分析了知識產(chǎn)權(quán)邊境措施這一法律制度的存在意義。 第二章論述了《反假冒貿(mào)易協(xié)議》及其相關(guān)的法律規(guī)定，即邊境措施法律規(guī)定。首先分析了ACTA協(xié)定的特點及其條約的主要文本內(nèi)容。然后詳細介紹了ACTA協(xié)定中知識產(chǎn)權(quán)邊境措施的相關(guān)條文，主要從知識產(chǎn)權(quán)邊境措施的實施范圍以及權(quán)利救濟設(shè)置兩方面來介紹。 第三章比較了ACTA協(xié)定和TRIPS協(xié)議中的知識產(chǎn)權(quán)邊境措施的相關(guān)規(guī)定，首先闡述了ACTA協(xié)定對TRIPS的承繼與發(fā)展。然后重點介紹了ACTA協(xié)定與TRIPS協(xié)議可能發(fā)生的沖突，包括沖突發(fā)生的國際法理論，可能發(fā)生沖突的具體條文及沖突方式，最后嘗試以條文解釋和TRIPS協(xié)議強制性義務優(yōu)先兩種方式解決二者之間的潛在沖突。 第四章在上一章內(nèi)容的基礎(chǔ)上，繼續(xù)分析ACTA協(xié)定可能產(chǎn)生的影響，包括對知識產(chǎn)權(quán)保護多邊體系的影響、對發(fā)展中國家的影響以及對我國的影響。進而分析我國應對ACTA協(xié)定的策略，除了聯(lián)合發(fā)展中國家與發(fā)達國家內(nèi)部矛盾力量，尋求在WTO下起訴的可能性之外，更為關(guān)鍵的是要積極完善我國的知識產(chǎn)權(quán)邊境措施法律制度以在未來的國際社會中獲得主動地位。
【關(guān)鍵詞】：邊境措施 TRIPS協(xié)議 ACTA協(xié)定 合規(guī)性
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D997.1;D996
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 導言11-14
• 第一章 知識產(chǎn)權(quán)國際保護與邊境措施14-22
• 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)國際保護的發(fā)展15-19
• 一、 前 TRIPS 協(xié)議時代的知識產(chǎn)權(quán)國際保護15-16
• 二、 TRIPS 協(xié)議的產(chǎn)生及其意義16-18
• 三、 ACTA 協(xié)定的新發(fā)展18-19
• 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)邊境措施法律制度19-22
• 一、 知識產(chǎn)權(quán)邊境措施法律制度的概念界定19-20
• 二、 知識產(chǎn)權(quán)邊境措施法律制度的意義20-22
• 第二章 《反假冒貿(mào)易協(xié)定》下的知識產(chǎn)權(quán)邊境措施22-29
• 第一節(jié) ACTA 協(xié)定的概述22-25
• 一、 ACTA 協(xié)定的特點22-24
• 二、 ACTA 協(xié)定的主要內(nèi)容24-25
• 第二節(jié) ACTA 協(xié)定對邊境措施制度的規(guī)定25-29
• 一、 ACTA 協(xié)定中邊境措施制度的實施范圍25-27
• 二、 ACTA 協(xié)定中邊境措施的權(quán)利救濟設(shè)置27-29
• 第三章 ACTA 協(xié)定與 TRIPS 協(xié)議邊境措施比較研究29-38
• 第一節(jié) ACTA 協(xié)定中的邊境措施對 TRIPS 協(xié)議的承繼30-32
• 一、 ACTA 協(xié)定中邊境措施目標與原則的承繼30-31
• 二、 ACTA 協(xié)定中邊境措施具體規(guī)定的承繼31-32
• 第二節(jié) ACTA 協(xié)定中的邊境措施對 TRIPS 協(xié)議的發(fā)展32-34
• 一、 ACTA 協(xié)定中邊境措施目標的發(fā)展32-33
• 二、 ACTA 協(xié)定中邊境措施范圍的發(fā)展33-34
• 第三節(jié) ACTA 協(xié)定中的邊境措施對 TRIPS 協(xié)議的潛在沖突34-38
• 一、 潛在沖突產(chǎn)生的國際法理論基礎(chǔ)34-35
• 二、 潛在沖突的條款與表現(xiàn)形式35-37
• 三、 潛在沖突的解決路徑37-38
• 第四章 ACTA 協(xié)定的影響及我國的應對措施38-52
• 第一節(jié) ACTA 協(xié)定的影響38-43
• 一、 對知識產(chǎn)權(quán)國際保護多邊體系的沖擊38-40
• 二、 對發(fā)展中國家的影響40-41
• 三、 對中國的影響41-43
• 第二節(jié) 我國對 ACTA 的策略43-46
• 一、 利用各方力量減少 ACTA 的壓力43-45
• 二、 尋求起訴 ACTA 締約國的可能性45-46
• 第三節(jié) 完善我國的知識產(chǎn)權(quán)邊境措施制度46-52
• 一、 拓寬知識產(chǎn)權(quán)邊境措施的實施主體46-48
• 二、 調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)邊境措施的實施范圍48-50
• 三、 提高知識產(chǎn)權(quán)邊境措施的實施效率50-52
• 結(jié)語52-53
• 參考文獻53-57
• 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果57-58
• 后記58-59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 左玉茹;;ACTA的飛躍 基于ACTA與TRIPS協(xié)定的比較研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年11期

2 袁真富;鄭舒姝;徐洋;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的主要特點及其現(xiàn)實影響[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年08期

3 袁真富;鄭舒姝;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(ACTA):制度評價及其國際影響[J];國際貿(mào)易問題;2012年07期

4 張婉茹;;國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的價值平衡——從《TRIPS協(xié)議》看知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易的關(guān)系[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年08期

5 毛海波;;TRIPS_遞增擴張及其在《反假冒貿(mào)易協(xié)定》中的生長[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2011年05期

6 易文佳;;從ACTA看知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法[J];商業(yè)文化(下半月);2012年03期

  本文關(guān)鍵詞：ACTA協(xié)定與TRIPS協(xié)議的邊境措施規(guī)定的合規(guī)性比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：407751