本文關(guān)鍵詞：人權(quán)視野下的禁止強(qiáng)迫自證其罪原則淺析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：禁止強(qiáng)迫自證其罪原則是刑事訴訟中個(gè)人的一項(xiàng)重要權(quán)利,也是聯(lián)合國(guó)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》明確規(guī)定的一項(xiàng)基本人權(quán)原則,并為多個(gè)國(guó)家以憲法明確規(guī)定。長(zhǎng)期以來,國(guó)內(nèi)外有關(guān)該項(xiàng)原則的研究主要集中于刑事訴訟領(lǐng)域,將其作為程序正義中防止國(guó)家公權(quán)力濫用、平衡訴訟結(jié)構(gòu)的救濟(jì)權(quán)利,縱有涉及人權(quán)保護(hù)的作用,也基本上淺嘗輒止。本碩士論文從人權(quán)保護(hù)的視野出發(fā),從該項(xiàng)原則的基本概念辨析開始,對(duì)其進(jìn)行了全面的分析,明確其在人權(quán)保護(hù)中的獨(dú)立價(jià)值,并得出啟示。 本文共分為五個(gè)部分,第一章在辨析禁止強(qiáng)迫自證其罪原則相關(guān)概念的基礎(chǔ)上追溯了其在不同時(shí)期的淵源。在對(duì)大量歷史資料比較分析后,分別論述了其在人權(quán)和刑事訴訟領(lǐng)域產(chǎn)生的因素。 第二章分析禁止強(qiáng)迫自證其罪原則作為一項(xiàng)國(guó)際人權(quán)的理論價(jià)值。該原則的道德基礎(chǔ)是人性自我保存的自然法則,其保護(hù)的核心價(jià)值為人性尊嚴(yán)、自由權(quán)等基本權(quán)利。 第三章探析了禁止強(qiáng)迫自證其罪原則在國(guó)際范圍內(nèi)的確立和保障。該原則被一系列國(guó)際和區(qū)域公約所采納,并被多個(gè)國(guó)家在憲法中明確規(guī)定。 第四章結(jié)合相關(guān)的國(guó)際條約及司法案例分析了禁止強(qiáng)迫自證其罪在實(shí)踐中的含義和適用標(biāo)準(zhǔn),從“強(qiáng)迫”“自證其罪”“刑事要素”三個(gè)要素來分析該原則在實(shí)踐中的適用與發(fā)展。 第五章在總結(jié)前四章的基礎(chǔ)上得出對(duì)中國(guó)的啟示,分析了人權(quán)視野下中國(guó)現(xiàn)行立法和實(shí)踐中該原則的缺位并提出簡(jiǎn)要的改進(jìn)方向。
【關(guān)鍵詞】：自證其罪 人權(quán) 強(qiáng)迫 刑事訴訟 人性尊嚴(yán)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D998.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 序言9-11
• 第一章 禁止強(qiáng)迫自證其罪原則概述11-17
• 第一節(jié) 概念11-12
• 第二節(jié) 人權(quán)視野下禁止強(qiáng)迫自證其罪原則的內(nèi)涵解讀12-13
• 第三節(jié) 人權(quán)視野下禁止強(qiáng)迫自證其罪原則的淵源13-17
• 一、禁止強(qiáng)迫自證其罪原則的早期淵源13-15
• 二、現(xiàn)代意義上禁止強(qiáng)迫自證其罪的淵源15-17
• 第二章 人權(quán)視野下的禁止強(qiáng)迫自證其罪原則的理論基礎(chǔ)17-20
• 第一節(jié) 道德基礎(chǔ)—自我保存的自然權(quán)利17-18
• 第二節(jié) 禁止強(qiáng)迫自證其罪原則保障的人權(quán)價(jià)值18-20
• 一、人性尊嚴(yán)18-19
• 二、自由權(quán)19-20
• 第三章 禁止強(qiáng)迫自證其罪在國(guó)際范圍內(nèi)的確立與保障20-25
• 第一節(jié) 禁止強(qiáng)迫自證其罪原則在國(guó)際公約中的確立20-22
• 第二節(jié) 禁止強(qiáng)迫自證其罪原則在各國(guó)國(guó)內(nèi)法中的確立22-25
• 第四章 人權(quán)視野下禁止強(qiáng)迫自證其罪原則的適用25-31
• 第一節(jié) 強(qiáng)迫的標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 第二節(jié) 自證其罪的標(biāo)準(zhǔn)26-27
• 第三節(jié) 刑事要素的標(biāo)準(zhǔn)27-31
• 第五章 人權(quán)視野下禁止強(qiáng)迫其罪原則對(duì)中國(guó)的啟示31-35
• 第一節(jié) 相關(guān)制度的缺失導(dǎo)致了該原則實(shí)質(zhì)上的缺陷31-32
• 第二節(jié) 中國(guó)禁止強(qiáng)迫自證其罪原則的體系缺陷32-33
• 第三節(jié) 原則適用上向非刑事程序的擴(kuò)張33-35
• 結(jié)論35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 致謝39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 劉國(guó)慶;;比較與借鑒:論反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪原則[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

2 楊宇冠;論不強(qiáng)迫自證其罪原則[J];中國(guó)法學(xué);2003年01期

3 董坤;;不得強(qiáng)迫自證其罪原則在我國(guó)的確立與完善[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

4 崔守旭;;不得強(qiáng)迫自證其罪原則的名實(shí)辨析——以修改后《刑事訴訟法》為背景的考察[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 何家弘;[N];人民法院報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 梁爽;論反對(duì)強(qiáng)迫自我歸罪特權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：人權(quán)視野下的禁止強(qiáng)迫自證其罪原則淺析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：404994