本文關(guān)鍵詞：歐盟對(duì)華光伏案反補(bǔ)貼法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近些年來，中國的光伏產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上占據(jù)著越來越多的市場(chǎng)份額，光伏產(chǎn)品的出口在給國內(nèi)光伏企業(yè)帶來福利的同時(shí)也帶來了貿(mào)易摩擦下諸多的困境。在繼美國和印度之后，2012年歐盟在主權(quán)債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)處于低谷的情況下為了保護(hù)歐盟內(nèi)部的光伏市場(chǎng)也對(duì)中國的光伏產(chǎn)品發(fā)起了反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。這場(chǎng)貿(mào)易摩擦持續(xù)了一年多，經(jīng)歷了兩次談判，最終在2013年的12月得以達(dá)成價(jià)格承諾而暫時(shí)落幕。這就是吸引了無數(shù)人目光的歐盟對(duì)華光伏案。歐盟對(duì)華光伏案中涉及到了反傾銷和反補(bǔ)貼這兩個(gè)法律問題，由于研究能力限制本文僅僅選取了反補(bǔ)貼法律問題這一個(gè)角度來研究。文章通過四部分對(duì)歐盟對(duì)華光伏案反補(bǔ)貼法律問題進(jìn)行了分析研究。 第一部分，，介紹了歐盟對(duì)華光伏案反補(bǔ)貼的概述，該部分主要從該案件的案情、起因和涉及到的主要法律問題三個(gè)方面來闡述。詳細(xì)分析了歐盟對(duì)中國光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼的背后的原因并且由歐盟對(duì)中國指控的法律焦點(diǎn)歸納該案涉及的主要法律問題。 第二部分是本文的重點(diǎn)，分析了歐盟對(duì)華光伏案反補(bǔ)貼的合規(guī)性問題，該部分首先闡述了歐盟對(duì)華光伏案反補(bǔ)貼的法律依據(jù)，主要是從WTO框架下的《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》及其《中國入世議定書》來分析；其次，分析了該案件涉及到的中國光伏產(chǎn)品補(bǔ)貼上的一些措施，主要從立法方面來進(jìn)行重點(diǎn)闡述；最后在WTO的框架下去探討歐盟對(duì)華光伏案中所涉及到的一些補(bǔ)貼政策措施是否合規(guī)，主要從《SCM協(xié)議》對(duì)于補(bǔ)貼的界定和補(bǔ)貼認(rèn)定的要件來對(duì)該案件是否合規(guī)進(jìn)行詳細(xì)的闡述。 第三部分是本文又一重點(diǎn)，主要分析了中國應(yīng)對(duì)歐盟對(duì)華光伏案反補(bǔ)貼的法律困境。該部分主要從WTO補(bǔ)貼規(guī)則的缺陷和GATT第20條援引的問題來分析中國在應(yīng)對(duì)該案中所面臨的困境，試圖去分析是否可以援引GATT第20條來作為抗辯的理由去規(guī)避光伏產(chǎn)品補(bǔ)貼規(guī)制在WTO下的盲點(diǎn)問題。 第四部分，由前面對(duì)相關(guān)法律問題的分析提出中國應(yīng)對(duì)光伏爭(zhēng)端的法律策略，主要中國政府、涉案企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)這三個(gè)層面來闡述該問題。對(duì)于中國政府來說，主要是熟練和完善貿(mào)易規(guī)則以及完善和調(diào)整國內(nèi)相關(guān)補(bǔ)貼措施來應(yīng)對(duì)類似案件的爭(zhēng)端；對(duì)涉案企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)主要是積極應(yīng)訴去面對(duì)光伏貿(mào)易糾紛。
【關(guān)鍵詞】：歐盟對(duì)華光伏案 反補(bǔ)貼 法律問題 WTO
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-13
• 一、 歐盟對(duì)華光伏案反補(bǔ)貼的概述13-17
• （一） 案情13
• （二） 起因13-15
• （三） 涉及的主要法律問題15-17
• 二、 歐盟對(duì)華光伏案反補(bǔ)貼的合規(guī)性問題17-23
• （一） 歐盟反補(bǔ)貼措施的法律依據(jù)17-18
• （二） 案件所涉及的中國補(bǔ)貼政策18-20
• （三） WTO 下中國補(bǔ)貼措施的合規(guī)性判斷20-23
• 三、 中國應(yīng)對(duì)歐盟對(duì)華光伏案反補(bǔ)貼的法律困境23-27
• （一） WTO 補(bǔ)貼規(guī)則的缺陷24-25
• （二） GATT 第 20 條援引的問題25-27
• 四、 中國應(yīng)對(duì)光伏爭(zhēng)端的法律策略27-32
• （一） 中國政府的法律策略27-30
• （二） 涉案企業(yè)的法律策略30
• （三） 行業(yè)協(xié)會(huì)的法律策略30-32
• 結(jié)論32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李本松;;當(dāng)前歐債危機(jī)的危害和中國應(yīng)對(duì)之策[J];湖北社會(huì)科學(xué);2012年05期

2 杜群;陳海嵩;;德國能源立法和法律制度借鑒[J];國際觀察;2009年04期

3 熊靈;周茂榮;;WTO視角下中美可再生能源補(bǔ)貼政策比較分析[J];國際商務(wù)研究;2011年05期

4 程春華;;歐債危機(jī)對(duì)歐盟能源政策的影響[J];國際石油經(jīng)濟(jì);2012年11期

5 李婧舒;劉朋;;WTO法律框架下的新能源補(bǔ)貼問題研究——以美國對(duì)華新能源產(chǎn)業(yè)“301調(diào)查”為視角[J];國際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2013年01期

6 楊永蓮;;對(duì)中國光伏產(chǎn)業(yè)“雙反”問題原因及對(duì)策分析——基于歐盟的對(duì)華反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查[J];經(jīng)營管理者;2013年11期

7 徐憶斌;;光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼貿(mào)易爭(zhēng)端透析——兼析WTO可再生能源補(bǔ)貼問題[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2013年06期

8 龔柏華;;可再生能源產(chǎn)業(yè)鼓勵(lì)措施與WTO補(bǔ)貼合規(guī)性研究——以免費(fèi)碳排放配額及交易措施為視角[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2010年06期

  本文關(guān)鍵詞：歐盟對(duì)華光伏案反補(bǔ)貼法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：402400