發(fā)布時間：2024-11-02 15:22

　　 建立國際商事法庭系我國因應(yīng)"一帶一路"倡議,主動為之提供司法保障和服務(wù)的一個重大舉措。然與既有的大多數(shù)國家的做法不同,我國新成立的國際商事法庭并沒引入國際法官,而是采取"本國法官+專家委員會"的模式。此舉雖在一定程度上彌補了單純由中國法官審判的不足,但專家委員的被動、輔助角色決定了這種彌補作用的有限性。是故,為了進(jìn)一步擴大和提升我國法院在國際司法舞臺上的審判影響力及司法競爭力,我國今后應(yīng)有必要在時機成熟時通過專門的立法修正案,授權(quán)國際商事法庭可以突破法官的國籍限制,適當(dāng)引入一批國際法官,以更好地對接和服務(wù)當(dāng)前"一帶一路"沿線國家乃至全球日益增長的國際商事糾紛解決之所需。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

我國國際商事法庭審判制度研究27圖320年仲裁、調(diào)解員人員分布情況其次，深圳前海合作區(qū)人民法院就先后兩次引進(jìn)了來自香港的陪審員，這些陪審員分別劃分為普通陪審員以及專家陪審員兩大類。如若是普通的涉外涉港澳臺案件則由普通陪審員與法官一同審理，而遇到復(fù)雜或者重大的涉外涉港澳臺案件，則根....

本文編號：4009720