發(fā)布時間：2024-06-02 21:10

　　進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)是目前國內(nèi)外銀行普遍開展的一項(xiàng)國際貿(mào)易背景下的短期融資業(yè)務(wù)，對于跟單信用證項(xiàng)下的進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)，盡管國內(nèi)銀行在實(shí)務(wù)操作中所采用的方案基本是一致的，但是對于操作方案形成的相關(guān)法律關(guān)系，特別是對于開證行在進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中就信用證項(xiàng)下的單據(jù)(主要是指提單)應(yīng)享有何種權(quán)利，卻存在明顯不同的理解。此類情形的出現(xiàn)基本可以認(rèn)為源于國內(nèi)銀行在辦理進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)時所參照的國外法律制度的不同。但是可以肯定地說，不論國內(nèi)銀行在辦理進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)過程中對與進(jìn)口押匯相關(guān)的法律問題做何理解，這些觀點(diǎn)均與我國現(xiàn)行法律的部分強(qiáng)制性規(guī)定存在一定程度的沖突。由此表現(xiàn)出國內(nèi)銀行在進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)操作過程中的實(shí)際需求與我國現(xiàn)行法律規(guī)定相脫節(jié)的情形。 進(jìn)口押匯在法律方面的不確定性使銀行在辦理該業(yè)務(wù)時面臨巨大風(fēng)險，銀行在保護(hù)其債權(quán)安全時所采取的行為屢屢受挫。國內(nèi)銀行迫切需要國內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)，特別時立法和司法機(jī)關(guān)就與進(jìn)口押匯相關(guān)的問題作出明確解釋和說明。 本文從說明進(jìn)口押匯的特征入手，分析了國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)關(guān)于進(jìn)口押匯的認(rèn)識與目前國內(nèi)現(xiàn)行法律之間存在的矛盾，特別是對進(jìn)口押匯中的一個關(guān)鍵問題——信托收據(jù)的性質(zhì)進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析，試圖以此解...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
英文摘要
文獻(xiàn)綜述
第一章 進(jìn)口押匯概述
    第一節(jié) 進(jìn)口押匯的操作
    第二節(jié) 銀行對進(jìn)口押匯作出的不同定義
        一、一個被回避的問題
        二、銀行界對進(jìn)口押匯形成的共識
第二章 進(jìn)口押匯中的當(dāng)事人
    第一節(jié) 促使開證行與開證申請人辦理進(jìn)口押匯的原因
    第二節(jié) 進(jìn)口押匯中當(dāng)事人的行為特點(diǎn)
        一、進(jìn)口押匯中開證行的行為特點(diǎn)
        二、進(jìn)口押匯中開證申請人的行為特點(diǎn)
第三章 進(jìn)口押匯在現(xiàn)行法律框架內(nèi)面臨的法律障礙
    第一節(jié) 關(guān)于進(jìn)口押匯的爭論
    第二節(jié) 開證行對信用證項(xiàng)下權(quán)利單據(jù)或貨物主張所有權(quán)所面臨的障礙
    第三節(jié) 開證行對信用證項(xiàng)下權(quán)利單據(jù)或貨物主張擔(dān)保物權(quán)所面臨的法律障礙
        一、開證行主張質(zhì)押權(quán)所面臨的法律障礙
        二、開證行主張抵押權(quán)所面臨的法律障礙
        三、開證行主張留置權(quán)所面臨的法律障礙
第四章 信托收據(jù)
    第一節(jié) 信托收據(jù)概述
    第二節(jié) 信托收據(jù)在進(jìn)口押匯中的困境
第五章 問題的解決
    第一節(jié) 解決方案應(yīng)遵循的原則
    第二節(jié) 有益的借鑒
    第三節(jié) 解決方案
第六章 尾聲
參考文獻(xiàn)



本文編號：3987785