發(fā)布時(shí)間：2024-05-25 01:30

　　國(guó)際投資仲裁在證明問題上融合了不同法系的證據(jù)規(guī)則,證明責(zé)任概念從籠統(tǒng)到逐漸區(qū)分為法定證明責(zé)任和舉證證明責(zé)任。一般情況下,當(dāng)事人承擔(dān)其請(qǐng)求或抗辯所依據(jù)事實(shí)的法定證明責(zé)任,且不得轉(zhuǎn)移;舉證證明責(zé)任則以初步證據(jù)事實(shí)的確立為轉(zhuǎn)移條件。特殊情況下,當(dāng)事人在客觀上難以卸下證明負(fù)擔(dān)時(shí)可能請(qǐng)求仲裁庭決定證明責(zé)任轉(zhuǎn)移,但這種情況下更可取的做法是由適用法規(guī)定證明責(zé)任倒置:第一,明確證明責(zé)任分配的一般原則和證明責(zé)任倒置的特殊情形;第二,特殊情形下較難證明的待證事實(shí)要件的證明責(zé)任倒置;第三,賦予仲裁庭對(duì)待證事實(shí)要件證明難易度的裁量決定權(quán)。

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、證明責(zé)任的內(nèi)涵及其在國(guó)際投資仲裁中的演變
    （一）證明責(zé)任的內(nèi)涵
        1. 英美法系中提交證據(jù)的責(zé)任與說服責(zé)任
        2. 大陸法系中的主觀舉證責(zé)任和客觀舉證責(zé)任
    （二）投資仲裁中證明責(zé)任的演變
        1. 早期證明責(zé)任概念的籠統(tǒng)和對(duì)證明責(zé)任轉(zhuǎn)移的回避
        2. 晚近證明責(zé)任概念的區(qū)分和對(duì)證明責(zé)任轉(zhuǎn)移的討論
三、證明責(zé)任的分配和轉(zhuǎn)移及其在國(guó)際投資仲裁中的適用和誤解
    （一）證明責(zé)任分配的基本原則和證明責(zé)任轉(zhuǎn)移的條件
    （二）國(guó)際投資仲裁中證明責(zé)任的分配和轉(zhuǎn)移
    （三）國(guó)際投資仲裁中證明責(zé)任轉(zhuǎn)移和證明責(zé)任倒置的混淆
四、國(guó)際投資仲裁特殊情況下證明責(zé)任倒置的創(chuàng)設(shè)
    （一）正當(dāng)理由：基于公平的特別調(diào)整
    （二）仲裁庭決定證明責(zé)任“轉(zhuǎn)移”或“倒置”的選擇
    （三）具體建議
五、結(jié)論



本文編號(hào)：3981505