本文關(guān)鍵詞：論仲裁協(xié)議效力對非簽字方的擴張，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：仲裁協(xié)議是仲裁的基礎(chǔ)。沒有仲裁協(xié)議就意味著雙方?jīng)]有達成仲裁的合意。因此，如果不是仲裁協(xié)議的簽字方，就不能援引仲裁協(xié)議引起仲裁程序，當然也不受到仲裁協(xié)議的約束。但是，隨著社會經(jīng)濟生活發(fā)展以及對于公平高效解決爭議的需要，各國立法和司法實踐開始出現(xiàn)一種趨勢，即在特定情況下，仲裁協(xié)議的效力開始擴張至協(xié)議的非簽字方。在特定情形下，這些非簽字方可以依據(jù)他們并未簽署的仲裁協(xié)議，參與甚至引起仲裁程序。在研究國際公約、各國立法以及司法實踐的基礎(chǔ)上，本文對這一現(xiàn)象進行了深入分析，了解這種效力擴張的具體情形和主要理論依據(jù)，例如衡平法的禁反言原則、揭開公司面紗理論、代理制度、代位求償理論、援引并入理論等等。因為仲裁協(xié)議效力的擴張畢竟是對原有制度的突破，并不是被普遍接受的通常狀態(tài)，因此不可避免地會遇到一些質(zhì)疑，比如是否構(gòu)成對合同相對性原理的突破、對仲裁意思自治原則的挑戰(zhàn)和對仲裁協(xié)議書面形式要件的突破。在了解國際上對于仲裁協(xié)議效力擴張態(tài)度的基礎(chǔ)上，本文最后還將分析我國在這一領(lǐng)域的立法和實踐狀況，，對比我國法院在這一問題上的做法和觀點，探索可以借鑒的經(jīng)驗和可能改進的空間。
【關(guān)鍵詞】：仲裁協(xié)議 非簽字方 效力擴張
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.7;D997
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 一、仲裁協(xié)議效力擴張至非簽字方的概況8-14
• （一）仲裁條款效力擴張的內(nèi)涵9-10
• （二）對仲裁協(xié)議“非簽字方”的范圍限定10-12
• （三）支持仲裁協(xié)議效力擴張至非簽字方的主要理論12-14
• 二、仲裁協(xié)議效力擴張的法律障礙及突破14-21
• （一）意思自治原則與仲裁協(xié)議效力的擴張14-16
• 1. 意思自治原則及其在仲裁領(lǐng)域的應(yīng)用14
• 2. 仲裁協(xié)議效力擴張依然以合意為基礎(chǔ)14-16
• （二）合同相對性原則與仲裁協(xié)議效力的擴張16-18
• 1. 合同相對性原則及例外——第三方受益人原理16-17
• 2. 第三方受益人原則下仲裁協(xié)議效力的擴張17-18
• （三）書面形式要求與仲裁協(xié)議效力的擴張18-21
• 1. 仲裁協(xié)議對書面形式的要求18-19
• 2. 對書面形式要求的突破19-21
• 三、仲裁協(xié)議效力對非簽字方擴張的理論基礎(chǔ)21-38
• （一）禁止反言原則21-25
• 1. 禁止反言原則及其在仲裁協(xié)議效力擴張中的適用21
• 2. 禁止反言原則適用的具體情形及相關(guān)判例21-25
• （二）“揭開公司面紗”理論25-29
• 1. “揭開公司面紗”理論及其在仲裁協(xié)議擴張中的運用25-26
• 2. “揭開面紗理論”適用的具體要件及相關(guān)判例26-29
• （三）代理制度29-32
• 1. 代理制度在仲裁協(xié)議效力擴張中的運用29-30
• 2. 代理制度適用的具體要件及相關(guān)判例30-32
• （四）代位求償理論32-33
• 1. 基本理論及其在仲裁協(xié)議效力擴張中的適用32
• 2. 代位求償理論的適用情形及相關(guān)判例32-33
• （五）援引并入原則33-35
• 1. 援引并入原則在仲裁協(xié)議效力擴張中的適用33-34
• 2. 援引并入原則適用的具體要件及相關(guān)判例34-35
• （六）提單中仲裁條款的效力35-38
• 1. 提單仲裁條款約束提單持有人的爭議35-36
• 2. 提單仲裁條款約束提單持有人的理論及判例36-38
• 四、我國仲裁協(xié)議效力擴張的現(xiàn)狀及建議38-52
• （一）我國關(guān)于仲裁協(xié)議效力擴張的法律規(guī)定38-40
• 1. 仲裁法承認特定情形下仲裁協(xié)議效力的擴張38-39
• 2. 仲裁法對仲裁協(xié)議效力的嚴苛規(guī)定39
• 3. 合同法對書面形式的擴大化解釋39-40
• （二）我國仲裁協(xié)議效力擴張的司法實踐以及存在問題40-47
• 1. 第三方受益人40
• 2. 禁止反言原則（誠實信用原則）40-41
• 3. “揭開公司面紗”理論41-42
• 4. 代理制度42-44
• 5. 代位求償理論44-45
• 6. 援引并入原則45-46
• 7. 提單中的仲裁條款46-47
• （三）關(guān)于仲裁協(xié)議效力擴張的相關(guān)立法修改意見47-52
• 1. 對于仲裁協(xié)議效力的嚴苛規(guī)定的修正建議47-49
• 2. 我國仲裁監(jiān)督制度的現(xiàn)狀和對策49-52
• 結(jié)語52-53
• 參考文獻53-59
• 致謝59-60
• 附件60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊秀清;;約定仲裁機構(gòu)不明確仲裁協(xié)議的有效性——從契約角度對仲裁協(xié)議效力的重新審視[J];北京仲裁;2004年01期

2 安豐雷;WTO《反傾銷協(xié)議》第17.4條解析——從“危地馬拉水泥案”到“美國《1916年反傾銷法》案”[J];當代法學(xué);2003年03期

3 唐蘊鋒;仲裁條款對第三人的效力[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2002年01期

4 王艷華,韓立新;提單仲裁條款法律效力問題研究[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期

5 李真;論涉外民商事合同中仲裁條款效力問題[J];東南學(xué)術(shù);2003年06期

6 林旭霞,王慧;我國仲裁制度的主要缺陷及修正《仲裁法》的若干設(shè)想[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期

7 李金迪;;試析代理與委托、行紀、信托的區(qū)別[J];法制與社會;2009年05期

8 魏雪梅;;論公司法人人格否認制度的適用條件[J];法制與社會;2011年08期

9 陳建;;仲裁管轄權(quán)糾紛決定權(quán)由仲裁機構(gòu)行使的程序之我見[J];國際經(jīng)濟法論叢;2001年00期

10 唐建輝,李如虎;我國涉外仲裁國際化發(fā)展中的法律障礙分析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;1999年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫得勝;國際商事仲裁協(xié)議的效力問題研究[D];大連海事大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：論仲裁協(xié)議效力對非簽字方的擴張，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：392535