商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題是一個(gè)涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易的問(wèn)題,對(duì)商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口應(yīng)該采取什么樣的方式規(guī)制是目前國(guó)際法學(xué)界探索的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口是指在國(guó)際貿(mào)易中,進(jìn)口商未經(jīng)進(jìn)口地商標(biāo)權(quán)人(包括商標(biāo)所有權(quán)人及商標(biāo)使用權(quán)人)同意,從境外進(jìn)口合法授權(quán)生產(chǎn)的帶相同商標(biāo)的同類商品的行為。商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題雖然在我國(guó)剛剛出現(xiàn),卻呈現(xiàn)越來(lái)越多的趨勢(shì),然而,我國(guó)法律對(duì)這一現(xiàn)象缺乏有效的規(guī)制,司法實(shí)踐中還沒(méi)有形成明確的規(guī)則,理論界對(duì)該問(wèn)題的爭(zhēng)議也比較多,觀點(diǎn)差異較大,尚不能達(dá)成一致。面對(duì)解決該問(wèn)題的迫切需要,本文較為詳細(xì)地對(duì)外國(guó)立法及判例進(jìn)行了考察,并且對(duì)傳統(tǒng)理論問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步的分析、取舍。試圖找到目前我國(guó)解決商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題的法律規(guī)則。 本文分為四個(gè)部分。 第一部分,本文首先進(jìn)行概念分析,介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)的平行進(jìn)口問(wèn)題,并逐步詳細(xì)界定商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的概念、基本特征、實(shí)踐中的表現(xiàn)形式及其在法律上和經(jīng)濟(jì)上的成因。然后再介紹各國(guó)在專利、版權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題上與商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題上保護(hù)的差異,并分析產(chǎn)生這些差異背后的原因。 第二部分,介紹目前解決商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題所涉及到的主要理論,包括商標(biāo)...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一章 商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題的概述
    一、平行進(jìn)口的內(nèi)涵
    二、商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的內(nèi)涵及其基本特征
    三、商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的表現(xiàn)形式
    四、商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口產(chǎn)生的原因及其經(jīng)濟(jì)分析
        （一） 商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口產(chǎn)生的原因
        （二） 商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)分析
    五、商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口與專利、版權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題的比較
        （一） 商標(biāo)、專利、版權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口在各國(guó)所受法律規(guī)制的現(xiàn)狀
        （二） 各國(guó)對(duì)商標(biāo)、專利、版權(quán)產(chǎn)品平行進(jìn)口區(qū)別保護(hù)的原因分析
第二章 涉及商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題的傳統(tǒng)理論與觀點(diǎn)
    一、傳統(tǒng)理論問(wèn)題
        （一） 商標(biāo)權(quán)的地域性理論
        （二） 權(quán)利用盡理論
        （三） 商標(biāo)功能說(shuō)
        （四） 默示許可理論
    二、我國(guó)學(xué)者對(duì)待商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題的主要觀點(diǎn)
第三章 各國(guó)對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的法律規(guī)制
    一、國(guó)際公約對(duì)商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的規(guī)定
        （一） Trips 協(xié)定
        （二） 巴黎公約
        （三） 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約
    二、各國(guó)對(duì)商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的態(tài)度
        （一） 美國(guó)
        （二） 歐盟
        （三） 日本
        （四） 其他新興國(guó)家
    三、總結(jié)
第四章 我國(guó)有關(guān)商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口法律制度的現(xiàn)狀與對(duì)策
    一、我國(guó)有關(guān)商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口法律制度的現(xiàn)狀
        （一） 立法——無(wú)明確規(guī)定
        （二） 司法——實(shí)踐中態(tài)度不一致
    二、我國(guó)商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的對(duì)策探討
        （一） 處理商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問(wèn)題的原則與主要方法
        （二） 我國(guó)法律的選擇
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3905090