天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 國際法論文 >

聯(lián)合包裹服務公司訴加拿大違反NAFTA協(xié)定案研究

發(fā)布時間:2017-05-22 14:25

  本文關鍵詞:聯(lián)合包裹服務公司訴加拿大違反NAFTA協(xié)定案研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


【摘要】:中國實行引進外資的發(fā)展戰(zhàn)略已經多年,在很多地區(qū)建立了經濟開發(fā)區(qū),中國企業(yè)和中國人民也切實從中得到很多利益。本文試圖通過案例分析的方式給中國引進外資方面提供更多的借鑒,以促進中國引進投資戰(zhàn)略更好地發(fā)展。 本篇論文是研究北美自由貿易區(qū)內美國聯(lián)合包裹服務公司,即United Parcel Serviceof America Inc (簡稱UPS公司)起訴加拿大政府和加拿大郵局的案例分析,其中加拿大的不當之處主要是作為國有企業(yè)的加拿大郵局有很多優(yōu)越待遇和特權,因此引起了外國投資者——UPS總公司1的控訴。 本文分為三個部分,依據(jù)案情介紹、本案爭議、對中國啟示的思路展開分析: 第一部分“案情介紹”,本部分由申訴方、被申訴方、第三方、訴訟請求、案件審理過程及裁決五部分組成。 申訴方是UPS總公司。UPS總公司是在全球范圍內提供郵寄包裹服務的國際公司,在加拿大國內設立了分公司(簡稱UPS加拿大公司),UPS加拿大公司在加拿大國內經營郵寄包裹服務,在一定范圍內與加拿大郵局進行競爭。 被申訴方是加拿大政府和加拿大郵局。加拿大郵局是1981年依據(jù)加拿大國家的1981年郵寄企業(yè)法成立的,是加拿大的國有企業(yè),享有一些壟斷特權。加拿大郵局因為這些獨有的權力還可以得到更多的其他國際服務公司的簽約機會。這些侵害了UPS加拿大公司的利益,加拿大政府和加拿大郵局因此成為了本文案件的被申訴方。 第三方是美國和墨西哥。本案是北美自由貿易區(qū)內投資者起訴東道國的案件,簽署北美自由貿易協(xié)議的美國和墨西哥成為聽證會上的第三方。 訴訟請求是美國UPS總公司控訴加拿大政府和加拿大郵局違反北美自由貿易協(xié)定(NAFTA協(xié)定)并主張賠償。UPS總公司一一列舉了加拿大國家違反了NAFTA協(xié)定的五種具體行為和違反的具體條款。 案件審理過程中,雙方展開激烈的爭論,歷經7年本案審理完畢,最終以UPS總公司敗訴收場。 第二部分“本案爭議”。 首先,仲裁庭是否享有對本案的管轄權。加拿大政府認為仲裁庭對UPS總公司提起的訴訟沒有管轄權。針對爭議,從是否超過了訴訟時效、UPS總公司是否按照法律要求列舉了利益損失、NAFTA協(xié)定第1116和第1117條的區(qū)別、加拿大政府和加拿大郵局的行為是否違反了NAFTA協(xié)定規(guī)定的東道國的義務四個方面,仲裁庭一一證明了自己對本案享有管轄權。 其次,加拿大郵局的行為是企業(yè)行為還是政府行為。UPS總公司認為加拿大郵局的行為應該屬于加拿大政府的行為,而仲裁庭指出,加拿大郵局的行為僅僅是企業(yè)的商業(yè)行為,并不是實施政府義務的政府行為,所以加拿大政府和加拿大郵局并沒有違反NAFTA協(xié)定關于東道國義務的規(guī)定。 再次,加拿大郵局的行為是否為加拿大文化產業(yè)的行為。UPS總公司認為,加拿大郵局作為加拿大期刊的分發(fā)者不是加拿大發(fā)展文化產業(yè)的行為,僅僅是運輸業(yè)的行為。仲裁庭認為加拿大郵局郵寄出版物,是傳播文化產品的行為,屬于文化產業(yè)的組成部分,因此享受NAFTA協(xié)定關于文化產業(yè)的豁免規(guī)定2。 最后,UPS加拿大公司和加拿大郵局是否處于“相似環(huán)境”之下。仲裁庭和一些專家指出,,郵寄業(yè)和快遞業(yè)是兩個不同的行業(yè),加拿大郵局(郵寄業(yè))和UPS加拿大公司(快遞業(yè))不可能處于“相似環(huán)境”之下,因此加拿大郵局享受的一系列優(yōu)越待遇沒有違反NAFTA協(xié)定的相關規(guī)定。 第三部分是“本案爭議對中國的幾點啟示”。 首先,中國發(fā)展對外貿易的時候要充分運用公平與公正原則,提高政府行為透明度、對待外來投資者和國內投資者一視同仁。 其次,繼續(xù)發(fā)展國有企業(yè),進一步深化改革,在政企分離的同時,保持關系國家命脈的企業(yè)的國有性質。 再次,發(fā)展中國的民族文化產業(yè),文化產業(yè)化、產品化,促進中外文化產業(yè)貿易。 最后,充分利用“相似環(huán)境”的世界貿易原則。中國的發(fā)展要考慮中國的國情,把中國企業(yè)細化、專業(yè)化,促進中國國內各種文化知識的交流,促進中國的教育發(fā)展。同時,結合中國的特殊國情,中國企業(yè)在本國的特殊環(huán)境中應該享有屬于自己的特權。
【關鍵詞】:加拿大 UPS總公司 國民待遇 北美自由貿易協(xié)定 公平
【學位授予單位】:西南政法大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:D996.1
【目錄】:
  • 內容摘要6-9
  • Abstract9-13
  • 引言13-14
  • 一、案情介紹14-17
  • (一)申訴方14
  • (二)被申訴方14-15
  • (三)第三方15
  • (四)訴訟請求15-16
  • (五)案件審理過程及裁決16-17
  • 二、本案爭議17-33
  • (一)仲裁庭對本案是否享有管轄權17-22
  • (二)國有企業(yè)的行為是否為政府行為22-26
  • (三)加拿大郵局是否屬于東道國文化產業(yè)的范圍26-29
  • (四)UPS 加拿大公司和加拿大郵局是否處于“相似環(huán)境”之中29-33
  • 三、本案爭議對中國的啟示33-46
  • (一)理清“公平公正原則”的含義及其適用條件33-37
  • (二)發(fā)展國有企業(yè),維護國家公共利益37-40
  • (三)充分利用國際投資中的文化產業(yè)例外原則40-43
  • (四)充分利用國際投資中的“相似環(huán)境”原則43-46
  • 參考文獻46-48
  • 致謝48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 宋蒙;;從“文化例外”看當前深化文化體制改革中的幾個問題[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2009年01期

2 孟祥志;;公正公平待遇原則新發(fā)展和實踐[J];法制與社會;2010年06期

3 郭德香;;論國民待遇原則在國際投資領域中的適用問題[J];公民與法(法學版);2009年06期

4 任強;;國際投資法國民待遇中的“相似/相同情形”考察[J];山西大同大學學報(社會科學版);2012年03期

5 李兵;;我國文化貿易與文化產業(yè)發(fā)展對策研究[J];經濟師;2009年03期


  本文關鍵詞:聯(lián)合包裹服務公司訴加拿大違反NAFTA協(xié)定案研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號:385980

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/385980.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶1d2ed***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com