2018年12月20日,聯(lián)合國(guó)大會(huì)第七十三屆會(huì)議決議通過(guò)《新加坡調(diào)解公約》,為國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議當(dāng)事人經(jīng)第三方調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議的跨國(guó)執(zhí)行提供了國(guó)際法依據(jù)。該公約對(duì)促進(jìn)調(diào)解在國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議中的運(yùn)用、完善國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議多元化解決機(jī)制具有重要意義。在我國(guó)不斷提高對(duì)外開(kāi)放水平,進(jìn)一步推動(dòng)"一帶一路"建設(shè)的背景下,該公約為我國(guó)積極參與國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決機(jī)制建設(shè)提供了新機(jī)遇,帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、《新加坡調(diào)解公約》的簽署
二、《公約》的主要內(nèi)容
    （一）適用范圍
        1. 和解協(xié)議經(jīng)由調(diào)解產(chǎn)生
        2. 和解協(xié)議應(yīng)具有商事性和國(guó)際性
        3. 和解協(xié)議應(yīng)以書(shū)面形式訂立
        4.《公約》的適用除外情形
    （二）《公約》為和解協(xié)議當(dāng)事人提供的救濟(jì)及其程序
        1. 當(dāng)事人可依據(jù)《公約》尋求的救濟(jì)
        2. 救濟(jì)程序規(guī)則
    （三）拒絕準(zhǔn)予救濟(jì)的理由
        1. 依當(dāng)事人申請(qǐng)而拒絕準(zhǔn)予救濟(jì)
        2. 主管機(jī)關(guān)依職權(quán)而拒絕準(zhǔn)予救濟(jì)
    （四）締約方保留
三、《公約》對(duì)我國(guó)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決領(lǐng)域的影響
    （一）目前《公約》在我國(guó)的狀態(tài)
    （二）《公約》為我國(guó)積極參與建設(shè)國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議解決新平臺(tái)帶來(lái)了新機(jī)遇
        1. 國(guó)際商事調(diào)解的特點(diǎn)
        2. 我國(guó)國(guó)際商事調(diào)解的發(fā)展機(jī)遇
        3. 我國(guó)國(guó)際商事調(diào)解制度不斷完善
        4. 國(guó)際商事調(diào)解有利于化解國(guó)際商事糾紛
    （三）《公約》為我國(guó)商事調(diào)解制度與實(shí)踐提出了新選擇
        1.《公約》對(duì)商事調(diào)解配套制度的要求
        2. 我國(guó)商事調(diào)解法律制度的問(wèn)題與完善方向
        3. 我國(guó)調(diào)解員管理制度有待完善
    （四）《公約》為我國(guó)商事?tīng)?zhēng)議當(dāng)事人提供了新選擇
        1. 對(duì)我國(guó)商事?tīng)?zhēng)議當(dāng)事人選擇糾紛解決方式的影響
        2. 當(dāng)事人適用調(diào)解方式時(shí)應(yīng)注意的主要方面
四、展望



本文編號(hào)：3855445