發(fā)布時間：2023-09-14 03:54

　　在專家小組或／和上訴機(jī)構(gòu)建議和裁決的執(zhí)行階段，如在是否存在為遵守建議和裁決所采取的措施或此類措施是否與適用協(xié)定相一致的問題上存在分歧，則此爭端應(yīng)通過援用執(zhí)行異議程序加以決定。執(zhí)行異議程序符合世界貿(mào)易組織(以下簡稱WTO)爭端解決機(jī)制一貫鼓勵執(zhí)行的宗旨，是執(zhí)行監(jiān)督的重要環(huán)節(jié)和報復(fù)程序的邏輯前提，在執(zhí)行過程中發(fā)揮著重要作用，對其進(jìn)行深入研究是爭端解決機(jī)制進(jìn)一步完善的必然要求。 《關(guān)于爭端解決規(guī)則和程序的諒解》(以下簡稱DSU)對執(zhí)行異議程序的規(guī)定主要規(guī)定在第21．5條當(dāng)中，“如在是否存在為遵守建議和裁決所采取的措施或此類措施是否與適用協(xié)定相一致的問題上存在分歧，則此爭端也應(yīng)通過援用這些爭端解決程序加以決定，包括只要可能即求助于原專家組。專家組應(yīng)在此事項提交其后90天內(nèi)散發(fā)其報告。如專家組認(rèn)為在此時限內(nèi)不能提交其報告，則應(yīng)書面通知DSB遲延的原因和提交報告的估計期限�！敝饕�(guī)定了執(zhí)行異議程序所涉爭議的范圍，執(zhí)行異議專家組成員的限制，專家組工作的時限和延期提交報告問題。WTO官方提供的最新數(shù)據(jù)顯示，截止到2007年4月，已經(jīng)有99起爭端解決案件通過了專家小組和上訴機(jī)構(gòu)報告，進(jìn)入執(zhí)行程序，其中1...

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
引言
第一章 WTO爭端解決執(zhí)行異議程序概論
    一、執(zhí)行異議程序概述
    二、執(zhí)行異議程序的演進(jìn)
        (一) 東京回合前:各案專家組自由裁量
        (二) 東京回合至烏拉圭回合前:初現(xiàn)輪廓
        (三) 烏拉圭回合后:執(zhí)行異議程序正式出現(xiàn)
第二章 執(zhí)行異議程序之價值論
    一、執(zhí)行異議程序的價值
        (一) 增強爭端解決的可靠性和可預(yù)測性
        (二) 確保DSB的裁決迅速得以執(zhí)行
        (三) 在DSB監(jiān)督下對執(zhí)行措施客觀評價
        (四) 一視同仁地執(zhí)行DSB的建議和裁決
    二、執(zhí)行異議程序價值之悖論
第三章 DSU執(zhí)行異議程序存在問題及改進(jìn)方案
    一、DSU執(zhí)行異議程序改進(jìn)概述
    二、DSU執(zhí)行異議程序存在問題及改進(jìn)方案
        (一) 程序的提起
            1、"先后順序問題"
            2、提起的主體
            3、專家組工作程序及第三方權(quán)利
            4、提起的時間
        (二) 程序的進(jìn)行
            1、磋商的前置性
            2、專家組的職權(quán)范圍
            3、專家組審查的范圍
            4、舉證責(zé)任
            5、專家組審查的標(biāo)準(zhǔn)
            6、上訴
        (三) 后續(xù)階段
            1、概述
            2、實踐解決
            3、解決方案
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號：3846504