在專(zhuān)家小組或／和上訴機(jī)構(gòu)建議和裁決的執(zhí)行階段，如在是否存在為遵守建議和裁決所采取的措施或此類(lèi)措施是否與適用協(xié)定相一致的問(wèn)題上存在分歧，則此爭(zhēng)端應(yīng)通過(guò)援用執(zhí)行異議程序加以決定。執(zhí)行異議程序符合世界貿(mào)易組織(以下簡(jiǎn)稱(chēng)WTO)爭(zhēng)端解決機(jī)制一貫鼓勵(lì)執(zhí)行的宗旨，是執(zhí)行監(jiān)督的重要環(huán)節(jié)和報(bào)復(fù)程序的邏輯前提，在執(zhí)行過(guò)程中發(fā)揮著重要作用，對(duì)其進(jìn)行深入研究是爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)一步完善的必然要求。 《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則和程序的諒解》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)DSU)對(duì)執(zhí)行異議程序的規(guī)定主要規(guī)定在第21．5條當(dāng)中，“如在是否存在為遵守建議和裁決所采取的措施或此類(lèi)措施是否與適用協(xié)定相一致的問(wèn)題上存在分歧，則此爭(zhēng)端也應(yīng)通過(guò)援用這些爭(zhēng)端解決程序加以決定，包括只要可能即求助于原專(zhuān)家組。專(zhuān)家組應(yīng)在此事項(xiàng)提交其后90天內(nèi)散發(fā)其報(bào)告。如專(zhuān)家組認(rèn)為在此時(shí)限內(nèi)不能提交其報(bào)告，則應(yīng)書(shū)面通知DSB遲延的原因和提交報(bào)告的估計(jì)期限�！敝饕�(guī)定了執(zhí)行異議程序所涉爭(zhēng)議的范圍，執(zhí)行異議專(zhuān)家組成員的限制，專(zhuān)家組工作的時(shí)限和延期提交報(bào)告問(wèn)題。WTO官方提供的最新數(shù)據(jù)顯示，截止到2007年4月，已經(jīng)有99起爭(zhēng)端解決案件通過(guò)了專(zhuān)家小組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告，進(jìn)入執(zhí)行程序，其中1...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
引言
第一章 WTO爭(zhēng)端解決執(zhí)行異議程序概論
    一、執(zhí)行異議程序概述
    二、執(zhí)行異議程序的演進(jìn)
        (一) 東京回合前:各案專(zhuān)家組自由裁量
        (二) 東京回合至烏拉圭回合前:初現(xiàn)輪廓
        (三) 烏拉圭回合后:執(zhí)行異議程序正式出現(xiàn)
第二章 執(zhí)行異議程序之價(jià)值論
    一、執(zhí)行異議程序的價(jià)值
        (一) 增強(qiáng)爭(zhēng)端解決的可靠性和可預(yù)測(cè)性
        (二) 確保DSB的裁決迅速得以執(zhí)行
        (三) 在DSB監(jiān)督下對(duì)執(zhí)行措施客觀評(píng)價(jià)
        (四) 一視同仁地執(zhí)行DSB的建議和裁決
    二、執(zhí)行異議程序價(jià)值之悖論
第三章 DSU執(zhí)行異議程序存在問(wèn)題及改進(jìn)方案
    一、DSU執(zhí)行異議程序改進(jìn)概述
    二、DSU執(zhí)行異議程序存在問(wèn)題及改進(jìn)方案
        (一) 程序的提起
            1、"先后順序問(wèn)題"
            2、提起的主體
            3、專(zhuān)家組工作程序及第三方權(quán)利
            4、提起的時(shí)間
        (二) 程序的進(jìn)行
            1、磋商的前置性
            2、專(zhuān)家組的職權(quán)范圍
            3、專(zhuān)家組審查的范圍
            4、舉證責(zé)任
            5、專(zhuān)家組審查的標(biāo)準(zhǔn)
            6、上訴
        (三) 后續(xù)階段
            1、概述
            2、實(shí)踐解決
            3、解決方案
結(jié)論
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3846504