本文關(guān)鍵詞：國際稅收仲裁的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：21世紀(jì)以來，隨著各國開放程度的日益提高，各國之間的經(jīng)濟(jì)交往也日益密切，為適應(yīng)這一趨勢(shì)，越來越多的國家紛紛締結(jié)了避免雙重征稅的國際稅收協(xié)定，然而，在適用稅收協(xié)定的過程中，國與國之間不可避免的會(huì)產(chǎn)生稅收利益上的沖突。國際稅收爭端不僅在很大程度上損害了各國的稅收利益，而且破壞了各國經(jīng)濟(jì)交往的積極性，不利于國際經(jīng)濟(jì)交往持續(xù)健康的發(fā)展。因此，如何有效地解決彼此之間的稅收爭端已成為當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)交往中面臨的一個(gè)重大課題。 現(xiàn)階段，作為解決國際稅收爭端的傳統(tǒng)方式，相互協(xié)商程序一直受到各國的青睞，，成為各國解決國際稅收爭端的首選。但近年來，隨著相互協(xié)商程序缺陷的日益明顯，越來越多的國家開始把目光轉(zhuǎn)向仲裁，以期通過仲裁的方式來解決國際稅收爭端。國際稅收仲裁從起源到發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)過程，并且由于國際稅收仲裁相對(duì)于相互協(xié)商程序尚顯年輕，其在實(shí)踐中還存在諸多問題，需要一個(gè)完善的過程。隨著國際稅收仲裁的不斷完善，利用仲裁來解決國際稅收爭端已成為繼相互協(xié)商程序后一種明智的選擇，并將在國際稅收爭端的解決中發(fā)揮越來越大的作用。為順應(yīng)這一趨勢(shì)，我國也應(yīng)考慮引入仲裁來解決我國面臨的稅收爭端。 本文詳細(xì)論述了國際稅收爭端及其解決方法，并在此基礎(chǔ)上對(duì)國際稅收仲裁制度的起源、內(nèi)容、其在實(shí)踐中存在的具體問題進(jìn)行了有益的探索，并針對(duì)這些問題提出了若干完善對(duì)策，最后對(duì)我國解決國際稅收爭端的現(xiàn)有國際法方法進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并對(duì)我國在稅收協(xié)定中引入仲裁條款提出了具體的構(gòu)建。全文約三萬字，一共分為四大部分，具體內(nèi)容概括如下： 引言部分主要闡述了本文的寫作背景和動(dòng)機(jī)，本文寫作主題的研究現(xiàn)狀及主要研究方法。 第一部分為“國際稅收爭端解決方法概述”。具體分為三個(gè)層次：第一層次對(duì)國際稅收爭端進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，具體包括國際稅收爭端的概念、特點(diǎn)與原則。第二層次闡述了作為國際稅收爭端傳統(tǒng)解決方法的相互協(xié)商程序。第三層次引出了國際稅收仲裁制度，為下文對(duì)國際稅收仲裁制度進(jìn)行詳細(xì)闡述做鋪墊。 第二部分為“國際稅收仲裁制度中存在的問題剖析”。主要從國際稅收仲裁制度與國家主權(quán)之間的關(guān)系問題、國際稅收仲裁制度的立法設(shè)計(jì)問題兩個(gè)層面進(jìn)行論述。 第三部分為“對(duì)國際稅收仲裁制度的完善”。具體從對(duì)體現(xiàn)國際稅收仲裁新進(jìn)步的《OECD稅收協(xié)定范本》、《歐盟仲裁公約》的簡介和完善國際稅收仲裁制度的具體對(duì)策兩個(gè)層次進(jìn)行闡述。 第四部分為“對(duì)我國在稅收協(xié)定中引入仲裁的思考”。本部分首先介紹了我國解決國際稅收爭端現(xiàn)有的國際法方法。其次對(duì)我國在稅收協(xié)定中引入仲裁的可行性進(jìn)行了深入探討。最后對(duì)我國在雙邊稅收協(xié)定中引入仲裁條款進(jìn)行了具體構(gòu)建。 結(jié)語部分闡明了國際稅收仲裁的發(fā)展趨勢(shì)、我國現(xiàn)階段面對(duì)國際稅收爭端應(yīng)當(dāng)采取的總體對(duì)策以及對(duì)待國際稅收仲裁制度的應(yīng)有態(tài)度。
【關(guān)鍵詞】：國際稅收仲裁 相互協(xié)商程序 國際稅收爭端
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.3;D997.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、國際稅收爭端解決方法概述10-21
• （一） 國際稅收爭端的概述10-13
• （二） 國際稅收爭端的傳統(tǒng)解決方法——相互協(xié)商程序13-15
• （三） 國際稅收仲裁——一種新型的稅收爭端解決方式15-21
• 二、國際稅收仲裁制度中存在的問題剖析21-24
• （一） 國際稅收仲裁制度與國家主權(quán)之間的關(guān)系問題21-23
• （二） 國際稅收仲裁制度的立法設(shè)計(jì)問題23-24
• 三、對(duì)國際稅收仲裁制度的完善24-30
• （一） 國際稅收仲裁解決方法的新進(jìn)步——《OECD稅收協(xié)定范本》與《歐盟仲裁公約》的簡介24-28
• （二） 完善國際稅收仲裁制度的具體對(duì)策28-30
• 四、對(duì)我國在國際稅收協(xié)定中引入仲裁的思考30-40
• （一） 我國解決國際稅收爭端現(xiàn)有的國際法方法31-34
• （二） 我國在稅收協(xié)定中引入仲裁的可行性分析34-36
• （三） 我國在雙邊稅收協(xié)定中引入仲裁條款的具體構(gòu)建36-40
• 結(jié)語40-42
• 參考文獻(xiàn)42-46
• 致謝46-47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邵朱勵(lì);;中外稅收協(xié)定引入仲裁條款之法律構(gòu)想[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2012年01期

2 張澤平;;淺析國際稅收協(xié)定爭端解決機(jī)制中的仲裁方式[J];財(cái)政監(jiān)督;2009年05期

3 孫文博;解決國際稅收爭議的國際法方法及其不足[J];福建稅務(wù);2003年07期

4 王國璋 ,徐建華 ,孫文博 ,潘賢掌;國際稅收爭端解決機(jī)制分析[J];福建稅務(wù);2003年12期

5 陳春華;;完善相互協(xié)商程序的探討——從博弈論角度進(jìn)行分析[J];法制與社會(huì);2008年33期

6 方祺江;;我國對(duì)外稅收協(xié)定仲裁條款引入問題初探[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

7 趙秀文;論國際商事仲裁中的可仲裁事項(xiàng)[J];時(shí)代法學(xué);2005年02期

8 劉雁鴻,王亮;國際稅收協(xié)定及我國對(duì)外稅收協(xié)定的實(shí)踐[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年07期

9 張小青;;多邊稅收協(xié)定:稅收協(xié)定的未來發(fā)展[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

10 曾皓;;我國稅收協(xié)定爭議解決機(jī)制的完善——在我國稅收協(xié)定中引入仲裁條款[J];求索;2007年12期

  本文關(guān)鍵詞：國際稅收仲裁的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：384588