TRIPS 協(xié)議自1995 年生效以來(lái),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)產(chǎn)生了良好的效果。但近年來(lái),由于傳染病的沖擊和發(fā)生了幾起藥品專利權(quán)爭(zhēng)端,國(guó)際社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和社會(huì)公共利益的矛盾給予了更多關(guān)注。如何在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人“私權(quán)”的同時(shí),又使社會(huì)公共利益得以維護(hù),成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。很多發(fā)展中成員方將出現(xiàn)這一問(wèn)題的根源指向了TRIPS 協(xié)議,認(rèn)為該協(xié)議過(guò)多地關(guān)注私權(quán)而忽視了公共利益,極力要求修改TRIPS 協(xié)議。如何在私權(quán)與公共利益間尋求平衡是國(guó)際社會(huì)急切需要解決的問(wèn)題。基于此,筆者試圖對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行深入的研究。 本文分為四個(gè)部分。第一部分,首先概括性地介紹了目前全球公共健康的總體狀況;其次,通過(guò)對(duì)南非《藥品和相關(guān)物品控制修正案》引發(fā)的國(guó)際爭(zhēng)端、巴西《專利當(dāng)?shù)厥褂谩泛蛷?qiáng)制許可引發(fā)的爭(zhēng)端以及美國(guó)、加拿大炭疽病毒危機(jī)三個(gè)與TRIPS 協(xié)議中藥品專利條款有關(guān)的國(guó)際爭(zhēng)端案例的介紹及其特點(diǎn)分析,著重論述了這些案例中有關(guān)國(guó)家為了克服公共健康危機(jī)而采取的措施與TRIPS 協(xié)議相關(guān)條款存在著沖突與爭(zhēng)議。這些沖突和爭(zhēng)議反映了目前的TRIPS 協(xié)議不能有效地解決藥品專利保護(hù)和公共健康維護(hù)之間的沖突,TRIPS ...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 與TRIPS 協(xié)議中藥品專利條款有關(guān)的國(guó)際爭(zhēng)端案例及其分析
    第一節(jié) 與 TRIPS 協(xié)議中藥品專利條款有關(guān)的國(guó)際爭(zhēng)端案例及其特點(diǎn)分析
        一、與 TRIPS 協(xié)議中藥品專利條款有關(guān)的國(guó)際爭(zhēng)端案例概況
            (一) 南非《藥品和相關(guān)物品控制修正案》引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)端
            (二) 巴西“專利當(dāng)?shù)乩谩焙汀皬?qiáng)制許可”引發(fā)的爭(zhēng)端
            (三) 美國(guó)、加拿大炭疽病毒危機(jī)
        二、上述國(guó)際爭(zhēng)端案例特點(diǎn)分析
    第二節(jié) 上述案例中有關(guān)國(guó)家的措施與 TRIPS 協(xié)議相關(guān)條款的沖突分析
        一、TRIPS 協(xié)議中藥品及其生產(chǎn)方法專利保護(hù)與公共健康維護(hù)之間的沖突
        二、非歧視原則的法律爭(zhēng)議
        三、強(qiáng)制許可的使用與 TRIPS 協(xié)議相關(guān)條款的沖突
        四、平行進(jìn)口與 TRIPS 協(xié)議相關(guān)條款的沖突
        五、制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的法律爭(zhēng)議
        六、TRIPS 協(xié)議第30 條——授予權(quán)利的例外
第二章 協(xié)調(diào)藥品專利保護(hù)與公共健康維護(hù)沖突規(guī)則的新發(fā)展及 TRIPS 協(xié)議中藥品專利保護(hù)的反思與價(jià)值重建
    第一節(jié) 協(xié)調(diào)藥品專利保護(hù)與公共健康維護(hù)沖突規(guī)則的新發(fā)展
        一、《多哈宣言》及其評(píng)析
            (一) 《多哈宣言》的主要內(nèi)容
            (二) 《多哈宣言》的意義、法律地位及局限性
        二、《關(guān)于實(shí)施多哈宣言第6 條的理事會(huì)決議》及其評(píng)析
            (一) 《決議》的主要內(nèi)容
            (二) 《決議》的意義、法律地位及局限性
    第二節(jié) TRIPS 協(xié)議藥品專利保護(hù)的反思與價(jià)值重建
        一、TRIPS 協(xié)議藥品專利保護(hù)的反思
            (一) TRIPS 協(xié)議藥品專利保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高
            (二) TRIPS 協(xié)議藥品專利高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)不利于技術(shù)轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新
        二、公平正義價(jià)值下 TRIPS 協(xié)議藥品專利保護(hù)的重新定位
            (一) 重構(gòu) TRIPS 協(xié)議藥品專利保護(hù)的價(jià)值取向
            (二) 修改 TRIPS 協(xié)議藥品專利保護(hù)規(guī)則應(yīng)遵循的基本原則
第三章 協(xié)調(diào) TRIPS 協(xié)議下藥品專利保護(hù)和公共健康維護(hù)沖突的對(duì)策
    第一節(jié) 協(xié)調(diào) TRIPS 協(xié)議下藥品專利保護(hù)和公共健康維護(hù)沖突的法律對(duì)策
        一、TRIPS 協(xié)議彈性條款的靈活運(yùn)用
            (一) 充分利用 TRIPS 協(xié)議的目標(biāo)與原則
            (二) 充分利用 TRIPS 協(xié)議、《多哈宣言》和《決議》的靈活性規(guī)定,尋求有利解釋
        二、制定適合國(guó)情的藥品專利制度
        三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷規(guī)制
        四、有效利用“早期工作例外”
        五、充分利用強(qiáng)制許可
        六、有限程度內(nèi)利用藥品平行進(jìn)口措施
        七、差別定價(jià)制度的長(zhǎng)遠(yuǎn)實(shí)施
    第二節(jié) 協(xié)調(diào) TRIPS 協(xié)議下藥品專利保護(hù)與公共健康維護(hù)沖突的非法律性措施
        一、爭(zhēng)取 TRIPS 協(xié)議修正案、諒解議定書(shū)或決議的盡快形成
        二、合理利用慈善捐贈(zèng)
        三、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)增強(qiáng)藥品研發(fā)與生產(chǎn)能力
第四章 我國(guó)藥品專利保護(hù)與公共健康維護(hù)的現(xiàn)狀及對(duì)策
    第一節(jié) 我國(guó)藥品專利保護(hù)與公共健康維護(hù)的現(xiàn)狀
        一、我國(guó)藥品專利保護(hù)的現(xiàn)狀
        二、我國(guó)公共健康維護(hù)的現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國(guó)協(xié)調(diào)藥品專利保護(hù)與公共健康維護(hù)沖突的對(duì)策
        一、制定適合我國(guó)國(guó)情的專利制度
        二、關(guān)注已有的 TRIPS 協(xié)議爭(zhēng)端案例,挖掘 TRIPS 協(xié)議有利規(guī)則
        三、在 TRIPS 協(xié)議談判中爭(zhēng)取更多權(quán)利
        四、提高藥品研發(fā)和生產(chǎn)能力
        五、完善公共健康預(yù)防體系
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3820333