發(fā)布時(shí)間：2017-05-20 14:12

  本文關(guān)鍵詞：著作追續(xù)權(quán)制度探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：著作追續(xù)權(quán)其作為著作權(quán)法領(lǐng)域中的一項(xiàng)既重要而又特殊的權(quán)利，自法國于1920年首創(chuàng)以來，在全世界范圍內(nèi)已經(jīng)有包括德國、意大利等接近幾十個(gè)國家對該項(xiàng)制度進(jìn)行了一系列的相關(guān)立法，并且國際性也日漸增強(qiáng)。 1978年改革開放以來，經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展為藝術(shù)品創(chuàng)作市場提供了充足的動(dòng)力，藝術(shù)品創(chuàng)作活動(dòng)的日益頻繁也進(jìn)一步促使著我國于1991年正式頒布施行第一部《著作權(quán)法》，緊接著又相繼簽訂了《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》與《世界版權(quán)公約》。雖然如此，但我國對于著作追續(xù)權(quán)制度方面的內(nèi)容一直處于缺位的狀態(tài)。經(jīng)過充分考慮社會(huì)的現(xiàn)實(shí)情況對于相關(guān)立法的需求，2012年以來國家版權(quán)局對現(xiàn)行的《著作權(quán)法》相繼進(jìn)行了三次重要的修改，從“著作追續(xù)權(quán)”這一概念的首次引入，到接下來進(jìn)一步規(guī)定該項(xiàng)權(quán)利的相關(guān)內(nèi)容。作為我國著作權(quán)法領(lǐng)域一項(xiàng)新的權(quán)利，著作追續(xù)權(quán)的出現(xiàn)在學(xué)術(shù)界存在著廣泛爭議，尤其是對于該項(xiàng)權(quán)利具體內(nèi)容的立法規(guī)定，還存在有很多可以探討的空間。 據(jù)此，本文綜合運(yùn)用了比較分析、案例分析、法理學(xué)和法社會(huì)學(xué)等一系列研究方法，對于著作追續(xù)權(quán)進(jìn)行了具體化的研究，提出了自己的觀點(diǎn)，并對我國著作權(quán)法草案中關(guān)于著作追續(xù)權(quán)的規(guī)定提出了相關(guān)立法建議。 本文從以下三個(gè)方面進(jìn)行論述。 第一部分作為本選題的概述部分，闡述了著作追續(xù)權(quán)相關(guān)方面的基本內(nèi)容，其中具體包括著作追續(xù)權(quán)的定義、性質(zhì)及其基本原則。 第二部分論述了著作追續(xù)權(quán)制度之所以能夠存在的理由，包括現(xiàn)實(shí)性、理論性基礎(chǔ)，并且對比國外著作追續(xù)權(quán)制度的相關(guān)規(guī)定，最后通過對權(quán)利窮竭原則的論述強(qiáng)化該項(xiàng)權(quán)利存在的價(jià)值。 第三部分是關(guān)于我國著作追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建問題，作為本文的重點(diǎn)部分，首先闡述了建立該項(xiàng)制度的國內(nèi)大背景，從宏觀上予以把握；接下來對于我國著作追續(xù)權(quán)制度的立法框架的構(gòu)建從最基本的立法模式的選擇上進(jìn)行探討，進(jìn)而具體化到關(guān)于我國著作追續(xù)權(quán)制度的適用及行使等一系列問題的研究；最后，根據(jù)以上內(nèi)容，對于我國構(gòu)建著作追續(xù)權(quán)制度提出相關(guān)立法建議。
【關(guān)鍵詞】：追續(xù)權(quán) 合理基礎(chǔ) 立法建議
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.41;D997.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 1 追續(xù)權(quán)的概述10-16
• 1.1 追續(xù)權(quán)的概念10-11
• 1.1.1 追續(xù)權(quán)的起源10
• 1.1.2 追續(xù)權(quán)概念的界定10-11
• 1.2 追續(xù)權(quán)的性質(zhì)11-13
• 1.2.1 追續(xù)權(quán)的法律屬性11-12
• 1.2.2 利益可期待性12-13
• 1.3 追續(xù)權(quán)制度的基本原則13-16
• 1.3.1 利益平衡原則13-14
• 1.3.2 激勵(lì)創(chuàng)造原則14-16
• 2 追續(xù)權(quán)制度的合理性分析16-27
• 2.1 追續(xù)權(quán)制度的現(xiàn)實(shí)合理性16-18
• 2.1.1 藝術(shù)作品使用方式的特殊性16-17
• 2.1.2 藝術(shù)家社會(huì)地位的轉(zhuǎn)換17
• 2.1.3 藝術(shù)品交易市場的繁榮17-18
• 2.2 追續(xù)權(quán)制度的理論合理性18-21
• 2.2.1 法的核心價(jià)值追求----公平正義18-20
• 2.2.2 非常損失規(guī)則在追續(xù)權(quán)制度中的適用20-21
• 2.3 追續(xù)權(quán)制度的比較法基礎(chǔ)21-24
• 2.3.1 大陸法系國家追續(xù)權(quán)保護(hù)制度21-23
• 2.3.2 英美法系國家追續(xù)權(quán)保護(hù)制度23-24
• 2.4 權(quán)利窮竭原則不適用追續(xù)權(quán)24-27
• 2.4.1 權(quán)利窮竭原則的原理分析24-25
• 2.4.2 藝術(shù)品原件不宜適用權(quán)利窮竭原則25-27
• 3 我國追續(xù)權(quán)制度的構(gòu)建27-36
• 3.1 我國建立追續(xù)權(quán)制度的背景27-29
• 3.1.1 我國建立追續(xù)權(quán)制度的意義27
• 3.1.2 我國建立追續(xù)權(quán)制度的必要性27-28
• 3.1.3 我國建立追續(xù)權(quán)制度的可行性28-29
• 3.2 我國追續(xù)權(quán)制度的立法框架29-34
• 3.2.1 追續(xù)權(quán)制度的立法模式選擇29-30
• 3.2.2 追續(xù)權(quán)的適用范圍與保護(hù)期限30-32
• 3.2.3 追續(xù)權(quán)的行使32-33
• 3.2.4 追續(xù)權(quán)制度中的法律責(zé)任33-34
• 3.3 我國構(gòu)建追續(xù)權(quán)制度的立法建議34-36
• 4 結(jié)語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁麗瑛,鄒國雄;追續(xù)權(quán)的理論基礎(chǔ)和制度構(gòu)建[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

2 儲(chǔ)水江;;論追續(xù)權(quán)[J];法學(xué)雜志;2008年06期

3 王娟;;淺析我國著作權(quán)法與伯爾尼公約的區(qū)別[J];法制與社會(huì);2011年20期

4 李翠香;;追續(xù)權(quán)制度在我國的適用初探[J];法制與社會(huì);2011年23期

5 劉輝;;追續(xù)權(quán)制度幾個(gè)理論問題探究[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年03期

6 戴欽功;著作追續(xù)權(quán)制度探析及立法動(dòng)議[J];河北法學(xué);1997年02期

7 郭玉軍 ,陳云;美術(shù)作品著作權(quán)的法律保護(hù)[J];湖北美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);1999年01期

8 帕特里克·杰·奧基夫;繁榮的藝術(shù)市場離不開藝術(shù)法[J];美術(shù)研究;1998年04期

9 王蕾,陳展;現(xiàn)代藝術(shù)品市場與美術(shù)作品追續(xù)權(quán)[J];商場現(xiàn)代化;2005年27期

10 何山林;世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)源流與著作權(quán)比較考略[J];探索;1997年04期

  本文關(guān)鍵詞：著作追續(xù)權(quán)制度探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：381872