國際稅收協(xié)定是國際稅收協(xié)調的重要組成部分,已存在了一百多年的歷史。在經濟全球化迅猛發(fā)展的今天,國際間的人員流動日趨頻繁,跨國受雇的情況不斷增多,如何構建、發(fā)展與完善跨國受雇所得征稅協(xié)調規(guī)則已經成為各國稅收協(xié)定的重要議題,而作為跨國受雇所得征稅規(guī)則的一個例外條款——183天規(guī)則的適用問題已經引發(fā)了居民所在國和勞務履行地國稅收權益之爭。本文以183天規(guī)則問題研究為選題,以對兩個國際稅收協(xié)定范本即經濟合作與發(fā)展組織范本(OECD范本)和聯(lián)合國范本(UN范本)中的非獨立勞務所得條款的分析為切入點,對183天規(guī)則所涉及的諸多方面的法律問題進行了較為深入的探討,并在此基礎上試圖為完善我國關于非獨立勞務所得中的183天規(guī)則方面的立法提出一些合理或有益的建議。 本文除了前言之外,共分四個章節(jié)對183天規(guī)則進行了比較詳細的闡述。 第一章筆者針對跨國獨立勞務活動和跨國非獨立勞務的內容以及征稅協(xié)調規(guī)則進行了細致地描述和分析; 第二章主要探討了跨國非獨立勞務所得的規(guī)則——183天規(guī)則的主要涵義、內容、特點、缺陷以及在各國的立法實踐情況; 第三章筆者就183天規(guī)則所帶來的“雇主”識別問題、受雇所得的常設機構負擔...

【文章頁數】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 跨國勞務所得的征稅與協(xié)調
    一、跨國獨立勞務所得的概念與詳細規(guī)則
    二、跨國非獨立勞務所得的規(guī)則初探
    三、我國對跨國獨立勞務所得認定的實踐及對策
第二章 “183 天規(guī)則”探析
    一、“183 天規(guī)則”的涵義
    二、183 天規(guī)則的特點
    三、183 天規(guī)則的缺陷與不足
        （一） 關于183 天規(guī)則對人的適用問題
        （二） 關于183 天期限的計算問題
        （三） 關于適當的“財政年度”以及“境外短暫停留”規(guī)定的問題
        （四） 關于雇傭關系的判定問題
    四、183 天規(guī)則與其他相關條款的適用問題
        （一） 對董事費和高級管理人員的報酬所得
        （二） 關于退休金和政府職員所得
        （三） 對表演家、運動員的報酬
        （四） 183 天規(guī)則與第15 條第3 款的關于國際運輸所得條款
    五、183 天規(guī)則的發(fā)展以及完善
第三章 關于183 天規(guī)則所蘊含的法律問題分析
    一、《維也納條約法公約》的一般性規(guī)則
    二、183 天規(guī)則問題所應確立的具體法律原則分析
        （一） 關于“雇主”的定義及雇主關系識別的問題
        （二） 關于183 天規(guī)則之常設機構的判定分析
        （三） 國內法與國際法的沖突關系問題
第四章 “183 天規(guī)則”在中國的適用及其完善建議
    一、中國與各國雙邊稅收協(xié)定關于“183 天規(guī)則”的實際簽署情況
        （一） 中英、中日稅收協(xié)定情況
        （二） 中國分別同美國、南非、埃塞俄比亞、加拿大、比利時、白俄羅斯、馬耳他、馬來西亞等國所簽署的雙邊稅收協(xié)定就183 天規(guī)則期限計算的約定情況
        （三） 我國簽署雙邊稅收協(xié)定所采用的原則
        （四） 中國與各國簽署雙邊稅收協(xié)定中關于航空運輸的特殊規(guī)定
        （五） 中國與巴基斯坦、印度簽署的稅收協(xié)定中劃分了技術服務費專門條款
    二、關于“183 天規(guī)則”的國內相關法律法規(guī)
    三、中國有關183 天規(guī)則立法中存在的問題
        （一） 居民納稅人身份判定標準的規(guī)定較為龐統(tǒng)、簡單，而且與個人所得稅法實施條例存在著相互矛盾之處，存在的問題不少
        （二） 存在著與稅收協(xié)定精神不符的規(guī)定
        （三） 確定工資、薪金等受雇所得是否由常設機構負擔的判斷標準和天期限的計算過于簡單
    四、完善我國對外簽訂稅收協(xié)定的若干設想
        （一） 加強對跨國納稅人的稅收征管
        （二） 健全稅收情報交換機制
        （三） 不斷維護、更新我國與各國所簽署的雙邊稅收協(xié)定
        （四） 處理好國際法與國內立法的關系，注重國際法與國內法的連貫性
結論
附表1 - 執(zhí)行“實際停留天數法”方式的國家列表情況
附表2 - 執(zhí)行“實際活動期間法”方式的國家列表情況
參考文獻



本文編號：3817496