截至2007年中日兩國對東海海域劃界問題的解決已進行七次會談。由于中日兩國對東海劃界原則持不同的觀點導(dǎo)致中日東海劃界問題仍無實質(zhì)性進展，本文僅根據(jù)國際海洋劃界原則對東海問題的解決進行詳細闡述。 本文除前言和結(jié)語外共分四個部分： 第一部分先討論了中日東海海域劃界問題的緣起及其問題的糾結(jié)即中日兩國主張對東海海域劃界原則所持的觀點不同。中國政府對大陸架、專屬經(jīng)濟區(qū)劃界一貫主張自然延伸原則和公平原則而日本政府則主張等距離中心線原則劃定大陸架及其專屬經(jīng)濟區(qū)。由于東海地理因素導(dǎo)致中日兩國在東海主張的權(quán)利區(qū)域發(fā)生重疊而兩國政府在東海劃界問題上又未能達成共識，最終導(dǎo)致東海爭端產(chǎn)生。 第二部分專門討論海洋劃界原則的產(chǎn)生、發(fā)展及其具體適用，對此問題筆者分別對公平原則、自然延伸、等距離原則的產(chǎn)生、發(fā)展及其具體適用進行論述，此部分論述的目的在于為中日東海海域劃界尋求理論依據(jù)。 第三部分集中討論國際海洋劃界原則對中日東海劃界的適用。筆者以上一部分闡述的海洋劃界原則及其適用為依據(jù)，對中日東海大陸架及其專屬經(jīng)濟區(qū)劃界進行國際法分析。對中日東海大陸架劃界應(yīng)根據(jù)自然延伸原則，中日東海大陸架應(yīng)該以沖繩海槽為界線，而對專屬...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一部分 中日東海問題的緣起及兩國對劃界問題的不同主張
    一、東海概況及東海問題的產(chǎn)生
    二、中日兩國對東海大陸架劃界的不同主張
        (一) 中國主張采用“自然延伸原則”和“公平原則”劃界
        (二) 日本主張采用等距離中間線原則劃界
    三、中日兩國對專屬經(jīng)濟區(qū)劃界的不同主張
第二部分 海洋劃界原則的產(chǎn)生、發(fā)展及其具體適用
    一、公平原則
        (一) 公平原則的產(chǎn)生
        (二) 公平原則的發(fā)展
        (三) 公平原則的具體適用
    二、自然延伸原則
        (一) 自然延伸原則的產(chǎn)生
        (二) 自然延伸原則的發(fā)展
        (三) 自然延伸原則的具體適用
    三、等距離原則
        (一) 等距離原則的產(chǎn)生
        (二) 等距離原則的發(fā)展
        (三) 等距離劃界原則的具體適用
第三部分 國際海洋劃界原則對中日東海劃界的適用
    一、國際海洋劃界原則對中日東海大陸架劃界的適用
    二、國際海洋劃界原則對中日東海專屬經(jīng)濟區(qū)劃界的適用
第四部分 我國對于中日東海劃界的應(yīng)對之策
    一、中日東海單一劃界的可行性
    二、中日東海大陸架及專屬經(jīng)濟區(qū)分別劃界的可行性
    三、共同開發(fā)的可行性
結(jié)語
參考資料目錄
致謝



本文編號：3815651