論WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)定及中國(guó)立法之完善
發(fā)布時(shí)間:2023-05-10 20:41
本文研究WTO框架下的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度,系統(tǒng)地闡述了WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則的基本理論和主要法律問(wèn)題,并借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的立法實(shí)踐對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行了論證,旨在解決我國(guó)反補(bǔ)貼立法與實(shí)踐中遇到的問(wèn)題。 本文共分引言、正文、結(jié)論三個(gè)部分,正文由四章構(gòu)成。 引言部分主要闡述選題的背景、研究的意義、論文研究方法以及論文的特點(diǎn)。 第1章為補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼概述及其制度的歷史沿革。本章概述了補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼的概念、特征,揭示補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼產(chǎn)生的根本原因,并介紹WTO框架下的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則以及西方發(fā)達(dá)國(guó)家反補(bǔ)貼稅法的演變過(guò)程。 第2章探討西方發(fā)達(dá)國(guó)家的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼立法實(shí)踐。本章從四個(gè)方面對(duì)此進(jìn)行分析,分別是專向性標(biāo)準(zhǔn)的判斷、利益標(biāo)準(zhǔn)的判斷、確定損害的法律問(wèn)題以及補(bǔ)貼與損害之間的因果關(guān)系問(wèn)題。 第3章分析WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)定的相關(guān)規(guī)定。本章分為三節(jié),第一節(jié)探討在WTO框架下的上述四個(gè)重要問(wèn)題以及針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊和差別待遇問(wèn)題,揭示國(guó)際社會(huì)在實(shí)踐中處理問(wèn)題的方式;第二節(jié)對(duì)WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼內(nèi)容進(jìn)行評(píng)述,闡明其優(yōu)缺點(diǎn);第三節(jié)采用比較分析的方法闡釋了WTO框架下的《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》與西方發(fā)達(dá)國(guó)家...
【文章頁(yè)數(shù)】:75 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼概述及其制度的歷史沿革
1.1 補(bǔ)貼概述
1.1.1 補(bǔ)貼的含義
1.1.2 補(bǔ)貼的特征
1.2 反補(bǔ)貼概述
1.2.1 反補(bǔ)貼的含義
1.2.2 反補(bǔ)貼的特征
1.3 補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼制度的歷史沿革
1.3.1 WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼制度的歷史沿革
1.3.2 西方發(fā)達(dá)國(guó)家補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法的歷史沿革
第2章 西方發(fā)達(dá)國(guó)家補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼立法
2.1 專向性標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 美國(guó)相關(guān)立法
2.1.2 歐盟相關(guān)立法
2.1.3 美國(guó)、歐盟相關(guān)立法之比較
2.2 利益判斷標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 美國(guó)反補(bǔ)貼法中關(guān)于"上游補(bǔ)貼"的規(guī)定
2.2.2 對(duì)美國(guó)法關(guān)于"上游補(bǔ)貼"規(guī)定的解析
2.2.3 對(duì)美國(guó)法關(guān)于"上游補(bǔ)貼"規(guī)定的評(píng)價(jià)
2.3 損害的確定
2.3.1 "同類產(chǎn)品"和"國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)"概念的理解
2.3.2 損害的表現(xiàn)形式
2.4 補(bǔ)貼與損害之間的因果關(guān)系
第3章 WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)定
3.1 WTO框架下《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》的規(guī)定
3.1.1 專向性標(biāo)準(zhǔn)
3.1.2 利益判斷標(biāo)準(zhǔn)
3.1.3 損害的確定
3.1.4 補(bǔ)貼與損害的因果關(guān)系
3.1.5 針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊和差別待遇
3.2 對(duì)WTO框架下《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》的評(píng)述
3.2.1 《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》的進(jìn)步性
3.2.2 《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》仍存在的不足之處
3.3 WTO框架下SCM協(xié)定與美國(guó)、歐盟國(guó)內(nèi)法規(guī)定之比較
第4章 中國(guó)反補(bǔ)貼立法現(xiàn)狀及完善
4.1 中國(guó)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼立法現(xiàn)狀
4.1.1 《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》
4.1.2 《反傾銷和反補(bǔ)貼條例》
4.1.3 《中華人民共和國(guó)反補(bǔ)貼條例》及其他相關(guān)法規(guī)
4.2 現(xiàn)行立法與SCM協(xié)定以及美國(guó)、歐盟立法的差距
4.3 中國(guó)反補(bǔ)貼立法的完善
4.3.1 完善我國(guó)反補(bǔ)貼法律制度的價(jià)值取向及立法原則
4.3.2 完善我國(guó)反補(bǔ)貼法律制度的具體措施
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
本文編號(hào):3813476
【文章頁(yè)數(shù)】:75 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第1章 補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼概述及其制度的歷史沿革
1.1 補(bǔ)貼概述
1.1.1 補(bǔ)貼的含義
1.1.2 補(bǔ)貼的特征
1.2 反補(bǔ)貼概述
1.2.1 反補(bǔ)貼的含義
1.2.2 反補(bǔ)貼的特征
1.3 補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼制度的歷史沿革
1.3.1 WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼制度的歷史沿革
1.3.2 西方發(fā)達(dá)國(guó)家補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法的歷史沿革
第2章 西方發(fā)達(dá)國(guó)家補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼立法
2.1 專向性標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 美國(guó)相關(guān)立法
2.1.2 歐盟相關(guān)立法
2.1.3 美國(guó)、歐盟相關(guān)立法之比較
2.2 利益判斷標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 美國(guó)反補(bǔ)貼法中關(guān)于"上游補(bǔ)貼"的規(guī)定
2.2.2 對(duì)美國(guó)法關(guān)于"上游補(bǔ)貼"規(guī)定的解析
2.2.3 對(duì)美國(guó)法關(guān)于"上游補(bǔ)貼"規(guī)定的評(píng)價(jià)
2.3 損害的確定
2.3.1 "同類產(chǎn)品"和"國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)"概念的理解
2.3.2 損害的表現(xiàn)形式
2.4 補(bǔ)貼與損害之間的因果關(guān)系
第3章 WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)定
3.1 WTO框架下《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》的規(guī)定
3.1.1 專向性標(biāo)準(zhǔn)
3.1.2 利益判斷標(biāo)準(zhǔn)
3.1.3 損害的確定
3.1.4 補(bǔ)貼與損害的因果關(guān)系
3.1.5 針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的特殊和差別待遇
3.2 對(duì)WTO框架下《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》的評(píng)述
3.2.1 《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》的進(jìn)步性
3.2.2 《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》仍存在的不足之處
3.3 WTO框架下SCM協(xié)定與美國(guó)、歐盟國(guó)內(nèi)法規(guī)定之比較
第4章 中國(guó)反補(bǔ)貼立法現(xiàn)狀及完善
4.1 中國(guó)補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼立法現(xiàn)狀
4.1.1 《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》
4.1.2 《反傾銷和反補(bǔ)貼條例》
4.1.3 《中華人民共和國(guó)反補(bǔ)貼條例》及其他相關(guān)法規(guī)
4.2 現(xiàn)行立法與SCM協(xié)定以及美國(guó)、歐盟立法的差距
4.3 中國(guó)反補(bǔ)貼立法的完善
4.3.1 完善我國(guó)反補(bǔ)貼法律制度的價(jià)值取向及立法原則
4.3.2 完善我國(guó)反補(bǔ)貼法律制度的具體措施
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
本文編號(hào):3813476
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3813476.html
最近更新
教材專著