保障措施制度在GATT/WTO框架下的演進(jìn)
發(fā)布時間:2023-04-16 15:13
本論文以貨物貿(mào)易項下的一般保障措施(全球保障措施)為研究對象,以其歷史發(fā)展為研究線索,重點討論保障措施制度在GATT和WTO時期的演進(jìn)。在對保障措施制度起源、在GATT時期的運用、多邊談判和法典化,以及當(dāng)前WTO時期的運用等方面進(jìn)行系統(tǒng)研究后,總結(jié)出了WTO保障措施爭端的三個主要的敗訴原因,即:保障措施不符合“未預(yù)見發(fā)展”而發(fā)起;保障措施的因果關(guān)系認(rèn)定不符合規(guī)則的要求;保障措施的實施不符合“平行原則”。本文稱之為判定保障措施不符合WTO規(guī)則的三個“否定理由”,這也是當(dāng)前保障措施研究的法律難點。對上述法律難點,通過對WTO爭端解決機構(gòu)裁決的系統(tǒng)研究,總結(jié)了DSB在處理上述問題時所確立的規(guī)則,同時也指出了相關(guān)裁決的不足之處。在對歷史發(fā)展和法律難點都進(jìn)行分析之后,對保障措施的未來發(fā)展進(jìn)行了初步判斷,試圖做到“讓歷史告訴未來”,并提出了中國在運用和應(yīng)對保障措施方面應(yīng)采取的相關(guān)對策。
【文章頁數(shù)】:157 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
引言
第一章 保障措施規(guī)則的起源
一、《1934 年互惠貿(mào)易協(xié)定法》與銀狐皮案
二、1942 美國與墨西哥《互惠貿(mào)易協(xié)定》與米利金-馮登堡妥協(xié)
三、國際貿(mào)易組織章程第40 條
本章小結(jié)
第二章 GATT 時期對保障措施規(guī)則的澄清、運用及問題
第一節(jié) GATT 的免除條款之一:GATT 第19 條
一、保障措施條款所規(guī)定的發(fā)起條件
二、保障措施條款所規(guī)定的發(fā)起程序和允許的救濟方式
三、保障措施條款在限制進(jìn)口與報復(fù)的平衡點
第二節(jié) 對于GATT 第19 條的澄清
一、關(guān)于發(fā)起條件的澄清
二、關(guān)于措施非歧視性適用問題的澄清
三、關(guān)于措施實施的程度和期限問題的澄清
四、關(guān)于措施形式的澄清
五、關(guān)于補償和報復(fù)問題的澄清
第三節(jié) 保障措施在GATT 時期的運用
一、與反傾銷等限制進(jìn)口的措施相比整體數(shù)量不高
二、發(fā)達(dá)國家使用占有絕對多數(shù),而發(fā)展中國家使用較少
三、所涉及的產(chǎn)品廣泛,農(nóng)產(chǎn)品占三成
四、所采取的措施形式多樣,基本以增稅為主
五、所采取措施的期限長短不一,通常不超過8 年
六、從采取措施的頻率看,兩頭少中間多
第四節(jié) “灰色區(qū)域”措施對GATT 第19 條之侵蝕
一、“灰色區(qū)域”措施的內(nèi)涵及分類
二、“灰色區(qū)域”措施使用的淵源和狀況
三、“灰色區(qū)域”措施的成因及其與GATT 規(guī)則的沖突
本章小結(jié)
第三章 多邊關(guān)于保障措施制度的談判與法典化
第一節(jié) 東京回合關(guān)于保障措施的談判
一、談判的發(fā)起
二、談判中各方的立場
三、談判的主要分歧與難點
第二節(jié) 1982 年到1986 年GATT 關(guān)于保障措施的討論
一、1982 年GATT 部長工作計劃及宣言
二、GATT 理事會會議關(guān)于保障措施的討論
三、The Leutwiler Report
四、烏拉圭回合籌備階段的會談
第三節(jié) 烏拉圭回合關(guān)于保障措施的談判
一、談判中各主要締約方立場
二、談判的主要過程
三、談判中的主要議題
本章小結(jié)
第四章 WTO 時期的保障措施規(guī)則及其運用與爭端
第一節(jié) 《WTO 保障措施協(xié)定》及其較GATT 第19 條之發(fā)展
一、《保障措施協(xié)定》的主要內(nèi)容
二、《保障措施協(xié)定》較GATT 第19 條之發(fā)展
第二節(jié) WTO 成員方運用保障措施的情況和特點
一、WTO 成員關(guān)于保障措施的立法概況
二、WTO 成員發(fā)起保障措施調(diào)查的情況
三、成員方在運用保障措施方面的特點
第三節(jié) WTO 保障措施規(guī)則的基本原則所受到的挑戰(zhàn)
一、最惠國待遇原則的不明確
二、“灰色區(qū)域”措施的復(fù)活
三、特別保障措施機制的沖擊
第四節(jié) WTO 爭端解決機制對保障措施爭端的審理
一、在DSU 項下保障措施爭端的處理概況
二、DSB 關(guān)于保障措施爭議的裁決結(jié)論
三、DSB 裁定保障措施發(fā)起方敗訴的主要原因
本章小結(jié)
第五章 未預(yù)見發(fā)展的適用——關(guān)于DSB 第一個否定理由的討論
第一節(jié) “未預(yù)見發(fā)展”在GATT 時期的逐步淡出
一、皮帽案對“未預(yù)見發(fā)展”的解釋
二、GATT 實踐對“未預(yù)見發(fā)展”的忽視及在美國法中的消失
三、《保障措施協(xié)定》未規(guī)定“未預(yù)見發(fā)展”
第二節(jié) “未預(yù)見發(fā)展”在WTO 上訴機構(gòu)裁決中的復(fù)活
一、奶制品案和鞋類案的專家組否定適用“未預(yù)見發(fā)展”
二、上訴機構(gòu)在奶制品案和鞋類案中支持適用“未預(yù)見發(fā)展”
三、WTO 爭端解決機構(gòu)對“未預(yù)見發(fā)展”的進(jìn)一步解釋
四、“未預(yù)見發(fā)展”復(fù)活的原因
第三節(jié) 從條約解釋審視“未預(yù)見發(fā)展”的適用
一、從WTO 法看GATT 第19 條和《保障措施協(xié)定》的關(guān)系
二、爭端解決機構(gòu)裁決所得出結(jié)論及其推理
三、對“肯定說”和“否定說”的分析
本章小結(jié)
第六章 因果關(guān)系的證明——關(guān)于DSB 第二個否定理由的討論
第一節(jié) 從邏輯學(xué)到法學(xué)上的因果關(guān)系
一、邏輯學(xué)上的因果關(guān)系
二、法學(xué)上的因果關(guān)系
三、貿(mào)易救濟措施所要求的因果關(guān)系
第二節(jié) 保障措施規(guī)則中的因果關(guān)系及其經(jīng)濟學(xué)分析
一、GATT 第19 條和《保障措施協(xié)定》對因果關(guān)系的規(guī)定
二、關(guān)于造成進(jìn)口增加原因的經(jīng)濟學(xué)分析
第三節(jié) WTO 爭端解決機構(gòu)關(guān)于因果關(guān)系認(rèn)定的基本方法
第四節(jié) 量化因果關(guān)系的確定方法:趨勢一致性分析
第五節(jié) 實質(zhì)因果關(guān)系的確定方法:競爭條件分析
第六節(jié) 排除因果關(guān)系的確定方法:非歸因性分析
本章小結(jié)
第七章 平行原則的遵守——關(guān)于 DSB 第三個否定理由的討論
第一節(jié) GATT 第 24 條與保障措施規(guī)則的關(guān)系
一、GATT 第 24 條的規(guī)定
二、GATT 時期關(guān)于第 24 條與第 19 條關(guān)系的爭論
三、WTO《保障措施協(xié)定》對 GATT 第 19 條與 24 條問題的回避與爭論
四、關(guān)于 GATT 第 24 條是否可以作為排除適用保障措施的抗辯
第二節(jié) WTO 爭端解決機構(gòu)所確立的平行原則及發(fā)展
一、平行原則的規(guī)則基礎(chǔ)
二、平行原則的基本要求:調(diào)查之進(jìn)口范圍=限制進(jìn)口之范圍
三、若調(diào)查之進(jìn)口范圍≠限制進(jìn)口之范圍,則要提出合理的解釋
四、只要排除自由貿(mào)易區(qū)成員的進(jìn)口,就要進(jìn)行非歸因分析
第三節(jié) 對平行原則及相應(yīng)要求的評析
本章小結(jié)
第八章 結(jié)語:兼論保障措施的未來和我國的對策
一、對 GATT/WTO 保障措施制度的總結(jié)
二、對保障措施制度未來的初步判斷
三、中國在運用和應(yīng)對保障措施方面應(yīng)采取的對策
參考文獻(xiàn)
中文詳細(xì)摘要
本文編號:3791497
【文章頁數(shù)】:157 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
引言
第一章 保障措施規(guī)則的起源
一、《1934 年互惠貿(mào)易協(xié)定法》與銀狐皮案
二、1942 美國與墨西哥《互惠貿(mào)易協(xié)定》與米利金-馮登堡妥協(xié)
三、國際貿(mào)易組織章程第40 條
本章小結(jié)
第二章 GATT 時期對保障措施規(guī)則的澄清、運用及問題
第一節(jié) GATT 的免除條款之一:GATT 第19 條
一、保障措施條款所規(guī)定的發(fā)起條件
二、保障措施條款所規(guī)定的發(fā)起程序和允許的救濟方式
三、保障措施條款在限制進(jìn)口與報復(fù)的平衡點
第二節(jié) 對于GATT 第19 條的澄清
一、關(guān)于發(fā)起條件的澄清
二、關(guān)于措施非歧視性適用問題的澄清
三、關(guān)于措施實施的程度和期限問題的澄清
四、關(guān)于措施形式的澄清
五、關(guān)于補償和報復(fù)問題的澄清
第三節(jié) 保障措施在GATT 時期的運用
一、與反傾銷等限制進(jìn)口的措施相比整體數(shù)量不高
二、發(fā)達(dá)國家使用占有絕對多數(shù),而發(fā)展中國家使用較少
三、所涉及的產(chǎn)品廣泛,農(nóng)產(chǎn)品占三成
四、所采取的措施形式多樣,基本以增稅為主
五、所采取措施的期限長短不一,通常不超過8 年
六、從采取措施的頻率看,兩頭少中間多
第四節(jié) “灰色區(qū)域”措施對GATT 第19 條之侵蝕
一、“灰色區(qū)域”措施的內(nèi)涵及分類
二、“灰色區(qū)域”措施使用的淵源和狀況
三、“灰色區(qū)域”措施的成因及其與GATT 規(guī)則的沖突
本章小結(jié)
第三章 多邊關(guān)于保障措施制度的談判與法典化
第一節(jié) 東京回合關(guān)于保障措施的談判
一、談判的發(fā)起
二、談判中各方的立場
三、談判的主要分歧與難點
第二節(jié) 1982 年到1986 年GATT 關(guān)于保障措施的討論
一、1982 年GATT 部長工作計劃及宣言
二、GATT 理事會會議關(guān)于保障措施的討論
三、The Leutwiler Report
四、烏拉圭回合籌備階段的會談
第三節(jié) 烏拉圭回合關(guān)于保障措施的談判
一、談判中各主要締約方立場
二、談判的主要過程
三、談判中的主要議題
本章小結(jié)
第四章 WTO 時期的保障措施規(guī)則及其運用與爭端
第一節(jié) 《WTO 保障措施協(xié)定》及其較GATT 第19 條之發(fā)展
一、《保障措施協(xié)定》的主要內(nèi)容
二、《保障措施協(xié)定》較GATT 第19 條之發(fā)展
第二節(jié) WTO 成員方運用保障措施的情況和特點
一、WTO 成員關(guān)于保障措施的立法概況
二、WTO 成員發(fā)起保障措施調(diào)查的情況
三、成員方在運用保障措施方面的特點
第三節(jié) WTO 保障措施規(guī)則的基本原則所受到的挑戰(zhàn)
一、最惠國待遇原則的不明確
二、“灰色區(qū)域”措施的復(fù)活
三、特別保障措施機制的沖擊
第四節(jié) WTO 爭端解決機制對保障措施爭端的審理
一、在DSU 項下保障措施爭端的處理概況
二、DSB 關(guān)于保障措施爭議的裁決結(jié)論
三、DSB 裁定保障措施發(fā)起方敗訴的主要原因
本章小結(jié)
第五章 未預(yù)見發(fā)展的適用——關(guān)于DSB 第一個否定理由的討論
第一節(jié) “未預(yù)見發(fā)展”在GATT 時期的逐步淡出
一、皮帽案對“未預(yù)見發(fā)展”的解釋
二、GATT 實踐對“未預(yù)見發(fā)展”的忽視及在美國法中的消失
三、《保障措施協(xié)定》未規(guī)定“未預(yù)見發(fā)展”
第二節(jié) “未預(yù)見發(fā)展”在WTO 上訴機構(gòu)裁決中的復(fù)活
一、奶制品案和鞋類案的專家組否定適用“未預(yù)見發(fā)展”
二、上訴機構(gòu)在奶制品案和鞋類案中支持適用“未預(yù)見發(fā)展”
三、WTO 爭端解決機構(gòu)對“未預(yù)見發(fā)展”的進(jìn)一步解釋
四、“未預(yù)見發(fā)展”復(fù)活的原因
第三節(jié) 從條約解釋審視“未預(yù)見發(fā)展”的適用
一、從WTO 法看GATT 第19 條和《保障措施協(xié)定》的關(guān)系
二、爭端解決機構(gòu)裁決所得出結(jié)論及其推理
三、對“肯定說”和“否定說”的分析
本章小結(jié)
第六章 因果關(guān)系的證明——關(guān)于DSB 第二個否定理由的討論
第一節(jié) 從邏輯學(xué)到法學(xué)上的因果關(guān)系
一、邏輯學(xué)上的因果關(guān)系
二、法學(xué)上的因果關(guān)系
三、貿(mào)易救濟措施所要求的因果關(guān)系
第二節(jié) 保障措施規(guī)則中的因果關(guān)系及其經(jīng)濟學(xué)分析
一、GATT 第19 條和《保障措施協(xié)定》對因果關(guān)系的規(guī)定
二、關(guān)于造成進(jìn)口增加原因的經(jīng)濟學(xué)分析
第三節(jié) WTO 爭端解決機構(gòu)關(guān)于因果關(guān)系認(rèn)定的基本方法
第四節(jié) 量化因果關(guān)系的確定方法:趨勢一致性分析
第五節(jié) 實質(zhì)因果關(guān)系的確定方法:競爭條件分析
第六節(jié) 排除因果關(guān)系的確定方法:非歸因性分析
本章小結(jié)
第七章 平行原則的遵守——關(guān)于 DSB 第三個否定理由的討論
第一節(jié) GATT 第 24 條與保障措施規(guī)則的關(guān)系
一、GATT 第 24 條的規(guī)定
二、GATT 時期關(guān)于第 24 條與第 19 條關(guān)系的爭論
三、WTO《保障措施協(xié)定》對 GATT 第 19 條與 24 條問題的回避與爭論
四、關(guān)于 GATT 第 24 條是否可以作為排除適用保障措施的抗辯
第二節(jié) WTO 爭端解決機構(gòu)所確立的平行原則及發(fā)展
一、平行原則的規(guī)則基礎(chǔ)
二、平行原則的基本要求:調(diào)查之進(jìn)口范圍=限制進(jìn)口之范圍
三、若調(diào)查之進(jìn)口范圍≠限制進(jìn)口之范圍,則要提出合理的解釋
四、只要排除自由貿(mào)易區(qū)成員的進(jìn)口,就要進(jìn)行非歸因分析
第三節(jié) 對平行原則及相應(yīng)要求的評析
本章小結(jié)
第八章 結(jié)語:兼論保障措施的未來和我國的對策
一、對 GATT/WTO 保障措施制度的總結(jié)
二、對保障措施制度未來的初步判斷
三、中國在運用和應(yīng)對保障措施方面應(yīng)采取的對策
參考文獻(xiàn)
中文詳細(xì)摘要
本文編號:3791497
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3791497.html
最近更新
教材專著