發(fā)布時間：2023-04-10 04:20

　　我國的立法機關(guān)在制定或修改關(guān)于調(diào)整國際商事交易的法律和法規(guī)時,必然會考慮到國際社會的一般做法,從而與國際接軌。國際商事仲裁立法統(tǒng)一趨勢在這種融合中不斷加強和深化。筆者對世界上各著名仲裁機構(gòu)的仲裁規(guī)則和各主要國家的仲裁法律對臨時措施的規(guī)定進行了比較和分析,總結(jié)認為我國應(yīng)該授權(quán)仲裁庭簽發(fā)臨時保全措施的命令,允許當事人通過特殊協(xié)議授權(quán)仲裁庭采取相關(guān)的其他措施,順應(yīng)國際商事仲裁的世界發(fā)展潮流。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、國際商事仲裁中的臨時措施
    (一)概況
    (二)臨時措施的種類
    (三)臨時措施的可執(zhí)行性分析
二、各仲裁機構(gòu)規(guī)則中臨時措施的分析
    (一)世界性仲裁機構(gòu)規(guī)則
        1.聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會《國際商事仲裁示范法》
        2.國際商會國際仲裁院規(guī)則
        3.世界知識產(chǎn)權(quán)組織規(guī)則
        4.解決投資爭端的國際中心仲裁規(guī)則
    (二)《美國仲裁協(xié)會國際仲裁規(guī)則》
    (三)倫敦國際仲裁院LCIA《仲裁規(guī)則》
    (四)亞洲仲裁機構(gòu)的規(guī)則
    (五)其他仲裁機構(gòu)規(guī)則
三、我國國際仲裁中臨時措施的規(guī)定及完善
    (一)我國臨時措施所遇到的尷尬問題
    (二)解決方案
        1.授權(quán)仲裁庭,增設(shè)仲裁主動提請的權(quán)力
        2.臨時措施的稱謂和種類
        3.初步命令的制度的試點考量
        4.雙方在協(xié)議中增加臨時措施的規(guī)定



本文編號：3788315