信托制度是源于英美衡平法的財(cái)產(chǎn)管理制度,二十世紀(jì)移植于大陸法系國(guó)家。由于兩大法系有關(guān)信托制度的法律傳統(tǒng)、立法實(shí)踐和法律理念等方面存在很大的差異,使得信托法律沖突顯得非常復(fù)雜。本文以1984年第15屆海牙國(guó)際私法會(huì)議制定并通過(guò)的《關(guān)于信托的法律適用及其承認(rèn)公約》(以下簡(jiǎn)稱《海牙公約》)的評(píng)析為題,探析《海牙公約》在溝通兩大法系信托制度并為統(tǒng)一國(guó)際信托法律適用及信托的承認(rèn)方面所取得的研究成果,并且結(jié)合中國(guó)的立法實(shí)踐,提出了中國(guó)國(guó)際信托沖突法之立法構(gòu)想。 本文第一部分論述了信托的基本理論,以兩大法系信托基本理論之比較為基點(diǎn),結(jié)合《海牙公約》的具體規(guī)定,界定了信托的含義、法律特征及其法律性質(zhì)。考察歷史可知,現(xiàn)代信托起源于英國(guó)的“用益設(shè)計(jì)”(USE),是英國(guó)衡平法發(fā)展的產(chǎn)物。雖然,兩大法系對(duì)信托的定義各有側(cè)重,《海牙公約》仍從英美法系信托類型出發(fā),給信托下了一個(gè)描述性的定義,以期回避兩大法系在所有權(quán)上存在的沖突,以使該公約得到更多國(guó)家的認(rèn)可。在總結(jié)各國(guó)立法實(shí)踐和理論學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為,信托是委托人基于對(duì)受托人的信任,將特定財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移于受托人,并且由受托人為了特定人的利益或者為了特定目的而管理...

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一章 信托基本理論
    一、信托的定義分析
        (一) 兩大法系對(duì)信托的定義
        (二) 《海牙公約》對(duì)信托的定義
        (三) 我國(guó)《信托法》對(duì)信托的定義
    二、信托之法律特征
        (一) 所有權(quán)和受益權(quán)相分離
        (二) 信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性
        (三) 有限責(zé)任
        (四) 信托管理的連續(xù)性
    三、信托之法律性質(zhì)
        (一) 英美法系“雙重財(cái)產(chǎn)權(quán)”說(shuō)
        (二) 大陸法系的信托法律性質(zhì)之分析
        (三) 信托法律性質(zhì)之我見
第二章 《海牙公約》對(duì)相關(guān)問(wèn)題之解決機(jī)制及其評(píng)析
    一、《海牙公約》簽訂的背景
        (一) 國(guó)際信托關(guān)系法律沖突概況
        (二) 國(guó)際信托關(guān)系法律適用之歷史發(fā)展
    二、《海牙公約》適用范圍之分析
        (一) 《海牙公約》的適用范圍
        (二) 《海牙公約》對(duì)先決問(wèn)題的規(guī)定
        (三) 強(qiáng)制性規(guī)則與公共秩序的適用
        (四) 反致的排除
    三、《海牙公約》對(duì)國(guó)際信托關(guān)系準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定
        (一) 當(dāng)事人意思自治原則
        (二) 最密切聯(lián)系原則
        (三) 準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍
        (四) 準(zhǔn)據(jù)法分割原則
    四、國(guó)際信托的承認(rèn)
        (一) 有關(guān)信托承認(rèn)的一般規(guī)則
        (二) 有關(guān)信托承認(rèn)的詳細(xì)規(guī)定
        (三) 信托的公示——財(cái)產(chǎn)所有權(quán)登記
    五、小結(jié)
        (一) 《海牙公約》的意義
        (二) 《海牙公約》的特點(diǎn)
第三章 借鑒《海牙公約》構(gòu)建中國(guó)國(guó)際信托沖突法
    一、信托制度在中國(guó)的“本土化”問(wèn)題
    二、中國(guó)加入《海牙公約》的必要性分析
    三、中國(guó)加入《海牙公約》的可行性分析
        (一) 《海牙公約》的兼容性
        (二) 中國(guó)《信托法》對(duì)加入《海牙公約》的基礎(chǔ)性作用
    四、構(gòu)建中國(guó)國(guó)際信托沖突法之建議
        (一) 立法形式問(wèn)題
        (二) 當(dāng)事人意思自治原則的適用
        (三) 最密切聯(lián)系原則的適用
        (四) 分割原則的分析
        (五) 關(guān)于國(guó)際信托沖突法具體條款的設(shè)計(jì)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄一
附錄二



本文編號(hào)：3777585