本文關(guān)鍵詞：俄羅斯國(guó)際商事仲裁制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：蘇聯(lián)的國(guó)際商事仲裁實(shí)踐曾經(jīng)在東西方陣營(yíng)之間發(fā)揮著重要的作用，蘇聯(lián)主體資格的繼承者俄羅斯的國(guó)際商事仲裁制度發(fā)展的也比較迅猛。中國(guó)和俄羅斯都深受蘇聯(lián)法律體系的影響，，兩者在法律領(lǐng)域的改革經(jīng)驗(yàn)可以相互借鑒。最近幾年中俄兩國(guó)的貿(mào)易呈現(xiàn)急速上升的趨勢(shì)，加上2012年8月23日俄羅斯成功加入WTO，中俄在世界多邊貿(mào)易體制框架內(nèi)的經(jīng)貿(mào)合作必將更為寬廣，所以有必要對(duì)俄羅斯的國(guó)際商事仲裁制度進(jìn)行研究，為中俄兩國(guó)的貿(mào)易提供法律上的支持。 本文在介紹俄羅斯國(guó)際商事仲裁制度的具體內(nèi)容的同時(shí)，還對(duì)俄羅斯國(guó)際商事仲裁制度存在的問(wèn)題以及最近幾年的發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行了論述，以期對(duì)俄羅斯的國(guó)際商事仲裁制度有一個(gè)全面而又深入的了解。文章共分為四大部分，第一部分對(duì)俄羅斯的國(guó)際商事仲裁制度的歷史、體系、法律淵源和仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行了概述；第二部分對(duì)俄羅斯國(guó)際商事仲裁制度的具體內(nèi)容進(jìn)行了介紹，重點(diǎn)對(duì)其特色進(jìn)行了論述；第三部分重點(diǎn)分析了俄羅斯國(guó)際商事仲裁制度存在的問(wèn)題；第四部分對(duì)俄羅斯國(guó)際商事仲裁制度的發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行了論述。
【關(guān)鍵詞】：俄羅斯仲裁 國(guó)際商事仲裁 形式主義 國(guó)際商事仲裁示范法
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• Изложения4-7
• 緒論7-11
• 一、 研究背景和意義7-8
• （一） 研究背景7
• （二） 研究意義7-8
• 二、 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)8-9
• （一） 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)8-9
• （二） 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)9
• 三、 論文的主要內(nèi)容及研究框架9-10
• 四、 論文的創(chuàng)新和不足10-11
• 第一章 俄羅斯國(guó)際商事仲裁制度概述11-21
• 一、 俄羅斯國(guó)際商事仲裁制度的歷史11-13
• （一） 蘇聯(lián)時(shí)期11-13
• （二） 俄羅斯時(shí)期13
• 二、 俄羅斯的仲裁體系13-17
• （一） 仲裁的概念13-14
• （二） 仲裁法院、普通法院和仲裁庭14-16
• （三） 國(guó)內(nèi)商事仲裁和國(guó)際商事仲裁16-17
• 三、 俄羅斯國(guó)際商事仲裁法的法律淵源17-19
• （一） 國(guó)內(nèi)立法17-18
• （二） 國(guó)際條約18-19
• 四、 俄羅斯主要的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)19-21
• 第二章 俄羅斯國(guó)際商事仲裁制度的具體內(nèi)容21-33
• 一、 國(guó)際商事仲裁的仲裁協(xié)議21-25
• （一） 仲裁協(xié)議21-23
• （二） 可仲裁事項(xiàng)23-24
• （三） 仲裁第三人24-25
• 二、 國(guó)際商事仲裁的管轄權(quán)25-28
• （一） 管轄權(quán)的依據(jù)25-26
• （二） 國(guó)際商事仲裁庭對(duì)其管轄權(quán)限的決定權(quán)26-28
• 三、 國(guó)際商事仲裁庭的組成28-29
• （一） 仲裁員的指定28
• （二） 仲裁員回避28-29
• 四、 國(guó)際商事仲裁的臨時(shí)保全措施29-31
• （一） 臨時(shí)保全措施29-30
• （二） 俄羅斯臨時(shí)保全措施的立法模式30-31
• 五、 外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行31-33
• （一） 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序31-32
• （二） 拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由32-33
• 第三章 俄羅斯國(guó)際商事仲裁制度存在的問(wèn)題33-41
• 一、 在俄羅斯進(jìn)行國(guó)際商事仲裁面臨的問(wèn)題33-35
• （一） 俄羅斯商事法律的不成熟33-34
• （二） 俄羅斯法院系統(tǒng)內(nèi)部存在的司法腐敗34-35
• 二、 外國(guó)仲裁裁決在俄羅斯承認(rèn)和執(zhí)行存在的問(wèn)題35-41
• （一） 仲裁裁決執(zhí)行程序的繁瑣和復(fù)雜36
• （二） 形式主義作風(fēng)嚴(yán)重36-38
• （三） 濫用公共秩序政策38-41
• 第四章 俄羅斯國(guó)際商事仲裁制度的發(fā)展動(dòng)向41-46
• 一、 臨時(shí)保全措施的突破41-42
• 二、 俄羅斯承認(rèn)和執(zhí)行被仲裁地法院撤銷(xiāo)的國(guó)際商事仲裁裁決的一次嘗試42-43
• 三、 國(guó)際商事仲裁院有關(guān)仲裁員的中立性和獨(dú)立性規(guī)則43-44
• 四、 《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)際商事仲裁法》修正案44-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 梁敏燕;;俄羅斯仲裁法院評(píng)析[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

2 崔皓旭;;俄羅斯司法腐敗透視[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng);2009年11期

3 張冬;;評(píng)述俄羅斯工商會(huì)國(guó)際商事仲裁院的組織特點(diǎn)[J];北京仲裁;2006年04期

4 劉向東;俄羅斯聯(lián)邦對(duì)外經(jīng)貿(mào)仲裁機(jī)構(gòu)[J];東歐中亞市場(chǎng)研究;1997年01期

5 王振茹;;蘇聯(lián)國(guó)家仲裁機(jī)關(guān)[J];蘇聯(lián)東歐問(wèn)題;1983年03期

6 劉向文;;談俄羅斯聯(lián)邦的海事仲裁機(jī)構(gòu)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1996年08期

  本文關(guān)鍵詞：俄羅斯國(guó)際商事仲裁制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：376537