《生物多樣性公約》序言確定生物多樣性保護(hù)是全人類"共同關(guān)切事項",這一概念的確立拓展了公約中國家主權(quán)原則的內(nèi)涵,具體則體現(xiàn)在遺傳資源的獲取與惠益分享、技術(shù)的取得和轉(zhuǎn)讓、資金來源與機(jī)制這三項制度上。然而具體制度在實際案例中仍存在困境,Enola案表明公民個人跨國攜帶生物資源時事先知情同意制度無法有效落實,墨西哥國立自治大學(xué)——迪沃薩案則反映出提供遺傳資源的國家未能在ABS方面有效立法時,生物資源合作開發(fā)難以推進(jìn)。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 國家主權(quán)與人類共同關(guān)切事項
2 公約對國家主權(quán)內(nèi)涵的拓展
    2.1 遺傳資源的獲取與惠益分享
    2.2 技術(shù)的取得和轉(zhuǎn)讓
    2.3 資金來源與機(jī)制
3 實際案例中仍存在困境
    3.1 Enola案件
    3.2 迪沃薩案———在極端環(huán)境下的生物勘探
4 結(jié)論



本文編號：3757249