實際管理機構(gòu)所在地規(guī)則對于認定法人實體的稅收居民身份以及解決雙重稅收居民身份沖突具有重要作用。稅收協(xié)定范本和相關(guān)國家國內(nèi)法對實際管理機構(gòu)的認定基本都是以企業(yè)經(jīng)營管理的最高決策為內(nèi)核,以事實認定、個案認定為適用準則。我國對于實際管理機構(gòu)的規(guī)定側(cè)重于日常經(jīng)營管理,構(gòu)成要件過于嚴格、缺乏靈活性,容易被規(guī)避。建議我國應(yīng)當(dāng)盡快建立以控制為主、管理為輔的實際管理機構(gòu)認定標準。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、Gould案件簡介
    (一)基本案情
    (二)爭議焦點
    (三)法律評析
三、其他國家和地區(qū)實際管理機構(gòu)的認定標準和適用
    (一)英國
    (二)德國
    (三)印度
    (四)我國臺灣地區(qū)
四、我國實際管理機構(gòu)規(guī)定存在的問題
五、完善我國實際管理機構(gòu)規(guī)定的建議



本文編號：3753338