國際人權(quán)公約國內(nèi)司法適用的新路徑——以解釋性適用理論為視角
發(fā)布時間:2023-01-31 00:26
國際人權(quán)公約的國內(nèi)司法適用一直是理論界和實(shí)務(wù)界難以解決的問題。近年來部分國家出現(xiàn)的解釋性適用理論以其特有的靈活性與良好的適應(yīng)性成為解決上述問題的模式之一,起到了很好地緩解國內(nèi)人權(quán)司法保障與國家履行國際人權(quán)公約義務(wù)之間矛盾的作用。以解釋性適用理論緣起為視角,討論其概念及具體方法,分析國際人權(quán)公約在我國國內(nèi)司法適用的現(xiàn)狀及存在障礙,通過比較該理論在域外國內(nèi)司法適用中的作用及特點(diǎn),探討其在我國法院適用的合理性與可行性,并提出建議意見。
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、解釋性適用理論的緣起
(一)解釋性適用理論的產(chǎn)生與發(fā)展
(二)解釋性適用理論的概念及分類
1.解釋性適用理論的概念
2.解釋性適用理論的分類
二、國際人權(quán)公約在我國國內(nèi)司法適用狀況
(一)我國現(xiàn)行法中關(guān)于國際人權(quán)公約適用的規(guī)定
(二)我國司法實(shí)踐中國際人權(quán)公約的適用現(xiàn)狀
三、我國法院適用國際人權(quán)公約存在的障礙及原因剖析
(一)我國法院適用國際人權(quán)公約存在的障礙
(二)國內(nèi)法院采用直接適用國際人權(quán)公約模式存在的問題
(三)國內(nèi)法院采用間接適用國際人權(quán)公約模式存在的問題
四、解釋性適用理論在我國法院適用的合理性與可行性分析
(一)我國法院適用解釋性適用理論的合理性
(二)我國法院適用解釋性適用理論的可行性
五、我國法院適用解釋性適用理論的建議
(一)在規(guī)范性文件中明確對國際人權(quán)公約進(jìn)行解釋性適用
1.明確解釋性適用理論的適用范圍
2.采用立足于國內(nèi)價值的國際條約解釋方法
3.指導(dǎo)性案例與個案法官解釋相結(jié)合
(二)設(shè)立專門的國際人權(quán)公約解釋處
(三)加強(qiáng)對法官國際人權(quán)法方面的培訓(xùn)
(四)重視人權(quán)教育和普及人權(quán)文化相結(jié)合
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國際人權(quán)公約在我國法院的適用——以“兒童最大利益”條款為切入點(diǎn)[J]. 張雪蓮. 廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(09)
[2]也談國際人權(quán)法的國內(nèi)實(shí)施——以人權(quán)教育為視角[J]. 張雪蓮. 廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(09)
[3]解釋性適用:國際人權(quán)法在國內(nèi)法院適用的新趨勢[J]. 張雪蓮. 東方法學(xué). 2016(05)
[4]國際法院與聯(lián)合國核心人權(quán)公約的實(shí)施[J]. 朱慧蘭. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2015(02)
[5]國際條約在國內(nèi)適用中的制度僵化及其解決[J]. 彭岳. 中國法學(xué). 2014(04)
[6]國際人權(quán)條約與憲法的關(guān)系[J]. 張偉. 政法論壇. 2013(03)
[7]國際人權(quán)條約的特點(diǎn)及其解釋的特殊性——以迪亞洛案為例[J]. 萬鄂湘,黃赟琴. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(06)
[8]國際人權(quán)公約與人權(quán)保護(hù)——國內(nèi)司法實(shí)施的分析[J]. 陳立虎,黃澗秋. 現(xiàn)代國際關(guān)系. 2003(03)
博士論文
[1]條約在國內(nèi)法院的適用問題研究[D]. 黃赟琴.武漢大學(xué) 2013
碩士論文
[1]人權(quán)公約國內(nèi)法律效力位階問題研究[D]. 孫劼.華東政法大學(xué) 2013
[2]條約在中國適用的國際法問題研究[D]. 岑祺.華東政法大學(xué) 2013
[3]國際人權(quán)條約在國內(nèi)的適用問題研究[D]. 夏政雙.華東政法大學(xué) 2012
本文編號:3733561
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、解釋性適用理論的緣起
(一)解釋性適用理論的產(chǎn)生與發(fā)展
(二)解釋性適用理論的概念及分類
1.解釋性適用理論的概念
2.解釋性適用理論的分類
二、國際人權(quán)公約在我國國內(nèi)司法適用狀況
(一)我國現(xiàn)行法中關(guān)于國際人權(quán)公約適用的規(guī)定
(二)我國司法實(shí)踐中國際人權(quán)公約的適用現(xiàn)狀
三、我國法院適用國際人權(quán)公約存在的障礙及原因剖析
(一)我國法院適用國際人權(quán)公約存在的障礙
(二)國內(nèi)法院采用直接適用國際人權(quán)公約模式存在的問題
(三)國內(nèi)法院采用間接適用國際人權(quán)公約模式存在的問題
四、解釋性適用理論在我國法院適用的合理性與可行性分析
(一)我國法院適用解釋性適用理論的合理性
(二)我國法院適用解釋性適用理論的可行性
五、我國法院適用解釋性適用理論的建議
(一)在規(guī)范性文件中明確對國際人權(quán)公約進(jìn)行解釋性適用
1.明確解釋性適用理論的適用范圍
2.采用立足于國內(nèi)價值的國際條約解釋方法
3.指導(dǎo)性案例與個案法官解釋相結(jié)合
(二)設(shè)立專門的國際人權(quán)公約解釋處
(三)加強(qiáng)對法官國際人權(quán)法方面的培訓(xùn)
(四)重視人權(quán)教育和普及人權(quán)文化相結(jié)合
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]國際人權(quán)公約在我國法院的適用——以“兒童最大利益”條款為切入點(diǎn)[J]. 張雪蓮. 廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(09)
[2]也談國際人權(quán)法的國內(nèi)實(shí)施——以人權(quán)教育為視角[J]. 張雪蓮. 廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(09)
[3]解釋性適用:國際人權(quán)法在國內(nèi)法院適用的新趨勢[J]. 張雪蓮. 東方法學(xué). 2016(05)
[4]國際法院與聯(lián)合國核心人權(quán)公約的實(shí)施[J]. 朱慧蘭. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2015(02)
[5]國際條約在國內(nèi)適用中的制度僵化及其解決[J]. 彭岳. 中國法學(xué). 2014(04)
[6]國際人權(quán)條約與憲法的關(guān)系[J]. 張偉. 政法論壇. 2013(03)
[7]國際人權(quán)條約的特點(diǎn)及其解釋的特殊性——以迪亞洛案為例[J]. 萬鄂湘,黃赟琴. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(06)
[8]國際人權(quán)公約與人權(quán)保護(hù)——國內(nèi)司法實(shí)施的分析[J]. 陳立虎,黃澗秋. 現(xiàn)代國際關(guān)系. 2003(03)
博士論文
[1]條約在國內(nèi)法院的適用問題研究[D]. 黃赟琴.武漢大學(xué) 2013
碩士論文
[1]人權(quán)公約國內(nèi)法律效力位階問題研究[D]. 孫劼.華東政法大學(xué) 2013
[2]條約在中國適用的國際法問題研究[D]. 岑祺.華東政法大學(xué) 2013
[3]國際人權(quán)條約在國內(nèi)的適用問題研究[D]. 夏政雙.華東政法大學(xué) 2012
本文編號:3733561
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3733561.html
最近更新
教材專著