南部非洲國(guó)家發(fā)展共同體（南共體）于1992年宣告成立,迄今已經(jīng)歷18載輝煌歷程,現(xiàn)已躋身非洲地區(qū)發(fā)展最為成功的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織之一,2008年南共體自由貿(mào)易區(qū)全面啟動(dòng),標(biāo)志著該組織進(jìn)入其發(fā)展的新紀(jì)元。國(guó)際區(qū)域一體化制度發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)表明,一體化組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制在這一組織的發(fā)展進(jìn)程中將扮演相當(dāng)重要的角色。南共體爭(zhēng)端解決機(jī)制同樣被人們寄予希望并賦予了重要的使命,在協(xié)助各成員國(guó)之間統(tǒng)一政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),統(tǒng)一制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展方略,協(xié)調(diào)各成員國(guó)之間關(guān)系,增進(jìn)國(guó)際間諒解,樹(shù)立區(qū)域組織良好形象等方面發(fā)揮著其應(yīng)有的作用。 然而隨著南共體組織發(fā)展的日新月異,在組織成立伊始所設(shè)置的爭(zhēng)端解決模式開(kāi)始逐漸顯現(xiàn)出弊端。其采取了司法機(jī)構(gòu)南共體法院與貿(mào)易協(xié)定附件6所規(guī)定的多元化貿(mào)易糾紛解決程序并存的雙軌制爭(zhēng)端解決模式。南共體法院作為這個(gè)組織唯一的一個(gè)超國(guó)家司法機(jī)構(gòu),本應(yīng)成為區(qū)域組織內(nèi)司法體制的主要構(gòu)建者與維護(hù)者,但實(shí)際情況卻并非如此,在2007年審理的第一起案件“津巴布韋土地征收案”中,南共體法院管轄范圍不明確、適用法律不統(tǒng)一、法院判決被空置等一系列問(wèn)題暴露無(wú)遺;另一方面,南共體貿(mào)易協(xié)定附件6所規(guī)定的貿(mào)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題的產(chǎn)生與研究意義
        1.1.1 選題的產(chǎn)生
        1.1.2 選題的研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法
    1.4 論文結(jié)構(gòu)安排與主要內(nèi)容
第2章 南共體爭(zhēng)端解決機(jī)制概述
    2.1 爭(zhēng)端解決的司法機(jī)制：南共體法院
        2.1.1 概述
        2.1.2 組織結(jié)構(gòu)
        2.1.3 管轄權(quán)
        2.1.4 適用的法律
        2.1.5 判決的執(zhí)行
    2.2 非訴爭(zhēng)端解決機(jī)制：南共體貿(mào)易協(xié)定附件6
        2.2.1 概述
        2.2.2 適用范圍
        2.2.3 磋商
        2.2.4 斡旋、調(diào)解與調(diào)停
        2.2.5 專家組程序
    2.3 小結(jié)
第3章 南共體爭(zhēng)端解決雙軌機(jī)制的潛在沖突與協(xié)調(diào)
    3.1 管轄權(quán)的潛在沖突與協(xié)調(diào)
        3.1.1 管轄權(quán)潛在沖突的類型分析
        3.1.2 管轄權(quán)潛在沖突的協(xié)調(diào)途徑：自主選擇與理性選擇
    3.2 適用法律的潛在沖突與協(xié)調(diào)
        3.2.1 適用的法律潛在沖突的原因分析
        3.2.2 適用法律的潛在沖突協(xié)調(diào)途徑：南共體統(tǒng)一實(shí)體法的發(fā)展
    3.3 判決執(zhí)行的潛在沖突與協(xié)調(diào)
        3.3.1 判決執(zhí)行潛在沖突的原因分析
        3.3.2 判決執(zhí)行潛在沖突的協(xié)調(diào)途徑：南共體法院判決在各成員國(guó)內(nèi)效力的確立
第4章 南共體爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善
    4.1 來(lái)自其他區(qū)域性組織的經(jīng)驗(yàn)
        4.1.1 歐盟(EU)爭(zhēng)端解決機(jī)制：司法機(jī)制主導(dǎo)下的多邊體制
        4.1.2 北美自由貿(mào)易區(qū)（NAFTA）爭(zhēng)端解決機(jī)制：貿(mào)易機(jī)制主導(dǎo)下的靈活體制
        4.1.3 東盟自由貿(mào)易區(qū)（AFTA）爭(zhēng)端解決機(jī)制：相似性
        4.1.4 小結(jié)
    4.2 南共體爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善：自貿(mào)區(qū)背景下的新發(fā)展
        4.2.1 南共體爭(zhēng)端解決的司法機(jī)制完善途徑
        4.2.2 南共體非訴爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善途徑
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 攻讀碩士學(xué)位期間已公開(kāi)發(fā)表論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)地與香港CEPA特征與爭(zhēng)端解決機(jī)制之抉擇[J]. 梁桂青.  廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[2]中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律剖析[J]. 馬永梅.  廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[3]WTO和ICSID管轄權(quán)沖突研究[J]. 侯幼萍.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊. 2007(02)
[4]論國(guó)際法律體系的多元化與協(xié)調(diào)發(fā)展[J]. 侯幼萍,程紅星.  法學(xué)雜志. 2007(01)
[5]整合:南共體的實(shí)踐及其借鑒意義[J]. 劉彥云.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作. 2006(11)
[6]北美自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制——一個(gè)獨(dú)特的爭(zhēng)端解決模式[J]. 費(fèi)赫夫.  南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
[7]區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)GATT/WTO體制的沖擊和影響[J]. 李仁真,龐永三.  法學(xué)論壇. 2006(02)
[8]論區(qū)域貿(mào)易組織與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄權(quán)沖突的協(xié)調(diào)[J]. 徐運(yùn)良.  福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(05)
[9]分歧與和諧:析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的法律適用[J]. 賀小勇.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(05)
[10]WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)可適用的法律[J]. 左海聰.  法學(xué)評(píng)論. 2005(05)



本文編號(hào)：3732654