網(wǎng)絡(luò)主權(quán)視野下的美國域外執(zhí)法權(quán)改革及中國應(yīng)對
發(fā)布時間:2023-01-25 19:11
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,數(shù)據(jù)跨境常態(tài)化、網(wǎng)絡(luò)犯罪跨國性的特征日益凸顯,執(zhí)法機(jī)構(gòu)的應(yīng)對能力和域外執(zhí)法的傳統(tǒng)方式面臨巨大挑戰(zhàn)。與此同時,美國頒布試圖改善境內(nèi)犯罪環(huán)境的云法案,其確定的長臂管轄原則導(dǎo)致霸權(quán)主義與網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的沖突進(jìn)入新階段,由此催生的域外執(zhí)法行為邊界的法律有效性成為各方爭論的焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)主權(quán)是網(wǎng)絡(luò)空間治理的基本原則,是"攜手共建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體"的重要前提。域外執(zhí)法權(quán)作為網(wǎng)絡(luò)主權(quán)原則的重要內(nèi)容,是數(shù)字時代各國共同打擊犯罪、維護(hù)安全的橋梁紐帶。分析云法案域外執(zhí)法權(quán)擴(kuò)張現(xiàn)象及產(chǎn)生的立法效應(yīng),能夠更加立體、直觀地審視世界權(quán)力格局,提供中國域外執(zhí)法權(quán)的應(yīng)對路徑。建議我國堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)主權(quán)原則,積極應(yīng)對云法案;構(gòu)建雙邊協(xié)議,加強(qiáng)跨國犯罪的執(zhí)法合作;制定《國際刑事司法協(xié)助法》的配套法規(guī),完善跨境數(shù)據(jù)獲取的制裁。
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 域外執(zhí)法權(quán)是網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的重要內(nèi)容
2 域外執(zhí)法權(quán)改革的必要性
2.1 萬物互聯(lián)的趨勢性
2.2 網(wǎng)絡(luò)犯罪的跨國性
2.3 傳統(tǒng)域外執(zhí)法權(quán)的滯后性
3 美國域外執(zhí)法權(quán)改革及影響
3.1 云法案主要內(nèi)容及簡析
3.2 云法案對“適格政府”國家的影響
3.3 云法案對中國的影響
4 網(wǎng)絡(luò)主權(quán)視野下域外執(zhí)法權(quán)的中國應(yīng)對
4.1 堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)主權(quán)原則,積極應(yīng)對云法案
4.2 構(gòu)建雙邊及多邊協(xié)議,加強(qiáng)跨國犯罪的執(zhí)法合作
4.3 制定配套法規(guī),完善跨境數(shù)據(jù)獲取的制裁
5 小結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)主權(quán)視野中的CLOUD法案[J]. 許可. 中國信息安全. 2018(04)
[2]跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)解析[J]. 李曉明,李文吉. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[3]執(zhí)法部門應(yīng)如何跨國界獲取數(shù)據(jù)[J]. 艾倫·麥奎因,丹尼爾·卡斯特羅,韓曉涵. 信息安全與通信保密. 2017(09)
[4]歐美數(shù)據(jù)跨境流動監(jiān)管立法的“大數(shù)據(jù)現(xiàn)象”及中國策略[J]. 黃道麗,何治樂. 情報(bào)雜志. 2017(04)
[5]論網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)存在的正當(dāng)性、影響因素與治理策略[J]. 楊嶸均. 政治學(xué)研究. 2016(03)
[6]信息技術(shù)與主權(quán)概念[J]. 劉連泰. 中外法學(xué). 2015(02)
[7]“信息化跨國犯罪”時代與《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的中國取舍——兼論網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)的理念重塑和規(guī)則重建[J]. 于志剛. 法學(xué)論壇. 2013(02)
碩士論文
[1]公安機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法邊界研究[D]. 張焱.中國社會科學(xué)院研究生院 2013
本文編號:3731694
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 域外執(zhí)法權(quán)是網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的重要內(nèi)容
2 域外執(zhí)法權(quán)改革的必要性
2.1 萬物互聯(lián)的趨勢性
2.2 網(wǎng)絡(luò)犯罪的跨國性
2.3 傳統(tǒng)域外執(zhí)法權(quán)的滯后性
3 美國域外執(zhí)法權(quán)改革及影響
3.1 云法案主要內(nèi)容及簡析
3.2 云法案對“適格政府”國家的影響
3.3 云法案對中國的影響
4 網(wǎng)絡(luò)主權(quán)視野下域外執(zhí)法權(quán)的中國應(yīng)對
4.1 堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)主權(quán)原則,積極應(yīng)對云法案
4.2 構(gòu)建雙邊及多邊協(xié)議,加強(qiáng)跨國犯罪的執(zhí)法合作
4.3 制定配套法規(guī),完善跨境數(shù)據(jù)獲取的制裁
5 小結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)主權(quán)視野中的CLOUD法案[J]. 許可. 中國信息安全. 2018(04)
[2]跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)解析[J]. 李曉明,李文吉. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[3]執(zhí)法部門應(yīng)如何跨國界獲取數(shù)據(jù)[J]. 艾倫·麥奎因,丹尼爾·卡斯特羅,韓曉涵. 信息安全與通信保密. 2017(09)
[4]歐美數(shù)據(jù)跨境流動監(jiān)管立法的“大數(shù)據(jù)現(xiàn)象”及中國策略[J]. 黃道麗,何治樂. 情報(bào)雜志. 2017(04)
[5]論網(wǎng)絡(luò)空間國家主權(quán)存在的正當(dāng)性、影響因素與治理策略[J]. 楊嶸均. 政治學(xué)研究. 2016(03)
[6]信息技術(shù)與主權(quán)概念[J]. 劉連泰. 中外法學(xué). 2015(02)
[7]“信息化跨國犯罪”時代與《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的中國取舍——兼論網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)的理念重塑和規(guī)則重建[J]. 于志剛. 法學(xué)論壇. 2013(02)
碩士論文
[1]公安機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法邊界研究[D]. 張焱.中國社會科學(xué)院研究生院 2013
本文編號:3731694
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3731694.html
最近更新
教材專著