代理，無論在大陸法系國家還是在普通法系國家，都是為人們所普遍認(rèn)同的一個(gè)法律概念。但是，由于歷史和法律傳統(tǒng)的差別，不同的法系甚至相同法系內(nèi)的不同國家對(duì)代理概念的認(rèn)識(shí)和理解卻是各異其趣，互不一致。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深化以及國際民商事交往的日益頻繁，具有涉外因素的代理關(guān)系正日趨增多，國際代理法律沖突日益彰顯。國際代理中代理權(quán)的法律沖突是最為復(fù)雜的一個(gè)問題，也是代理法律適用問題中的特殊之處。之所以如此，是因?yàn)榇砣说拇頇?quán)是代理關(guān)系中內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系的交叉點(diǎn)：一方面，除非本人已向代理人授權(quán)，本人原則上不受拘束，這就把代理權(quán)與內(nèi)部關(guān)系聯(lián)系在一起；另一方面，代理權(quán)顯然是用來針對(duì)第三人的，因此，代理權(quán)也是與外部關(guān)系相聯(lián)系的連結(jié)點(diǎn)。本文通過比較分析兩大法系國家代理權(quán)法律制度以及各國法律和國際條約所規(guī)定代理權(quán)的法律適用規(guī)則，歸納總結(jié)相關(guān)案例，對(duì)代理權(quán)的法律適用規(guī)則進(jìn)行探討和反思，并提出完善我國代理權(quán)法律適用規(guī)則的建議。 本文分為三個(gè)部分： 第一章為代理權(quán)法律沖突產(chǎn)生的原因及其表現(xiàn)。該部分主要是對(duì)國際代理中的代理權(quán)進(jìn)行分析與界定。從法律沖突產(chǎn)生的原因出發(fā)，比較大陸法系和英美... 

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 國際代理權(quán)法律沖突
    1.1 國際代理中代理權(quán)的內(nèi)涵
    1.2 國際代理權(quán)的法律沖突的原因
    1.3 代理權(quán)的法律沖突表現(xiàn)
第二章 代理權(quán)的法律適用
    2.1 兩大法系代理權(quán)法律適用規(guī)則
    2.2 國際條約關(guān)于代理權(quán)的法律適用
    2.3 代理權(quán)的法律適用規(guī)則評(píng)析
第三章 我國代理權(quán)法律適用規(guī)則及前瞻
    3.1 我國代理權(quán)法律適用立法現(xiàn)狀
    3.2 我國代理權(quán)法律適用的立法分析
    3.3 完善我國代理權(quán)法律適用規(guī)則的構(gòu)想
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]代理的法律適用規(guī)則探析[J]. 謝新勝.  武大國際法評(píng)論. 2006(01)
[2]海牙《國際代理法律適用公約》與我國民法典的制定[J]. 劉萍,顧崧.  遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(04)
[3]中國《涉外民事關(guān)系的法律適用法(草案)》的修改建議[J]. 屈廣清.  當(dāng)代法學(xué). 2003(09)
[4]國際代理法律適用研究[J]. 宣增益.  政法論壇. 2002(06)
[5]淺談國際代理的法律適用[J]. 馬志強(qiáng),曾強(qiáng).  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(03)
[6]論代理權(quán)的性質(zhì)——為“權(quán)利說”辯護(hù)[J]. 李紹章.  北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(04)
[7]兩大法系代理制度之比較[J]. 梁成滸,王莉娟.  貴陽金筑大學(xué)學(xué)報(bào). 2001(04)
[8]中華人民共和國合同法[J].   工程經(jīng)濟(jì). 1999(04)
[9]國際私法簡介[J]. 盧峻.  社會(huì)科學(xué). 1979(02)
[10]中華人民共和國民法通則[J].   新華月報(bào). 1986 (04)

碩士論文
[1]論《代理法律適用公約》[D]. 王晉.中國政法大學(xué) 2006
[2]意定代理法律問題比較研究[D]. 趙勇.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2005
[3]論國際代理制度法律沖突的解決[D]. 湯立鑫.大連海事大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3724107