貼牌生產(chǎn)（簡(jiǎn)稱OEM）是國(guó)際加工貿(mào)易的主要形式之一,是隨著國(guó)際分工和合作的逐步細(xì)化,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展而產(chǎn)生的。OEM作為國(guó)際間經(jīng)濟(jì)交流與合作的貿(mào)易形式,雖然在全球范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用,但在中國(guó)的發(fā)展環(huán)境還相當(dāng)不成熟,存在著法律法規(guī)相對(duì)滯后、法律規(guī)定之間相互沖突,以及國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏法律意識(shí)等問(wèn)題,阻礙了OEM推動(dòng)我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。 本文對(duì)OEM所關(guān)聯(lián)的法律問(wèn)題和法律制度進(jìn)行了較為系統(tǒng)、全面的探討,試圖拋磚引玉,引起學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題的關(guān)注,力圖改善我國(guó)OEM的法律環(huán)境。 首先,作者從宏觀上對(duì)OEM的概念、法律特征和法律關(guān)系進(jìn)行了概括性描述,在考察OEM對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的雙重影響的基礎(chǔ)上,指出了對(duì)OEM進(jìn)行法律規(guī)制的必要性。 進(jìn)而,作者分別從產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及OEM產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易等角度出發(fā),通過(guò)歸納比較、實(shí)例分析等研究方法,針對(duì)在我國(guó)OEM合作中,涉及的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和產(chǎn)品缺陷的法律規(guī)定、商標(biāo)和專利侵權(quán)及外貿(mào)中的原產(chǎn)地規(guī)則所存在的法律問(wèn)題進(jìn)行了多視角的分析。 最后,文章對(duì)所提出的法律問(wèn)題,結(jié)合OEM發(fā)展情況,提出了若干建議,主要包... 

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 貼牌生產(chǎn)（OEM）概述
        1.1.1 貼牌生產(chǎn)（OEM）的概念
        1.1.2 OEM 與相關(guān)概念的區(qū)別
        1.1.3 OEM 的法律特征和法律關(guān)系
    1.2 OEM 的產(chǎn)生和發(fā)展
        1.2.1 OEM 在全球發(fā)展的歷史背景
        1.2.2 OEM 在中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀
        1.2.3 OEM 發(fā)展帶來(lái)的雙重影響
    1.3 對(duì)OEM 進(jìn)行法律規(guī)制的必要性分析
第2章 我國(guó)OEM 中的產(chǎn)品責(zé)任糾紛
    2.1 OEM 的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)問(wèn)題
        2.1.1 我國(guó)關(guān)于產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的相關(guān)規(guī)定
        2.1.2 根據(jù)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)判斷產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的不同法律觀點(diǎn)
    2.2 OEM 的產(chǎn)品缺陷問(wèn)題
        2.2.1 我國(guó)關(guān)于產(chǎn)品缺陷的相關(guān)規(guī)定
        2.2.2 相關(guān)規(guī)定中存在的法律問(wèn)題
第3章 我國(guó)OEM 中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛
    3.1 商標(biāo)侵權(quán)糾紛
    3.2 專利侵權(quán)糾紛
    3.3 商業(yè)秘密的保護(hù)
第4章 我國(guó)OEM 的外貿(mào)法律問(wèn)題
    4.1 OEM 產(chǎn)品的原產(chǎn)地問(wèn)題
        4.1.1 OEM 在我國(guó)外貿(mào)活動(dòng)中的現(xiàn)狀
        4.1.2 OEM 產(chǎn)品的原產(chǎn)地問(wèn)題
    4.2 OEM 產(chǎn)品在外貿(mào)中的稅收法律問(wèn)題
第5章 對(duì)OEM 進(jìn)行法律規(guī)制的若干建議
    5.1 關(guān)于對(duì)OEM 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的法律規(guī)制
        5.1.1 統(tǒng)一產(chǎn)品標(biāo)注原則
        5.1.2 明確OEM 產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān)主體
    5.2 關(guān)于OEM 過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律應(yīng)對(duì)
        5.2.1 企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)OEM 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)采取預(yù)防措施
        5.2.2 商標(biāo)保護(hù)的國(guó)內(nèi)法律需要進(jìn)一步完善
    5.3 關(guān)于對(duì)OEM 產(chǎn)品外貿(mào)問(wèn)題的法律規(guī)制
        5.3.1 OEM 產(chǎn)品原產(chǎn)地問(wèn)題的措施應(yīng)對(duì)
        5.3.2 適量減少OEM 外貿(mào)稅收中的優(yōu)惠政策
    5.4 行政部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管體制和法律指導(dǎo)力度
第6章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 進(jìn)一步工作的方向
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]OEM模式下的相關(guān)法律問(wèn)題探討——由兩則案例所引發(fā)的思考[J]. 張秀玲.  商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2007(07)
[2]淺議中國(guó)企業(yè)OEM活動(dòng)中的法律問(wèn)題[J]. 李鐘書(shū).  經(jīng)濟(jì)論壇. 2006(11)
[3]定牌加工中商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定[J]. 杜麗麗.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2006(10)
[4]OEM的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸責(zé)[J]. 張澤吾.  中華商標(biāo). 2005(10)
[5]加工貿(mào)易發(fā)展中的原產(chǎn)地規(guī)則問(wèn)題[J]. 王平.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2004(09)
[6]企業(yè)貼牌生產(chǎn)（OEM）過(guò)程中的法律問(wèn)題[J]. 施曉林.  江蘇商論. 2004(06)
[7]OEM與原產(chǎn)地規(guī)則[J]. 吳玲琍.  社科縱橫. 2004(03)
[8]OEM中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題及應(yīng)對(duì)[J]. 劉楠.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(12)
[9]OEM戰(zhàn)略“利”耶?“害”耶?[J]. 徐志偉.  中國(guó)民營(yíng)科技與經(jīng)濟(jì). 2003(Z3)
[10]OEM合作中的風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避措施[J]. 徐源.  現(xiàn)代家電. 2003(01)



本文編號(hào)：3720889