程序的不透明令國(guó)際投資仲裁陷入信任危機(jī),在仲裁中增強(qiáng)透明度以消除秘密性帶來(lái)的負(fù)面影響成為了國(guó)際投資仲裁應(yīng)對(duì)危機(jī)的對(duì)策。無(wú)論是國(guó)際投資條約還是仲裁規(guī)則,對(duì)投資仲裁程序透明度規(guī)定的變化都表明了透明度改革將是國(guó)際投資仲裁發(fā)展的主流趨勢(shì),未來(lái)我國(guó)在締約時(shí)也必然會(huì)面臨透明度問(wèn)題。隨著"一帶一路"倡議的實(shí)施,中國(guó)涉及的投資仲裁案件將越來(lái)越多,鑒于我國(guó)的透明度改革處于起步階段,投資仲裁實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)尚少,我國(guó)對(duì)透明度改革應(yīng)適度進(jìn)行,注意國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法的銜接,同時(shí)對(duì)非政府組織的發(fā)展予以支持,以期為我國(guó)爭(zhēng)取更多權(quán)益。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)際投資仲裁透明度改革的緣起
二、透明度改革的類型化展開(kāi)
    （一）條約層面的透明度改革
    （二）仲裁規(guī)則層面的透明度改革
三、透明度改革的實(shí)踐鏡像
    （一）仲裁程序相關(guān)文件的公開(kāi)
    （二）庭審的公開(kāi)
    （三）仲裁裁決的公開(kāi)
    （四）第三方參與
    （五）透明度的例外
四、透明度改革對(duì)我國(guó)的啟示
    （一）謹(jǐn)慎對(duì)待透明度改革，堅(jiān)持適度原則
    （二）注意國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法的銜接
    （三）推動(dòng)非政府組織（以下簡(jiǎn)稱NGO）的發(fā)展


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際投資仲裁透明度問(wèn)題研究[J]. 盧悅陽(yáng).  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2021(01)

碩士論文
[1]氣候變化相關(guān)國(guó)際爭(zhēng)議解決的仲裁和ADR機(jī)制探究[D]. 夏勤文.外交學(xué)院 2022
[2]論“一帶一路”投資爭(zhēng)端解決仲裁機(jī)制的構(gòu)建[D]. 張亞丹.外交學(xué)院 2021
[3]ICSID中第三方參與制度研究[D]. 楊迪欣.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2021
[4]雙邊投資條約中投資者與東道國(guó)利益平衡法律問(wèn)題研究[D]. 武雪.天津師范大學(xué) 2020



本文編號(hào)：3712322