不論是在國(guó)際貨物貿(mào)易還是國(guó)內(nèi)商品買賣中,風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)都是難以避免的問(wèn)題,而對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)與分配問(wèn)題與合同雙方當(dāng)事人的利益密切相關(guān),使得貨物貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度成為了值得關(guān)注與探討的重要制度。同時(shí)我國(guó)是1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（CISG）的創(chuàng)始成員國(guó),該公約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度的規(guī)定,對(duì)中國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定具有相當(dāng)?shù)慕梃b意義,本文試圖就該制度對(duì)二者進(jìn)行一些探討與比較。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、貨物貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)
    (一)風(fēng)險(xiǎn)的概念
    (二)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成要件
        1. 時(shí)間要件
        2. 原因要件
        3. 標(biāo)的物要件
    (三)風(fēng)險(xiǎn)類型
二、關(guān)于CISG與合同法風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)定的比較
    (一)CISG關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度的規(guī)定
        1. 一般貨物買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度
        2. 運(yùn)輸途中銷售的貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度
        3. 其他情形
    (二)合同法關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度的規(guī)定
    (三)二者的比較
三、我國(guó)貨物貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度的完善


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]最高人民法院關(guān)于涉及公證案件的司法觀點(diǎn)選編[J]. 王康東.  中國(guó)公證. 2013(04)
[2]淺議買賣合同中標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)[J]. 王孔林.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2013(02)
[3]貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的比較研究[J]. 赫釬宏.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2013(03)
[4]買賣合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則淺議[J]. 牟隆.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2011(03)
[5]中國(guó)的合同法與模范合同法(續(xù))[J]. 北川善太郎,王晨.  國(guó)外法學(xué). 1987(04)



本文編號(hào)：3709410