近年來,懲罰性賠償判決跨國承認執(zhí)行領(lǐng)域的新發(fā)展表現(xiàn)為,比例原則逐漸被作為判決承認與執(zhí)行的考量因素。比例原則的適用,主要是基于公正價值理論和欲望理論的雙重考慮。受禁止實質(zhì)性審查的限制,懲罰性賠償判決跨國承認執(zhí)行領(lǐng)域的比例原則無法完全符合傳統(tǒng)公法上比例原則的適用前提。比例原則的適用,存在依附型和獨立型兩種不同的模式,前者將比例原則作為公共政策的一部分,后者將比例原則作為獨立的承認執(zhí)行條件。比例原則的適用方法,傳統(tǒng)上是采取參照式之正向判斷方法,但實體性和程序性比例原則之雙重嘔吐測試法也許是更為妥當(dāng)?shù)淖龇ā?nbsp;

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、懲罰性賠償判決跨國承認執(zhí)行領(lǐng)域比例原則之適用理由
二、懲罰性賠償判決跨國承認執(zhí)行領(lǐng)域比例原則之適用前提
三、懲罰性賠償判決跨國承認執(zhí)行領(lǐng)域比例原則之適用模式
    (一)比例原則之依附型適用模式
    (二)比例原則之獨立型適用模式
    (三)比例原則雙重適用模式之評析
四、懲罰性賠償判決跨國承認執(zhí)行領(lǐng)域比例原則之適用方法
    (一)傳統(tǒng)對策:參照式之正向判斷方法
    (二)路徑重塑:雙重嘔吐測試法
        1．實體性比例原則的嘔吐測試
        2．程序性比例原則的嘔吐測試
五、比例原則下懲罰性賠償判決承認與執(zhí)行之中國立場
    (一)我國傳統(tǒng)立場分歧:四種道路
    (二)比例原則下我國立場之選擇
六、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國批準《選擇法院協(xié)議公約》的問題與對策[J]. 劉仁山.  法學(xué)研究. 2018(04)
[2]論外國懲罰性損害賠償判決的部分承認與執(zhí)行[J]. 肖永平,秦紅嫚.  江西社會科學(xué). 2017(03)
[3]中國國際民事訴訟原則與規(guī)則:外國法院判決的承認與執(zhí)行（建議稿）[J]. 何其生.  武大國際法評論. 2016(02)
[4]論有限承認與執(zhí)行外國懲罰性賠償判決的理論基礎(chǔ)與實施路徑[J]. 許凱.  江海學(xué)刊. 2015(04)
[5]外國法院懲罰性賠償判決的承認與執(zhí)行[J]. 楊棟.  政治與法律. 1998(05)

博士論文
[1]外國懲罰性賠償判決承認與執(zhí)行問題研究[D]. 陳麗平.中南財經(jīng)政法大學(xué) 2017



本文編號：3699706