近年來,國際上多個主要的仲裁機(jī)構(gòu)相繼引入快速程序機(jī)制,其根本原因在于意圖降低使用國際商事仲裁的成本與費(fèi)用以及提高仲裁的程序性效率,同時為不同類型的使用者提供多樣化選擇。然而,快速程序在實(shí)踐過程中產(chǎn)生的爭議問題嚴(yán)重減損了該程序機(jī)制的應(yīng)有價值。為進(jìn)一步推動其在實(shí)踐中的有效運(yùn)行,在規(guī)范層面上應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)仲裁協(xié)議中三人仲裁庭的約定與仲裁機(jī)構(gòu)的任意性裁量權(quán)之間的關(guān)系,在實(shí)踐層面上仲裁庭應(yīng)當(dāng)保障雙方當(dāng)事人獲得陳述案件的合理機(jī)會或案件的審理符合正當(dāng)程序的內(nèi)在要求,以及保證在快速程序轉(zhuǎn)換至普通程序時當(dāng)事人具有重新指定仲裁員的基本程序性權(quán)利。 

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
引言
一、快速程序的產(chǎn)生背景及其現(xiàn)狀
二、快速程序的潛在問題及其完善方案
    (一)快速程序的適用條件
    (二)快速程序的仲裁庭組成方式
    (三)快速程序的程序性步驟
    (四)快速程序與普通程序的轉(zhuǎn)換
三、借鑒
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]快車道仲裁規(guī)則的比較及借鑒[J]. 張衛(wèi)彬.  政法論叢. 2010(06)
[2]仲裁訴訟化若干問題探討[J]. 叢雪蓮,羅楚湘.  法學(xué)評論. 2007(06)
[3]論我國仲裁制度中的意思自治原則[J]. 董連和.  清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(03)



本文編號：3699604