隨著與英美法系國家（地區(qū)）交往的增多,同時(shí)顧及香港回歸所帶來的新變化,我國在外國法查明問題上已難以回避外國（地區(qū)）判例法作為國際私法準(zhǔn)據(jù)法的問題。為使我國的外國法查明理論更完整,切實(shí)保障國際民事訴訟當(dāng)事人的權(quán)益,我們有必要看到英美法系國家以判例法為法律主體的現(xiàn)實(shí),承認(rèn)判例法的應(yīng)有地位,探討判例法的查明與適用問題。為較全面地展開研究,可分三個(gè)部分進(jìn)行探討。 第一部分為外國判例法查明與適用在我國的現(xiàn)狀。目前我國在國際（區(qū)際）民事訴訟中對外國判例法的查明需求有不斷增多的趨勢,而我國在理論和實(shí)踐兩大方面都同時(shí)存在較難克服的困難,需從主觀和客觀兩個(gè)方面進(jìn)行原因分析。 第二部分對上述困難分別進(jìn)行了思考,得出了解決思路——認(rèn)為應(yīng)分6個(gè)步驟依次克服:（1）需了解外國判例法的運(yùn)作模式;（2）需解讀外國判例法的法律原則;（3）需具體探討外國判例法查明問題的解決（如義務(wù)分配,查明方法等）;（4）需詳細(xì)分析外國判例法適用問題的解決;（5）需結(jié)合區(qū)際私法理論思考涉港案件中香港判例法查明、適用問題的解決思路（6）需借鑒國外的有益做法。 第三部分更進(jìn)一步,為我國外國判例法查明、適用制度... 

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
目錄
導(dǎo)言
1 外國判例法查明、適用之現(xiàn)狀分析
    1.1 外國判例法作為準(zhǔn)據(jù)法頻獲援用
        1.1.1 涉英美法系案件日益增多
        1.1.2 判例法國家與我國交往頻繁
        1.1.3 外國判例法可由當(dāng)事人約定適用
        1.1.4 外國判例法可由沖突規(guī)范指定適用
        1.1.5 涉港案件需查明、適用香港判例法
    1.2 現(xiàn)有理論不利于外國判例法查明、適用
        1.2.1 多數(shù)學(xué)者、法官持否定態(tài)度——認(rèn)為不可查明或適用
        1.2.2 部分學(xué)者、法官持觀望態(tài)度——認(rèn)為仍需出臺新立法
        1.2.3 少數(shù)學(xué)者、法官持肯定態(tài)度——認(rèn)為只需理論探討
    1.3 現(xiàn)有實(shí)踐不利于外國判例法查明、適用
        1.3.1 廣州海事法院對外國判例法的查明、適用
        1.3.2 上海第一中院對外國判例法的查明、適用
        1.3.3 其他審判實(shí)踐反映的問題
    1.4 總結(jié)
        1.4.1 主觀原因?qū)е峦鈬欣ú槊�、適用困難
        1.4.2 客觀原因?qū)е峦鈬欣ú槊�、適用困難
        1.4.3 外國判例法查明、適用困難的問題亟需解決
2 外國判例法查明、適用困難的解決思路
    2.1 外國判例法制度的特殊之處
        2.1.1 法官可以"立法"
        2.1.2 類比推理方法的廣泛應(yīng)用
        2.1.3 判決書極為詳盡
    2.2 外國判例法文本的解讀
        2.2.1 英美法系判例法的寫作方式(組成部分)
        2.2.2 英美法系判例法中"埋藏"的法律原則
        2.2.3 英美法系判例法的解讀實(shí)例
    2.3 外國判例法的查明義務(wù)
        2.3.1 英美法系對外國法查明義務(wù)的規(guī)定
        2.3.2 大陸法系對外國法查明義務(wù)的規(guī)定
        2.3.3 我國應(yīng)該怎樣規(guī)定外國判例法的查明義務(wù)
    2.4 外國判例法的適用方法
        2.4.1 英美法系國家法官對判例法的適用
        2.4.2 我國法院對外國判例法的適用
    2.5 涉港案件對香港判例法的查明、適用
    2.6 比較分析,借鑒國外做法
        2.6.1 荷蘭對英美法系判例法的查明
        2.6.2 瑞士對英美法系判例法的查明
        2.6.3 加拿大對英美法系判例法的查明
3 構(gòu)建適合我國的判例法查明、適用制度
    3.1 現(xiàn)有立法規(guī)定需重新解讀——借助"自由裁量"或新司法解釋
        3.1.1 現(xiàn)行五種外國法查明途徑的新解讀
        3.1.2 現(xiàn)行"外國法不能查明時(shí)的規(guī)定"的新理解
    3.2 新的立法規(guī)定需盡快出臺
        3.2.1 增加法律查明方法
        3.2.2 確保形式審查與實(shí)質(zhì)審查的結(jié)合
        3.2.3 規(guī)定新型法律文書
        3.2.4 規(guī)定適用外國判例法錯(cuò)誤的處理
        3.2.5 協(xié)調(diào)外國實(shí)體法與我國程序法之間的沖突
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際私法中弱者權(quán)利保護(hù)方法[J]. 賀連博.  法學(xué)雜志. 2008(05)
[2]國際私法和區(qū)際私法關(guān)系小議——從區(qū)際私法角度切入的探討[J]. 李姍蔓.  中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會科學(xué)版). 2008(02)
[3]國際私法和區(qū)際私法關(guān)系小議——從區(qū)際私法角度切入的探討[J]. 李姍蔓.  中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會科學(xué)版). 2008 (02)
[4]外國法查明義務(wù)之承擔(dān)[J]. 李逸男.  法制與社會. 2008(14)
[5]淺論國際私法的沖突規(guī)范[J]. 謝昊.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(03)
[6]當(dāng)事人意思自治原則發(fā)展的二維走向[J]. 王吉文.  青海社會科學(xué). 2008(02)
[7]美國法院查明外國法之考察[J]. 霍政欣.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2007(04)
[8]外國法查明制度初探[J]. 徐麗.  哈爾濱金融高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2007(04)
[9]論外國法無法查明時(shí)的法律適用問題[J]. 歐福永.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(05)
[10]西方判例制度東移的必要性和可行性評析——案例指導(dǎo)制度構(gòu)建的框架和對司法實(shí)踐指導(dǎo)的方法[J]. 張弢,陳飛霞.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(04)



本文編號：3698273