仲裁協(xié)議的效力直接關(guān)系到糾紛的解決方式,我國《仲裁法》規(guī)定仲裁協(xié)議的效力異議應(yīng)在"首次開庭前"提出,然而部分被申請(qǐng)人以此拖延仲裁程序、轉(zhuǎn)移涉案財(cái)產(chǎn)。為了避免惡意異議帶來的執(zhí)行難等問題,我國司法實(shí)踐中已逐步認(rèn)可異議期應(yīng)縮至答辯期內(nèi),而當(dāng)代仲裁立法、仲裁規(guī)則,是以"首次提交實(shí)體答辯前"為普遍趨勢(shì),故在比較分析后,建議應(yīng)將我國《仲裁法》第20條的"首次開庭前"修改為"首次提交實(shí)體答辯前"。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、我國仲裁協(xié)議效力異議提出期限問題的現(xiàn)狀
    （一）制度漏洞
    （二）司法實(shí)踐
        1. 基本案情
        2. 我國實(shí)踐中對(duì)“首次開庭前”的理解
二、當(dāng)代仲裁立法、仲裁規(guī)則中的相關(guān)規(guī)定
    （一）當(dāng)代仲裁立法中效力異議的規(guī)定
    （二）現(xiàn)代仲裁規(guī)則中效力異議的規(guī)定
        1. 國際性機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則
        2. 國家性機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則
三、仲裁協(xié)議效力異議提出期限：“首次開庭前”還是“首次提交實(shí)體答辯前”
    （一）仲裁協(xié)議效力異議提出期限：“首次開庭前”
    （二）“首次提交實(shí)體答辯前”
        1. 有益于保障申請(qǐng)人的權(quán)利
        2. 符合仲裁的效率價(jià)值
        3. 協(xié)調(diào)仲裁法與民事訴訟法
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]仲裁協(xié)議糾紛司法審查階段制度的國際比較與我國的借鑒[J]. 張圣翠.  國際商務(wù)研究. 2017(03)
[2]我國涉外民商事裁判文書現(xiàn)存問題探討[J]. 宋連斌,趙正華.  法學(xué)評(píng)論. 2011(01)
[3]論仲裁異議權(quán)的放棄——德國法視角下的分析及相關(guān)司法實(shí)踐[J]. 高薇.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(05)
[4]效率本位與本位回歸——論我國仲裁法的效率之維[J]. 汪祖興.  中國法學(xué). 2005(04)



本文編號(hào)：3693431