由“拉森”號事件談美艦南海挑釁的違法性
發(fā)布時間:2022-10-19 09:21
美軍長年堅持航行自由行動,挑釁包括中國在內的多國海洋權利。但目前國內從國際法角度對其行為違法性做出評判的公開成果甚少,部分學者甚至主動承認其為合法。以2015年"拉森"號事件為例,雖然少有學者當即指出其違法性,但由于南沙群島為大陸國家遠洋群島,且"拉森"號進入中業(yè)島12海里內,因此必然進入中國領海。由于中國在加入《聯(lián)合國海洋法公約》時對軍艦"無害通過權"的保留,且軍艦無害通過權不是習慣法,美國更不享有公約上的權利,因此進入中國領海行為顯然違反國際法。雖然南海仲裁公然挑釁了中國海洋主權,但該仲裁不具有正當性,且美國非《聯(lián)合國海洋法公約》成員國,也不會對美軍航行自由行動的違法性判斷有任何影響。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、“拉森”號是否進入中國領海?
(一) 渚碧、美濟在南沙群島基線水域內
(二) 直線基線不適用, “拉森”號也進入中國領海
二、“拉森”號行為是否侵犯中國主權?
三、南海仲裁的結果不會改變對美艦南海FON性質的判斷
四、結 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國洋中群島適用直線基線的合法性:國際習慣法的視角[J]. 張華. 外交評論(外交學院學報). 2014(02)
[2]論領;c和基線問題的發(fā)展趨勢[J]. 曹英志,范曉婷. 太平洋學報. 2009(01)
[3]宋元以來我國漁民對南沙群島的開發(fā)和經營[J]. 吳鳳斌. 中國社會經濟史研究. 1985(01)
本文編號:3693105
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、“拉森”號是否進入中國領海?
(一) 渚碧、美濟在南沙群島基線水域內
(二) 直線基線不適用, “拉森”號也進入中國領海
二、“拉森”號行為是否侵犯中國主權?
三、南海仲裁的結果不會改變對美艦南海FON性質的判斷
四、結 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國洋中群島適用直線基線的合法性:國際習慣法的視角[J]. 張華. 外交評論(外交學院學報). 2014(02)
[2]論領;c和基線問題的發(fā)展趨勢[J]. 曹英志,范曉婷. 太平洋學報. 2009(01)
[3]宋元以來我國漁民對南沙群島的開發(fā)和經營[J]. 吳鳳斌. 中國社會經濟史研究. 1985(01)
本文編號:3693105
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3693105.html