仲裁是一項古老且時興的民間爭議解決方式。早在公元前6世紀的古希臘時期即已存在,進入20世紀,仲裁在國際商事領(lǐng)域蓬勃發(fā)展,并成為商人們解決國際商事爭議的主要途徑。在整個民商事仲裁制度中,仲裁協(xié)議處于至關(guān)重要的位置,被稱為仲裁的基石。仲裁條款是仲裁協(xié)議最主要的表現(xiàn)形式,其效力可否獨立于主合同,關(guān)涉國際商事仲裁能否實現(xiàn)其價值并迅速發(fā)展的問題。仲裁條款獨立性理論即是在此意義上提出來的,但該理論被接納并成為國際商事仲裁的一項基本原則在實踐中得以運用,卻是一個漫長而曲折的過程。尤其在中國,時至今日,對該理論的理解與適用仍存在諸多爭議。 文章從仲裁條款的涵義等基本概念出發(fā),引出仲裁條款獨立性問題,并對傳統(tǒng)觀點作了批判,同時指出仲裁條款的獨立性應(yīng)是相對的。為準確把握獨立性理論,文章指出不能作簡單的法律邏輯上的推理,而應(yīng)從法理層面進行認識。認為:仲裁條款的獨立性是政治國家向市民社會妥協(xié)的一種必然表現(xiàn),而這種妥協(xié)正是現(xiàn)代法治理想模式的表征之一;仲裁條款獨立性內(nèi)化著程序法與實體法關(guān)系上的程序優(yōu)先的價值與意義。在把握獨立性理論內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,文章運用比較與歷史的方法介紹并評析了世界各... 

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、仲裁條款概述
    （一） 仲裁條款的涵義
    （二） 仲裁條款與仲裁協(xié)議
    （三） 仲裁條款在法律上被認可的過程
二、仲裁條款獨立性的法理分析
    （一） 仲裁條款獨立性理論的提出
        1. 仲裁條款獨立性的內(nèi)涵
        2. 兩種理論的對峙
        3. 仲裁條款的相對獨立性
        4. 仲裁條款獨立性與管轄權(quán)/管轄權(quán)原則
    （二） 對仲裁條款獨立性的審視
        1. 從市民社會與政治國家的關(guān)系看仲裁條款獨立性
            （1） 政治國家向市民社會的妥協(xié)——現(xiàn)代法治的追求
            （2） 仲裁協(xié)議——市民社會中的自由契約
            （3） 仲裁制度在政治國家中的命運歷程——政治國家向市民社會妥協(xié)之必然性
        2. 從程序法與實體法關(guān)系看仲裁條款獨立性
            （1） 仲裁條款的特質(zhì)——程序性契約
            （2） 程序性契約的價值——程序優(yōu)先
三、仲裁條款獨立原則的立法與實踐
    （一） 國際社會就仲裁條款獨立性的立法與實踐
        1. 各國對仲裁條款獨立性的態(tài)度
        2. 國際組織及區(qū)域組織就仲裁條款獨立性問題的規(guī)定
    （二） 中國與仲裁條款獨立原則
四、仲裁條款獨立原則適用的困惑
    （一） 主合同解除、終止后仲裁條款的效力
    （二） 主合同無效情形下仲裁條款的效力
        1. 兩種觀點
        2. 三種情形
    （三） 主合同不存在情形下仲裁條款的效力
    （四） 仲裁條款的措辭對其效力的影響
五、默示援引仲裁條款問題
    （一） 合同轉(zhuǎn)讓與仲裁條款獨立性
        1. 國際上的爭論
        2. 我國對默示援引仲裁條款的態(tài)度及評析
    （二） 合同變更與仲裁條款獨立性
六、我國相關(guān)的立法缺失與修正建議
    （一） 徹底接納仲裁條款獨立性理論
    （二） 明確適用默示援引仲裁條款原則
    （三） 及早確立管轄權(quán)/管轄權(quán)制度
結(jié)語
主要參考文獻
聲明
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民商事仲裁制度:政治國家對市民社會之妥協(xié)[J]. 郭樹理.  學(xué)術(shù)界. 2000(06)
[2]論國際商事仲裁協(xié)議的獨立性[J]. 宋連斌.  荊州師范學(xué)院學(xué)報. 2000(01)
[3]論仲裁條款獨立原則[J]. 趙秀文.  法學(xué)研究. 1997(04)



本文編號：3688492