發(fā)布時間：2022-10-06 20:06

　　“一帶一路”是一條合作共贏、造福沿線各國的偉大戰(zhàn)略,促進了世界經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。“一帶一路”沿線共有六十五個國家,橫跨亞歐非三大洲,牽涉全球百分之六十以上的人口,已經(jīng)受到了全世界的高度關(guān)注。也正是由于跨國跨洲,這個戰(zhàn)略在落實的過程中必然會因為各國國情各異、經(jīng)濟發(fā)展水平參差不齊、文化差異巨大、適用法系不同等因素產(chǎn)生一定的爭端。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃不斷付諸行動,各國間的經(jīng)濟往來越加頻繁,這在投資領(lǐng)域表現(xiàn)的尤為明顯。投資領(lǐng)域的活躍必然會導(dǎo)致投資過程中爭議數(shù)量的增加,而如何解決爭議是沿線國家關(guān)注的重點問題。若出現(xiàn)的投資爭端得不到及時妥善處理,將會導(dǎo)致投資面臨風(fēng)險,更會挫傷投資者的積極性,妨礙“一帶一路”戰(zhàn)略的穩(wěn)步推進,因此較為完善的投資爭端解決機制,是“一帶一路”戰(zhàn)略順利推進的必備條件。本文基于這個難題,在查閱大量相關(guān)文獻材料的基礎(chǔ)上,并對國際上現(xiàn)有的爭端解決機制進行比較和分析后,提出了新的爭端解決機制。本文的創(chuàng)新點在于分析歸納出其他爭端解決機制的缺陷后,結(jié)合“一帶一路”沿線參與國的特殊國情,建議設(shè)立一個可以高效運轉(zhuǎn)的新機構(gòu)--“一帶一路”投資爭端解決中心,來保障“一帶一路”戰(zhàn)略的可持續(xù)發(fā)展... 

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、構(gòu)建“一帶一路”投資爭端解決機制的必要性與可行性
    （一）“一帶一路”戰(zhàn)略概述
    （二）構(gòu)建“一帶一路”投資爭端解決機制的必要性
    （三）構(gòu)建“一帶一路”投資爭端解決機制的可行性
二、“一帶一路”沿線國家現(xiàn)有的投資爭端解決機制
    （一）國際投資爭端解決方式
        1.政治解決方式
        2.司法解決方式
        3.仲裁解決方式
    （二）較為典型的國際投資爭端解決機制
        1.國際投資爭端解決中心（簡稱ICSID）
        2.WTO爭端解決機制
        3.NAFTA投資爭端解決機制
三、“一帶一路”現(xiàn)有投資爭端解決機制的缺陷
    （一）覆蓋區(qū)域不全面
    （二）欠缺公平性
    （三）仲裁和訴訟的成本過高
    （四）執(zhí)行上存在困難
四、構(gòu)建“一帶一路”投資爭端解決機制的建議
    （一）構(gòu)建“一帶一路”投資爭端解決機制的原則
        1.立足沿線各國的基本國情
        2.契合沿線各國的現(xiàn)實需求和共同利益
        3.確保沿線各國的可持續(xù)發(fā)展權(quán)
    （二）設(shè)立投資爭端解決新機制--“一帶一路”投資爭端解決中心
        1.設(shè)立專門的爭端解決機構(gòu)--“一帶一路”投資爭端解決中心
        2.中心下設(shè)秘書處來保障爭端解決的公平
        3.中心下設(shè)調(diào)解機構(gòu)來避免仲裁和訴訟
        4.爭端解決結(jié)果的執(zhí)行盡可能地避免采取強制措施
結(jié)論
參考文獻
致謝



本文編號：3687323