競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則最初是一項(xiàng)國(guó)內(nèi)的改革政策,起源于澳大利亞。其要義就是打造一個(gè)公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,隨著世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益緊密,發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭越來(lái)越強(qiáng)勁,隨著國(guó)有企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)中逐漸嶄露頭角,以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)其也越來(lái)越忌憚。其主觀上認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)存在的根本就在于其獲得了不當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此,針對(duì)這種情況,以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家不遺余力的推行競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則的國(guó)際化,特別是在跨太平洋伙伴協(xié)議（Trans-Pacific Partnership Agreement,以下簡(jiǎn)稱TPP）以及最新的美墨加自由貿(mào)易協(xié)定（US-Mexico-Canada,以下簡(jiǎn)稱USMCA）等協(xié)定中對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行規(guī)制就可以體現(xiàn)。在USMCA中中國(guó)雖然并不是締約國(guó),但USMCA代表著當(dāng)代區(qū)域國(guó)際貿(mào)易協(xié)定的標(biāo)桿,必然對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,作為積極參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)的中國(guó)來(lái)說(shuō),同世界經(jīng)濟(jì)的碰撞融合也越來(lái)越頻繁,研究其中USMCA中的“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款并加以分析,對(duì)豐富我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則內(nèi)涵,對(duì)于我國(guó)國(guó)有企業(yè)走出去具有重要意義。本文所討論的內(nèi)容是在對(duì)USMCA中的競(jìng)爭(zhēng)中立條款進(jìn)行詳細(xì)梳理的基礎(chǔ)上,結(jié)合TPP協(xié)議、O... 

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的及意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn)
2 USMCA競(jìng)爭(zhēng)中立條款演進(jìn)路徑
    2.1 競(jìng)爭(zhēng)中立條款的國(guó)內(nèi)法源頭
        2.1.1 競(jìng)爭(zhēng)中立概念的起源
        2.1.2 競(jìng)爭(zhēng)中立的概念
    2.2 競(jìng)爭(zhēng)中立條款的國(guó)際化探索——OECD的軟法
        2.2.1 OECD的競(jìng)爭(zhēng)中立的基本要求
        2.2.2 競(jìng)爭(zhēng)中立的八大標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 競(jìng)爭(zhēng)中立條款的國(guó)際法雛形——TPP
        2.3.1 TPP提出競(jìng)爭(zhēng)中立條款的背景
        2.3.2 TPP中競(jìng)爭(zhēng)中立條款的特點(diǎn)
3 USMCA競(jìng)爭(zhēng)中立條款解讀
    3.1 USMCA競(jìng)爭(zhēng)中立條款的文本解讀
        3.1.1 國(guó)有企業(yè)的定義與范圍
        3.1.2 非歧視原則和商業(yè)考慮
        3.1.3 非商業(yè)援助
        3.1.4 透明度要求
    3.2 USMCA所代表的競(jìng)爭(zhēng)中立條款的發(fā)展趨勢(shì)
        3.2.1 由國(guó)內(nèi)法到國(guó)際經(jīng)貿(mào)新規(guī)則
        3.2.2 規(guī)則的范圍擴(kuò)大
        3.2.3 標(biāo)準(zhǔn)化程度不斷提高
4 USMCA“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款下我國(guó)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
    4.1 “競(jìng)爭(zhēng)中立”條款下我國(guó)面臨的機(jī)遇
    4.2 “競(jìng)爭(zhēng)中立”條款下我國(guó)面臨的挑戰(zhàn)
        4.2.1 國(guó)有企業(yè)的稅收優(yōu)惠問(wèn)題
        4.2.2 國(guó)有企業(yè)的貸款優(yōu)惠問(wèn)題
        4.2.3 國(guó)有企業(yè)的補(bǔ)貼優(yōu)惠問(wèn)題
        4.2.4 國(guó)有企業(yè)內(nèi)部缺少透明度
        4.2.5 當(dāng)前國(guó)有企業(yè)監(jiān)管背離“競(jìng)爭(zhēng)中立”
5 USMCA“競(jìng)爭(zhēng)中立”條款對(duì)我國(guó)國(guó)企改革的啟示
    5.1 完善國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)立法及機(jī)制
        5.1.1 完善國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)立法
        5.1.2 建立競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則的合法性審查機(jī)制
    5.2 進(jìn)一步完善國(guó)有企業(yè)的公司化治理
        5.2.1 劃清政府同國(guó)有企業(yè)的邊界
        5.2.2 進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)有企業(yè)分類管理改革
        5.2.3 提高國(guó)有企業(yè)透明度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
簡(jiǎn)歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]稅收應(yīng)更加關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)中立[J]. 譚崇鈞,楊小強(qiáng).  財(cái)政科學(xué). 2020(01)
[2]國(guó)際法視野下的中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革[J]. 韓立余.  中國(guó)法學(xué). 2019(06)
[3]國(guó)企改革引入競(jìng)爭(zhēng)中性的正當(dāng)性及實(shí)現(xiàn)路徑——以新興經(jīng)濟(jì)體的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為鏡鑒[J]. 孫瑜晨.  北方法學(xué). 2019(06)
[4]國(guó)有企業(yè)的商業(yè)化塑造——由歐美新區(qū)域貿(mào)易協(xié)定競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則引發(fā)的思考[J]. 劉雪紅.  法商研究. 2019(02)
[5]新時(shí)代確立競(jìng)爭(zhēng)政策基礎(chǔ)性地位的現(xiàn)實(shí)意義及其法律實(shí)現(xiàn)——兼議《反壟斷法》的修改[J]. 孫晉.  政法論壇. 2019(02)
[6]推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下的公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度改進(jìn)研究[J]. 劉大洪,邱雋思.  法學(xué)論壇. 2019(02)
[7]對(duì)特朗普政府時(shí)期貿(mào)易戰(zhàn)的思考與展望[J]. 李珊珊,肖潤(rùn)花.  金融與經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[8]《美墨加協(xié)定》的目標(biāo)、原則和治理機(jī)制分析[J]. 歐陽(yáng)俊,邱瓊.  拉丁美洲研究. 2019(01)
[9]美國(guó)經(jīng)貿(mào)單邊主義:形式、動(dòng)因與法律應(yīng)對(duì)[J]. 孫南翔.  環(huán)球法律評(píng)論. 2019(01)
[10]競(jìng)爭(zhēng)性國(guó)企核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升:現(xiàn)狀、探源及反壟斷法制完善——由中美貿(mào)易戰(zhàn)中興事件說(shuō)起[J]. 張金艷.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2018(06)

碩士論文
[1]競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的啟示[D]. 丁瀚塬.華僑大學(xué) 2018
[2]國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立制度中國(guó)化研究[D]. 白金亞.上海師范大學(xué) 2017
[3]TPP國(guó)有企業(yè)規(guī)則對(duì)我國(guó)的影響及法律對(duì)策研究[D]. 沈冰雪.大連海事大學(xué) 2017
[4]關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則的中外發(fā)展與啟示[D]. 孫燕芬.吉林大學(xué) 2017
[5]競(jìng)爭(zhēng)中立視野下的國(guó)有企業(yè)改革研究[D]. 邢星.安徽大學(xué) 2017
[6]論TPP國(guó)有企業(yè)條款與中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革[D]. 梁月.吉林大學(xué) 2017
[7]比較法視野下的競(jìng)爭(zhēng)中立規(guī)則[D]. 熊軒昱.華東政法大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3658887