WTO爭端解決條約解釋問題始終是重要的理論和實踐問題。爭端解決實踐運用的解釋方法眾多,這是保障解釋結(jié)果科學(xué)合理的重要工具。本文重點例舉幾種條約解釋方法,討論這些方法在實踐中的適用及產(chǎn)生的主要問題。本文主要從針對案例中重點問題使用的解釋方法著手研究,除去引言和結(jié)語部分,主文分為三章。第一章介紹解釋的基本概念和《維也納條約法公約》中的解釋方法,這些方法只是WTO爭端解決實踐使用方法的一部分,還有更多其它解釋方法。第二章主要圍繞爭端解決實踐中的其它解釋方法展開討論。首先介紹“稀土案”爭端解決機構(gòu)在處理《議定書》引用GATT 1994例外規(guī)定時使用的解釋方法——嚴(yán)格的文本主義和個案分析法。然后發(fā)表筆者觀點,議定書11.3條與GATT 1994第20條有密切聯(lián)系,應(yīng)當(dāng)考慮GATT 1994第20條的可適用性問題,不應(yīng)當(dāng)采用“具體問題具體分析”的方法。關(guān)于“文本沉默”,應(yīng)當(dāng)使用限制性解釋方法,對于沒有明確作出放棄GATT 1994第20條權(quán)利,不能推定中國放棄,并闡明原因;第二節(jié)討論應(yīng)對條約解釋變動問題的當(dāng)代意義解釋方法,闡述這一方法產(chǎn)生的原因。第三章主要討論其它解釋方法帶來的可預(yù)測性問題。《條約... 

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 WTO爭端解決條約解釋及方法概述
    第一節(jié) 有關(guān)解釋的概念
        一、什么是解釋
        二、法律解釋和條約解釋
    第二節(jié) WTO爭端解決實踐中的條約解釋方法
        一、《條約法公約》規(guī)定的解釋方法
        二、解釋方法運用方式
        三、其它解釋方法存在的必然性
第二章 其它解釋方法在WTO爭端解決中的適用解析
    第一節(jié) “稀土案”中關(guān)于《議定書》與GATT1994的關(guān)系問題的解釋方法
        一、爭端解決機構(gòu)對于《議定書》與GATT1994的關(guān)系問題的解釋方法
        二、限制性解釋的適用可行性分析
    第二節(jié) 當(dāng)代意義解釋方法適用的主要原因
        一、WTO爭端解決實踐中的當(dāng)代意義解釋方法
        二、當(dāng)代意義解釋方法產(chǎn)生的原因
第三章 其它解釋方法在WTO爭端解決中可能產(chǎn)生的一些問題
    第一節(jié) 從適用條件看可預(yù)測性問題——以當(dāng)代意義解釋為例
        一、當(dāng)代意義解釋在WTO爭端解決實踐中的適用條件
        二、條約的目的及宗旨很難確定
    第二節(jié) 司法能動與造法行為
結(jié)語
參考文獻
致謝
附件



本文編號：3646475