發(fā)布時(shí)間：2017-05-14 06:04

  本文關(guān)鍵詞：中美外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度對(duì)一個(gè)國(guó)家至關(guān)重要，并且由于種種原因，隨著時(shí)間的推移，中國(guó)將會(huì)吸引更多的外資并購(gòu)。因此，，我們一定要加大對(duì)安審制度的重視程度，不斷地對(duì)其改進(jìn)，使其完備。商務(wù)部2015年1月19日公布的《中華人民共和國(guó)外國(guó)投資法（草案征求意見稿）》就涉及到了有關(guān)內(nèi)容。美國(guó)的安審制度是全世界最成熟的，最先進(jìn)的。本文旨在研究比較中美兩國(guó)制度，發(fā)現(xiàn)我國(guó)制度中的長(zhǎng)處，改進(jìn)我國(guó)制度中的不足，并結(jié)合《征求意見稿》中的相關(guān)內(nèi)容為我國(guó)制度的完善獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，從而使我國(guó)的外資并購(gòu)能夠進(jìn)行地越來越順暢。 本文由四個(gè)部分組成：首先就安審制度中的一些基本問題進(jìn)行了闡述，包括相關(guān)概念的認(rèn)定，相關(guān)理論的分析等等；其次重點(diǎn)研究了美國(guó)安審制度的發(fā)展歷程，論證了美國(guó)安審制度的完善性，例如其對(duì)“國(guó)家安全”做出較為模糊化的定義，對(duì)審查對(duì)象給予較為全面的覆蓋，對(duì)審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行與時(shí)俱進(jìn)的擴(kuò)充等等；再次論述了我國(guó)安審制度產(chǎn)生變化的有關(guān)情況，指出了其存在的一些問題，例如相關(guān)法律的位階不高，審查標(biāo)準(zhǔn)不明確，審查程序不健全等等；最后結(jié)合最新公布的《征求意見稿》中的相關(guān)內(nèi)容對(duì)兩國(guó)制度進(jìn)行比較研究，為完善我國(guó)的安審制度提供一些建議。 基于本文所涉內(nèi)容的時(shí)間跨度較大，比較的方面較多，因此本文主要運(yùn)用了歷史研究法和比較研究法等研究方法。本文的特色主要在以下幾個(gè)方面：第一，本文將研究一些前人沒有涉及或者較少涉及的，筆者認(rèn)為具有研究?jī)r(jià)值的問題進(jìn)行研究；第二，以核心內(nèi)容為主，時(shí)間順序?yàn)檩o，展現(xiàn)美國(guó)安審制度的主要結(jié)構(gòu)和重點(diǎn)內(nèi)容；第三，緊跟時(shí)代脈搏，不斷跟進(jìn)新法，分析其相關(guān)內(nèi)容，對(duì)此提出自己的見解。 通過上述研究，筆者認(rèn)為美國(guó)的安審制度具有一定的優(yōu)越性，在一定程度上能夠指引我國(guó)相關(guān)制度的優(yōu)化設(shè)計(jì)。對(duì)美國(guó)的制度，我們要積極地學(xué)習(xí)，認(rèn)真地消化，提取其精華。但是我們也要關(guān)注我國(guó)的現(xiàn)實(shí)，我國(guó)的國(guó)情，我國(guó)的特殊之處，發(fā)揮聰明才智找到吸引外資和保護(hù)國(guó)家安全的最佳平衡點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：外資并購(gòu) 國(guó)家安全 審查制度
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.295;D971.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-11
• 一、 外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度概述11-17
• （一） 對(duì)外資并購(gòu)相關(guān)問題的分析11-13
• （二） 對(duì)國(guó)家安全相關(guān)問題的分析13-16
• （三） 對(duì)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度相關(guān)問題的分析16-17
• 二、 美國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度研究17-30
• （一） 美國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的產(chǎn)生、發(fā)展和完善17-20
• （二） 美國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的主要內(nèi)容20-30
• 三、 我國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度研究30-34
• （一） 我國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的設(shè)立背景30
• （二） 我國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的立法淵源30-31
• （三） 我國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的核心內(nèi)容31-34
• 四、 中美外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度比較研究34-38
• （一） 一致性分析34
• （二） 差異性分析34-35
• （三） 我國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的完善35-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果42-43
• 致謝43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林平;李嫣怡;;外資并購(gòu)的國(guó)家安全審查:概念、國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和政策建議[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2009年01期

2 湯欣;;“經(jīng)濟(jì)安全”與外資并購(gòu)審查[J];當(dāng)代法學(xué);2008年01期

3 丁丁;潘方方;;對(duì)我國(guó)的外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的分析及建議[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

4 徐芳;;海外并購(gòu)的額外法律風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)策——由“中海油并購(gòu)優(yōu)尼科案”引發(fā)的思考[J];法商研究;2006年05期

5 王小瓊;何焰;;美國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查立法的新發(fā)展及其啟示——兼論《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第31條的實(shí)施[J];法商研究;2008年06期

6 邵沙平;王小承;;美國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度探析——兼論中國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的構(gòu)建[J];法學(xué)家;2008年03期

7 黃進(jìn) ,張愛明;在美國(guó)的收買投資與國(guó)家安全審查[J];法學(xué)評(píng)論;1991年05期

8 陳業(yè)宏;夏蕓蕓;;中美外資并購(gòu)立法宗旨之比較[J];法學(xué)評(píng)論;2012年03期

9 黃玲;;淺談如何構(gòu)建我國(guó)外資并購(gòu)安全審查制度[J];法制與社會(huì);2009年01期

10 徐鳳;;論我國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的完善[J];法制與社會(huì);2012年19期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐維余;外資并購(gòu)安全審查法律比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：中美外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：364398