公共政策是1958年《承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（以下簡稱1958年《紐約公約》）框架下可由法院主動啟動的拒絕承認外國仲裁裁決的抗辯事由。隨著越來越多的國家意識到國際商事仲裁在解決國際商事爭端方面的價值,公共政策作為國際商事仲裁裁決中的一項司法審查制度,以其制度本身的特殊屬性,在國際商事仲裁的司法審查體系中具有不可替代的作用。然而在國際商事仲裁領域中,公共政策審查制度的運用仍存在許多問題有待解決,努力探索公共政策的規(guī)范運用成為保障國際民商事交往正常進行的必要。本文旨在通過分析并關注國際社會中仲裁裁決司法審查領域里公共政策問題及其發(fā)展,以期為我國在這一領域的研究起到些許幫助。本文第一章為國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的概述。該章以理論分析的方法,主要從對國際商事仲裁裁決司法審查領域中的公共政策的理解入手,分析了國際私法中公共政策的概念、特征和基本理論,介紹了公共政策的分類情況,討論公共政策在國際商事仲裁裁決司法審查領域中的地位與作用。第二章為各國關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的立法與實踐分析。該章用實證分析的方法考察兩大法系在承認與執(zhí)行國際商事仲裁裁決中運用公共政策的立法與... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
第一章 國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的概述
    第一節(jié) 國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的涵義
        一、國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的概念
        二、國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的起源與理論基礎
        三、國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的特征
    第二節(jié) 國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的類型
        一、國內(nèi)公共政策、國際公共政策與跨國公共政策
        二、公共政策“主觀標準”與公共政策“客觀標準”
        三、“道德性”公共政策與“利益性”公共政策
    第三節(jié) 公共政策在國際商事仲裁裁決司法審查中的作用
        一、保障仲裁的公正原則
        二、維護國家利益
        三、平衡國際商事仲裁制度與國家司法主權
第二章 各國關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的立法與實踐分析
    第一節(jié) 英美兩國關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的立法與實踐分析
        一、英國關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的立法與實踐
        二、美國關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的立法與實踐
        三、加拿大關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的立法與實踐
    第二節(jié) 大陸法系關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的立法與實踐分析
        一、德國關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的立法與實踐
        二、法國關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的立法與實踐
        三、瑞士關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的立法與實踐
        四、荷蘭關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的立法與實踐
    第三節(jié) 英美法系與大陸法系關于國際商事仲裁裁決中公共政策審查的比較
        一、兩大法系關于國際商事仲裁裁決中公共政策審查的區(qū)別
        二、兩大法系關于國際商事仲裁裁決中公共政策審查的共同點
第三章 國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策理論與實踐的發(fā)展
    第一節(jié) 國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策理論的新發(fā)展
        一、國際法協(xié)會關于國際商事仲裁裁決司法審查公共政策理論的最新研究
        二、學者對于國際商事仲裁裁決司法審查中國際公共政策的研究
        三、國際組織關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的研究
    第二節(jié) 關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的最新司法實踐
        一、《歐盟條約》規(guī)定可能成為其所有成員國的“公共政策”
        二、違反一國強行規(guī)則并不必然違反該國公共政策
第四章 我國國際商事仲裁裁決司法審查中的公共政策
    第一節(jié) 我國關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的法律依據(jù)
        一、我國締結(jié)的關于國際商事仲裁裁決中公共政策審查的條約
        二、我國關于國際商事仲裁裁決中公共政策審查的法律
        三、我國關于國際商事仲裁裁決中公共政策審查的司法解釋
    第二節(jié) 我國關于國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的立法特點
        一、“社會公共利益”表述不清
        二、適用公共政策標準單一
        三、《仲裁法》中未規(guī)定涉外仲裁裁決的公共政策審查
        四、與《紐約公約》規(guī)定有所出入
        五、對拒絕執(zhí)行國際商事仲裁裁決實行報告制度
    第三節(jié) 我國國際商事仲裁裁決中的公共政策審查實踐
        一、我國對國際商事仲裁裁決進行司法審查的實踐概況
        二、我國對國際商事仲裁裁決進行公共政策審查的司法實踐
    第四節(jié) 我國內(nèi)地與港、澳、臺地區(qū)關于相互承認和執(zhí)行仲裁裁決中的公共政策概況
        一、我國內(nèi)地與香港地區(qū)關于相互承認和執(zhí)行仲裁裁決中的公共政策概況
        二、中國內(nèi)地與澳門地區(qū)關于相互承認和執(zhí)行仲裁裁決的情況
        三、中國內(nèi)地與臺灣地區(qū)關于相互承認和執(zhí)行仲裁裁決的情況
第五章 完善我國國際商事仲裁裁決司法審查中公共政策的相關建議
    第一節(jié) 完善公共政策的涵義
        一、采用“公共政策”稱謂
        二、明確公共政策的涵義
    第二節(jié) 確定公共政策的適用標準
        一、以“客觀標準”作為適用公共政策的首要標準
        二、增加“程度”標準作為適用公共政策的標準之一
    第三節(jié) 參考《紐約公約》修改我國法律規(guī)定
        一、取消強制性不予承認和執(zhí)行
        二、以仲裁地作為判斷仲裁國籍的標準
    第四節(jié) 加強對正當程序的審查
        一、裁決系欺詐或脅迫手段獲得
        二、裁決形式有缺陷
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公共秩序在美國的適用——兼論對我國的啟示與借鑒[J]. 霍政欣.  法學評論. 2007(01)
[2]國際法協(xié)會2002年新德里大會國際商事仲裁委員會以“公共政策”拒絕執(zhí)行國際仲裁裁決的最終報告[J]. 鮑冠藝,黃偉.  仲裁研究. 2006(01)
[3]國際商事仲裁司法監(jiān)督研究[J]. 王金蘭.  河北法學. 2004(07)
[4]再論司法與仲裁的關系——關于法院應否監(jiān)督仲裁實體內(nèi)容的立法與實踐模式及理論思考[J]. 萬鄂湘,于喜富.  法學評論. 2004(03)
[5]論國際商事仲裁協(xié)議的法律適用[J]. 劉曉紅.  法學. 2004(04)
[6]論中國仲裁監(jiān)督機制及其完善[J]. 宋連斌.  法制與社會發(fā)展. 2003(02)
[7]中國涉外仲裁裁決撤銷制度的若干思考[J]. 杜煥芳.  中國對外貿(mào)易. 2003(02)
[8]論國際商事仲裁中的“非國內(nèi)化”理論[J]. 郭玉軍,陳芝蘭.  法制與社會發(fā)展. 2003(01)
[9]國際商事仲裁中公共政策適用的價值研究[J]. 曾強,張華.  廣西政法管理干部學院學報. 2002(S1)
[10]從克羅馬羅依案看國際仲裁裁決的撤銷與執(zhí)行[J]. 趙秀文.  法商研究. 2002(05)

博士論文
[1]論我國商事仲裁的司法監(jiān)督[D]. 張麗霞.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2004

碩士論文
[1]公共政策在國際商事仲裁裁決承認與執(zhí)行中的運用[D]. 賈楠.中國政法大學 2007
[2]論國際商事仲裁裁決的撤銷[D]. 劉云甫.廣東外語外貿(mào)大學 2006
[3]我國仲裁裁決撤銷司法審查制度研究[D]. 王唯駿.華東政法學院 2005
[4]論公共政策在國際商事仲裁中的適用[D]. 張貝.武漢大學 2005
[5]涉外仲裁司法審查中的公共政策問題[D]. 姚芳.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2005
[6]論涉外商事仲裁的司法監(jiān)督[D]. 白常福.中國政法大學 2005



本文編號：3635093