跨國民商事管轄權,是指一國法院對特定的涉外民商事案件行使審判權的資格�？鐕裆淌鹿茌牂嗟膬r值取向,就是指立法者在制定以及協(xié)調跨國民商事管轄權規(guī)則時,對所涉相關法律價值進行的排序以及取舍。在傳統(tǒng)的跨國民商事管轄權領域內(nèi)探求意思自治的最大化,是國際私法趨同化的必然要求,也是協(xié)調跨國民商事管轄權沖突的必由之路。而囿于各國立法所確立的跨國民商事管轄權的價值取向過于狹隘和保守,跨國民商事管轄權制度及其價值取向與跨國民商事交往的現(xiàn)實脫軌。因此,研究跨國民商事管轄權的價值新取向具有理論價值和制度意義。論文第一章探討了跨國民商事管轄權的價值取向的一般理論,既有對其內(nèi)涵以及歷史發(fā)展的靜態(tài)分析,也有對跨國民商事管轄權的現(xiàn)有價值取向及其存在問題的綜合性評述。其中,在論述跨國民商事管轄權的應有價值時,從法的價值及其位階的法理學視角探討了法的一般價值對于跨國民商事管轄權的應有價值取向以及實然價值取向的影響。論文第二章闡述了跨國民商事管轄權價值新取向的內(nèi)容及其制度依托——協(xié)議管轄,從國際私法趨同化以及國際貿(mào)易自由化的必然趨勢來證明確立跨國民商事管轄權的價值新取向具有必要性,以及在公權力與私權利競相角逐的國際私法領... 

【文章來源】：中南大學湖南省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
    0.1 選題緣由
    0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    0.3 研究思路與方法
        0.3.1 研究思路
        0.3.2 研究方法
    0.4 創(chuàng)新之處
第一章 跨國民商事管轄權價值取向概述
    1.1 跨國民商事管轄權價值取向的內(nèi)涵及其歷史發(fā)展
        1.1.1 跨國民商事管轄權的界定
        1.1.2 跨國民商事管轄權價值取向的內(nèi)涵和特征
        1.1.3 跨國民商事管轄權價值取向的歷史發(fā)展
    1.2 跨國民商事管轄權所體現(xiàn)的法律價值及其位階
        1.2.1 法律價值及其位階
        1.2.2 跨國民商事管轄權所代表的法律價值及位階的探討
    1.3 現(xiàn)有跨國民商事管轄權價值取向及其存在的問題
        1.3.1 跨國民商事管轄權的類型及其價值取向
        1.3.2 現(xiàn)有跨國民商事管轄權價值取向失衡引發(fā)的問題
第二章 跨國民商事管轄權價值新取向的確立
    2.1 確立跨國民商事管轄權價值新取向的必要性
        2.1.1 國際私法趨同化的必然趨勢
        2.1.2 國際貿(mào)易自由化的必然要求
    2.2 公權與私權的較量中確立價值新取向的合理性
        2.2.1 價值新取向符合權利分類的要求
        2.2.2 權力與權利的較量中實現(xiàn)價值新取向的合理性
    2.3 跨國民商事管轄權價值新取向的內(nèi)容
        2.3.1 擴大當事人意思自治的空間
        2.3.2 排除國家司法管轄權的不當干預
        2.3.3 強化弱勢群體的保護
    2.4 協(xié)議管轄是價值新取向的本質反映
        2.4.1 協(xié)議管轄的內(nèi)涵
        2.4.2 協(xié)議管轄體現(xiàn)了價值新取向的原因
第三章 跨國民商事管轄權價值新取向的立法現(xiàn)狀
    3.1 普遍性的國際立法及其評析
        3.1.1 1965年《協(xié)議選擇法院公約》
        3.1.2 1999年《關于民商事案件管轄權與外國判決執(zhí)行公約》
        3.1.3 2005年《選擇法院協(xié)議公約》
        3.1.4 簡評
    3.2 區(qū)域性立法與評析
        3.2.1 1968年《布魯塞爾公約》及2001年第44號規(guī)則
        3.2.2 歐盟電子商務管轄權方面的立法
        3.2.3 簡評
    3.3 國別性立法與評析
        3.3.1 大陸法系國家的立法現(xiàn)狀
        3.3.2 普通法系國家的立法現(xiàn)狀
        3.3.3 簡評
    3.4 對國際社會的展望
        3.4.1 國際社會對價值新取向的總體態(tài)度
        3.4.2 價值新取向將在國際社會得以全面實現(xiàn)的原因
第四章 跨國民商事管轄權價值新取向對中國的啟示
    4.1 我國涉外民商事管轄權價值取向的現(xiàn)狀分析
        4.1.1 概述
        4.1.2 存在的問題
        4.1.3 問題的根源
    4.2 中國現(xiàn)有協(xié)議管轄制度的缺陷及其原因
        4.2.1 我國協(xié)議管轄制度的現(xiàn)狀
        4.2.2 我國協(xié)議管轄制度存在的問題
        4.2.3 問題的成因
    4.3 我國涉外民商事管轄權制度的完善
        4.3.1 完善協(xié)議管轄
        4.3.2 重視弱勢群體利益的保護
        4.3.3 合理限制司法管轄權的擴張
結論
參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間主要的研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]淺析我國國際民事管轄權制度及其完善[J]. 孫玉中.  十堰職業(yè)技術學院學報. 2008(06)
[2]論國際私法的價值取向及其對我國立法的影響[J]. 趙振華.  中南大學學報(社會科學版). 2008(03)
[3]協(xié)議管轄:問題、原因及其改革設想[J]. 廖中洪.  西南政法大學學報. 2008(01)
[4]權利位階論——關于權利沖突化解機制的初步探討[J]. 張平華.  法律科學(西北政法學院學報). 2007(06)
[5]確立我國涉外民商事管轄權的考量因素[J]. 袁發(fā)強.  法學. 2006(12)
[6]協(xié)議管轄在互聯(lián)網(wǎng)案件中的合理適用[J]. 李智.  法學. 2006(09)
[7]日本涉外民商事管轄權制度初探[J]. 歐福永.  時代法學. 2006(03)
[8]建立國際統(tǒng)一的管轄權和判決承認與執(zhí)行制度——海牙《選擇法院協(xié)議公約》述評[J]. 徐國建.  時代法學. 2005(05)
[9]全球化進程中的法律發(fā)展理論評析——“法律全球化”和“法律趨同化”理論的比較[J]. 李雙元,李贊.  法商研究. 2005(05)
[10]法的價值的詮釋[J]. 卓澤淵.  蘇州大學學報. 2005(05)



本文編號：3631095