當今世界，全球化的發(fā)展趨勢愈演愈烈，其對各國政府和人民生活的影響也越來越深刻。WTO的日益壯大就集中體現了全球化這一不可阻擋的歷史進程。以世界統(tǒng)一大市場為基礎建立起來的世界貿易組織不僅給人們帶了經濟全球化，而且也促生了各種法律制度的相互借鑒與相互融合。作為經濟與法律趨同與融合的重要表現之一，私人參與WTO法律機制的運行尤其是私人參與WTO爭端解決機制的實踐逐漸受到重視。本文以WTO爭端解決機制的私人參與問題為研究對象，試圖闡明這一問題的產生、界定相關概念的內涵并分析其對WTO體制可能產生的影響。另外本文還在介紹相關規(guī)定與案例的基礎上結合國際法的基本理論探討了在WTO爭端解決機制中引入私人參與制度的必要性；在展望其未來的發(fā)展方向的同時提出了以私人參與為目標整合和改造WTO爭端解決機制的制度構想。 本文除引言和結語外共分六章。 第一章：“概述”。首先，本章論述了WTO爭端解決機制的私人參與問題的產生，指出隨著國際法主體理論的擴張和對人權研究范圍的擴大，WTO中的私人參與問題開始被人們重視。其次，本章界定了WTO爭端解決機制中私人參與問題的基本概念，認為所謂私人參與是指，私實體或... 

【文章來源】：鄭州大學河南省211工程院校

【文章頁數】：83 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 概述
    一、WTO爭端解決機制中私人參與問題的緣起
    二、WTO爭端解決機制中私人參與的基本問題
        (一) 何謂私人參與
        (二) WTO爭端解決機制中私人參與的主體范圍
        (三) 私人參與WTO爭端解決的主要形式
第二章 私人參與WTO爭端解決機制的現狀
    一、與私人參與WTO爭端解決機制相關的規(guī)定及案例
        (一) 與私人參與WTO爭端解決機制相關的規(guī)定
        (二) 與私人參與WTO爭端解決機制相關的案例
    二、與私人參與WTO爭端解決機制相關的國內做法
        (一) 美國
        (二) 歐盟
        (三) 中國
第三章 其他國際組織爭端解決機制中的私人參與實踐
    一、人權領域的國際組織有關私人參與爭端解決的實踐
    二、經貿領域的國際組織有關私人參與爭端解決的實踐
        (一) 世界銀行(World Bank)
        (二) 解決投資爭端國際中心(ICSID)
        (三) 北美自由貿易區(qū)(NAFTA)
    三、其他國際組織有關私人參與爭端解決的實踐
第四章 WTO爭端解決機制中的私人參與與個人在國際法上的主體地位
    一、國際法主體理論視野中的私人訴權
        (一) 個人國際法主體地位探析
        (二) 享有國際訴權是個人國際法主體地位的重要體現
    二、WTO與人權保障視角下的私人訴權
        (一) WTO與人權保障問題初探
        (二) WTO爭端解決機制與人權保障
        (三) 在WTO爭端解決機制內賦予私人以訴權的必要性
第五章 私人參與爭端解決對WTO的影響
    一、私人參與爭端解決對WTO的促進作用
    二、私人參與爭端解決對WTO可能產生的不利作用
        (一) 對WTO體制本身的沖擊
        (二) 對爭端解決實踐帶來的消極影響
第六章 私人參與WTO爭端解決機制的制度構想
    一、未來發(fā)展方向
    二、制度構想
        (一) 漸進模式
        (二) 突變模式
結論
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論國際人權保護實施機制的完善[J]. 陸以全.  云南大學學報(法學版). 2004(05)
[2]WTO爭端解決機制中的專家組程序研究（上）[J]. 楊國華,李詠箑,紀文華,于寧,蔣成華.  法學評論. 2004(03)
[3]略論WTO爭端解決中的“法庭之友”摘要問題[J]. 盧建祥.  求實. 2004(05)
[4]試論WTO和人權的可協調性[J]. 莫世健.  政法論壇. 2004(02)
[5]論WTO爭端解決機制中的舉證責任[J]. 蔡學恩,張發(fā)坤.  法學評論. 2003(06)
[6]WTO爭端解決機制述評[J]. 趙柯.  當代法學. 2003(07)
[7]國家主權讓渡在WTO爭端解決機制中的發(fā)展——兼評外經貿部、最高人民法院關于貿易壁壘、反補貼、反傾銷的三個規(guī)定[J]. 金曉晨.  政治與法律. 2003(02)
[8]WTO《政府采購協定》之實施機制[J]. 肖北庚.  現代法學. 2002(06)
[9]論國際法在WTO爭端解決機制中的作用[J]. 周忠海.  北京市政法管理干部學院學報. 2002(02)
[10]DSU報復條款與美國301條款的關系探析——兼論中國應對301條款的對策[J]. 張桂紅.  法律適用(國家法官學院學報). 2002(04)



本文編號：3630981