當(dāng)今世界，全球化的發(fā)展趨勢愈演愈烈，其對各國政府和人民生活的影響也越來越深刻。WTO的日益壯大就集中體現(xiàn)了全球化這一不可阻擋的歷史進(jìn)程。以世界統(tǒng)一大市場為基礎(chǔ)建立起來的世界貿(mào)易組織不僅給人們帶了經(jīng)濟(jì)全球化，而且也促生了各種法律制度的相互借鑒與相互融合。作為經(jīng)濟(jì)與法律趨同與融合的重要表現(xiàn)之一，私人參與WTO法律機(jī)制的運(yùn)行尤其是私人參與WTO爭端解決機(jī)制的實踐逐漸受到重視。本文以WTO爭端解決機(jī)制的私人參與問題為研究對象，試圖闡明這一問題的產(chǎn)生、界定相關(guān)概念的內(nèi)涵并分析其對WTO體制可能產(chǎn)生的影響。另外本文還在介紹相關(guān)規(guī)定與案例的基礎(chǔ)上結(jié)合國際法的基本理論探討了在WTO爭端解決機(jī)制中引入私人參與制度的必要性；在展望其未來的發(fā)展方向的同時提出了以私人參與為目標(biāo)整合和改造WTO爭端解決機(jī)制的制度構(gòu)想。 本文除引言和結(jié)語外共分六章。 第一章：“概述”。首先，本章論述了WTO爭端解決機(jī)制的私人參與問題的產(chǎn)生，指出隨著國際法主體理論的擴(kuò)張和對人權(quán)研究范圍的擴(kuò)大，WTO中的私人參與問題開始被人們重視。其次，本章界定了WTO爭端解決機(jī)制中私人參與問題的基本概念，認(rèn)為所謂私人參與是指，私實體或... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省211工程院校

【文章頁數(shù)】：83 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 概述
    一、WTO爭端解決機(jī)制中私人參與問題的緣起
    二、WTO爭端解決機(jī)制中私人參與的基本問題
        (一) 何謂私人參與
        (二) WTO爭端解決機(jī)制中私人參與的主體范圍
        (三) 私人參與WTO爭端解決的主要形式
第二章 私人參與WTO爭端解決機(jī)制的現(xiàn)狀
    一、與私人參與WTO爭端解決機(jī)制相關(guān)的規(guī)定及案例
        (一) 與私人參與WTO爭端解決機(jī)制相關(guān)的規(guī)定
        (二) 與私人參與WTO爭端解決機(jī)制相關(guān)的案例
    二、與私人參與WTO爭端解決機(jī)制相關(guān)的國內(nèi)做法
        (一) 美國
        (二) 歐盟
        (三) 中國
第三章 其他國際組織爭端解決機(jī)制中的私人參與實踐
    一、人權(quán)領(lǐng)域的國際組織有關(guān)私人參與爭端解決的實踐
    二、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的國際組織有關(guān)私人參與爭端解決的實踐
        (一) 世界銀行(World Bank)
        (二) 解決投資爭端國際中心(ICSID)
        (三) 北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)
    三、其他國際組織有關(guān)私人參與爭端解決的實踐
第四章 WTO爭端解決機(jī)制中的私人參與與個人在國際法上的主體地位
    一、國際法主體理論視野中的私人訴權(quán)
        (一) 個人國際法主體地位探析
        (二) 享有國際訴權(quán)是個人國際法主體地位的重要體現(xiàn)
    二、WTO與人權(quán)保障視角下的私人訴權(quán)
        (一) WTO與人權(quán)保障問題初探
        (二) WTO爭端解決機(jī)制與人權(quán)保障
        (三) 在WTO爭端解決機(jī)制內(nèi)賦予私人以訴權(quán)的必要性
第五章 私人參與爭端解決對WTO的影響
    一、私人參與爭端解決對WTO的促進(jìn)作用
    二、私人參與爭端解決對WTO可能產(chǎn)生的不利作用
        (一) 對WTO體制本身的沖擊
        (二) 對爭端解決實踐帶來的消極影響
第六章 私人參與WTO爭端解決機(jī)制的制度構(gòu)想
    一、未來發(fā)展方向
    二、制度構(gòu)想
        (一) 漸進(jìn)模式
        (二) 突變模式
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國際人權(quán)保護(hù)實施機(jī)制的完善[J]. 陸以全.  云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2004(05)
[2]WTO爭端解決機(jī)制中的專家組程序研究（上）[J]. 楊國華,李詠箑,紀(jì)文華,于寧,蔣成華.  法學(xué)評論. 2004(03)
[3]略論WTO爭端解決中的“法庭之友”摘要問題[J]. 盧建祥.  求實. 2004(05)
[4]試論WTO和人權(quán)的可協(xié)調(diào)性[J]. 莫世健.  政法論壇. 2004(02)
[5]論WTO爭端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任[J]. 蔡學(xué)恩,張發(fā)坤.  法學(xué)評論. 2003(06)
[6]WTO爭端解決機(jī)制述評[J]. 趙柯.  當(dāng)代法學(xué). 2003(07)
[7]國家主權(quán)讓渡在WTO爭端解決機(jī)制中的發(fā)展——兼評外經(jīng)貿(mào)部、最高人民法院關(guān)于貿(mào)易壁壘、反補(bǔ)貼、反傾銷的三個規(guī)定[J]. 金曉晨.  政治與法律. 2003(02)
[8]WTO《政府采購協(xié)定》之實施機(jī)制[J]. 肖北庚.  現(xiàn)代法學(xué). 2002(06)
[9]論國際法在WTO爭端解決機(jī)制中的作用[J]. 周忠海.  北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2002(02)
[10]DSU報復(fù)條款與美國301條款的關(guān)系探析——兼論中國應(yīng)對301條款的對策[J]. 張桂紅.  法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報). 2002(04)



本文編號：3630981