中越北部灣海洋劃界,有堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)了劃界的公平解決,是一次成功的國(guó)際法實(shí)踐。同時(shí),在如何組織和駕馭談判上,它為中國(guó)同其他海洋鄰國(guó)進(jìn)行海洋劃界積累了成功的經(jīng)驗(yàn)。領(lǐng)土、邊界和海洋劃界問(wèn)題,均涉及國(guó)家根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,涉及民族感情。談判取得成功的前提條件和決定因素,是當(dāng)事國(guó)國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定和政治互信。建立談判機(jī)制有助于緩和沖突,縮小分歧,維護(hù)當(dāng)事國(guó)雙邊關(guān)系的穩(wěn)定,為最終解決爭(zhēng)端創(chuàng)造條件。只有堅(jiān)持在國(guó)際法基礎(chǔ)上,參照國(guó)際實(shí)踐,尊重歷史和客觀事實(shí),考慮兩國(guó)人民的根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,平等協(xié)商,互諒互讓,尋求公正、公平和合理的解決辦法,才能達(dá)成雙贏的公平結(jié)果。 

【文章來(lái)源】：邊界與海洋研究. 2019,4(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：32 頁(yè)

【部分圖文】：

北部灣及其范圍示意圖

益，越方把第三國(guó)引進(jìn)北部灣從事勘探活動(dòng)，不利于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)防安全利益;第二，中方建議，雙方在劃界前均暫不進(jìn)入北部灣的中間海域(即北緯20°以南、18°以北;東經(jīng)107°以東、108°以西范圍)進(jìn)行調(diào)查和勘探活動(dòng)(參見(jiàn)圖2);第三，北部灣就大陸架來(lái)說(shuō)，應(yīng)屬于中越兩國(guó)，兩國(guó)之間應(yīng)參照國(guó)際法和國(guó)際實(shí)踐，通過(guò)談判公平合理地劃分北部灣，包括劃分北部灣海域及其海床和底土。①圖2北部灣中間區(qū)示意圖對(duì)于中方上述意見(jiàn)，越方做了記錄，雖未作出回應(yīng)，但是暫停了同日本、意大利等石油公司的油氣勘探談判。至此，中越雙方已通過(guò)外交途徑表明了各自對(duì)北部灣兩國(guó)領(lǐng)海外海域及其底土資源的主張，由于雙方主張存在分歧，兩國(guó)之間關(guān)于北部灣海洋劃界的爭(zhēng)議事實(shí)上已經(jīng)產(chǎn)生。·01·邊界與海洋研究第4卷第5期①陳體強(qiáng)、張鴻增:《北部灣海域劃分問(wèn)題———從國(guó)際法上駁越南方面的謬論》，陳體強(qiáng):《國(guó)際法論文集》，北京:法律出版社1986年版，第195頁(yè)，原載《光明日?qǐng)?bào)》1980年12月2日。AlsoSeeM.J.Valencia，“OilandGas，PotentialOverlappingClaimsandPoliticalＲelations”，inGeorgeKentandM.J.Valencia(eds.)，MarinePolicyinSouthChinaSea，Berkeley:U.C.Press，1985，p.176．

未明朗化。3.幾點(diǎn)分析為澄清中越之間上述爭(zhēng)論，有必要對(duì)《專條》所述“紅線”，即越方所主張的東經(jīng)108°03'13″線進(jìn)行分析(參見(jiàn)圖3)。圖3中法界約附圖所示“紅線”(圖中黑線標(biāo)識(shí)部分)位置圖《專條》中文本規(guī)定:“廣東界務(wù)，現(xiàn)經(jīng)兩國(guó)勘界大臣勘定邊界之外，芒街以東及東北一帶，所有商論未定之處均歸中國(guó)管轄。至于海中各島，照兩國(guó)勘界大臣所畫紅線，向南接畫，此線正過(guò)茶古社東邊山頭，即以該線為界(茶古社漢文名‘萬(wàn)注＇，在芒街以南，竹山西南)，該線以東，海中各島歸中國(guó);該線以西，海中九頭山(越名‘格多＇)及各小島歸越南�！雹佟秾l》法文本即《關(guān)于中國(guó)和東京邊界的劃界專約》規(guī)定:“關(guān)于廣東，經(jīng)商定，由劃界委員會(huì)確定的邊界以外的位于芒街以東和東北的有爭(zhēng)議的地點(diǎn)歸屬中國(guó)。位于巴黎子午線東經(jīng)105°43'以東，即位于通過(guò)茶古社島即萬(wàn)注東部山頭并構(gòu)成邊界的北南線以東的島嶼也歸屬中國(guó)。這條子午線以西的格多各島和其它島嶼歸安南”。②從《專條》有關(guān)規(guī)定及其談判和最后簽約過(guò)程看，上述條款所述(包括附圖上的)紅線是為了解決沿海島嶼歸屬問(wèn)題而劃定的，并沒(méi)有劃分北部灣海域。即使涉及中越邊界入海·21·邊界與海洋研究第4卷第5期①②王鐵崖主編:《中外舊約章匯編》(第一集)，北京:生活讀書新知三聯(lián)書店1957年版，第513頁(yè)。同上。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]北部灣:中越合作之灣[J]. 江淮.  世界知識(shí). 2006(24)
[2]中越北部灣劃界談判及其對(duì)解決海疆爭(zhēng)端的啟示[J]. 張植榮.  國(guó)際論壇. 2005(02)
[3]中華人民共和國(guó)和越南社會(huì)主義共和國(guó)關(guān)于兩國(guó)在北部灣領(lǐng)海、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的劃界協(xié)定[J].   中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào). 2004(05)
[4]中華人民共和國(guó)政府和越南社會(huì)主義共和國(guó)政府北部灣漁業(yè)合作協(xié)定[J].   中國(guó)水產(chǎn). 2004(07)



本文編號(hào)：3621957