在今天，全世界都在提倡對(duì)人權(quán)的保障和尊重。然而，當(dāng)一個(gè)國家發(fā)生了人權(quán)侵害，是否存在制止和矯正的手段呢?它會(huì)對(duì)一個(gè)國家的主權(quán)產(chǎn)生什么樣的影響?由此，人道主義干涉與國家主權(quán)原則這個(gè)論題成為國際關(guān)系理論與實(shí)踐中最富有爭(zhēng)議的問題，給國際法的理論與實(shí)踐都帶來挑戰(zhàn)。 本文立足于國際法的發(fā)展對(duì)人道主義干涉與國家主權(quán)原則進(jìn)行全面、客觀的分析，并認(rèn)為通過《聯(lián)合國憲章》授權(quán)的人道主義干涉是合法的，有其存在的價(jià)值與必要。但要納入國際人權(quán)法律體系并加以嚴(yán)格規(guī)制，使之免遭一些別有用心的國家的利用。全文共分四部分，遵從是什么，為什么，怎么辦的邏輯思路對(duì)人道主義干涉與國家主權(quán)原則進(jìn)行論述。 第一部分，對(duì)人道主義干涉概念的界定及其在實(shí)踐中的表現(xiàn)形式；第二部分，國家主權(quán)的概念及其歷史沿革；第三部分，人道主義干涉與國家主權(quán)的關(guān)系；第四部分，人道主義干涉的國際法規(guī)制。 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、人道主義干涉的概念演變歷史及其特征
    (一) 人道主義概念的界定
    (二) 人道主義干涉概念的界定
    (三) 人道主義干涉的歷史發(fā)展和演化過程表明人道主義干涉并未形成國際習(xí)慣法
        1、傳統(tǒng)的人道主義干涉
            (1) 早期的國際法學(xué)家學(xué)說
            (2) 19世紀(jì)國家的理論與實(shí)踐
        2、聯(lián)合國成立以來的人道主義干涉
            (1) 冷戰(zhàn)期間的人道主義干涉
            (2) 冷戰(zhàn)后的人道主義干涉
        3、人道主義干涉的合法性討論和人道主義干涉在實(shí)踐中的表現(xiàn)形式
            (1) 集體的人道主義干涉
            (2) 單方面的人道主義干涉
        4、人道主義干涉增多及其固有缺陷
            (1) 人道主義干涉的決策機(jī)制不夠健全
            (2) 人道主義干涉的公正性令人懷疑
            (3) 人道主義干涉的有效性難以保障
    (四) 人道主義干涉的特征
    (五) 人道主義干涉的實(shí)質(zhì)應(yīng)是對(duì)人權(quán)的國際保障
二、國家主權(quán)的概念及其歷史沿革
    1、國家主權(quán)的概念
    2、國家主權(quán)的歷史演變
        (1) 西方近代國家思潮沿革
        (2) 現(xiàn)代西方國家否定或弱化國家主權(quán)的論調(diào)
    3、影響國家主權(quán)的因素日益增多，從而挑戰(zhàn)國家主權(quán)
        (1) 全球問題的出現(xiàn)
        (2) 國際組織的建立與發(fā)展
        (3) 非政府力量的發(fā)展
三、人道主義干涉與國家主權(quán)的關(guān)系
    (一) 人道主義干涉與國家主權(quán)相矛盾的方面
        1、人權(quán)國際化在深化進(jìn)程中與國家主權(quán)產(chǎn)生的矛盾與爭(zhēng)議
        2、人道主義干涉與主權(quán)平等原則
        3、人道主義干涉與不干涉內(nèi)政原則
        4、人道主義干涉與禁止以武力相威脅與禁止使用武力原則
    (二) 通過《憲章》授權(quán)的人道主義干涉與國家主權(quán)原則相一致
        1、《聯(lián)合國憲章》和《國際法原則宣言》并沒有完全排除人道主義干涉，也為合法使用武力規(guī)定了幾項(xiàng)例外
        2、國家主權(quán)不是絕對(duì)的
四、人道主義干涉應(yīng)進(jìn)一步法制化
    1、盡量減少人道主義干涉，謹(jǐn)慎使用原則
    2、禁止權(quán)力濫用，主體適格原則
    3、對(duì)人道主義干涉嚴(yán)格定義原
    4、人道主義干涉的實(shí)施，應(yīng)遵循“救濟(jì)耗盡”原則
    5、均衡適當(dāng)、相稱性原則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]西方政要及有關(guān)人士關(guān)于“新干涉主義”的若干言論[J]. 金鑫.  太平洋學(xué)報(bào). 2000(01)
[2]現(xiàn)當(dāng)代挑戰(zhàn)主權(quán)思潮批判[J]. 陳舟望.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1998(01)
[3]馬克思主義人道主義芻議[J]. 張偉.  上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊. 1994(03)



本文編號(hào)：3617035